これもどっかで聞いたわ(￣∇￣)
見るなら一流。三流のデマは信じるな。
それとソックリな広報👇
じゃあ一流ってどこなの？というと、政府の広報や厚労省やWHOやCDCだそうです。
それらは、無責任なデマをまき散らすネット配信やメディアと違って、
科学的な根拠が存在しない、無責任なデマは断じて言わない機関だそうでーす＼(＾▽＾)／
つまり、言動にとことん責任を持つそうでーす＼(＾▽＾)／
それを信じて、治験中の注射を、批判は甘んじて受けますが、その代わりに責任を持つと言ってバカスカ接種している医師の主張も然りである。
責任なんて軽々しく口にしていいのだろうか？
責任ってそんな甘ったるいものなのだろうか？
所詮、添加物まみれの食品を食べようと、
自分はもう６０で先も長くないし、コンビニは便利でよく使うし、そんな先のことなど知ったことではないわー、という人が好む言葉ですよ？
こういう何気ない言葉を言う人のどこに「本気の」責任感が？
二言目には言う「リスクとベネフィット」のベネフィットって何？
９５％の有効率と発表したのは確か、科学的根拠に基づいたことしか言わない一流の公的機関だった気がするけど（気のせいかも？）、
そんなもん、すっかりなかったことにされちゃってる、彼らが叫ぶベネフィットて何？(￣∇￣)
何？
よほど納得👇
「感染予防効果が無い事は分かっています。重々分かっては居るんですが、在庫を何とかしなければ計画が狂い各方面から責任を問われる立場でございます。被害が拡大する事は火を見るより明らかですが、ここは何卒皆様に今一度犠牲になって頂き、政権維持にご協力をお願い致します。」(特殊翻訳機使用) pic.twitter.com/dGQiAye71A
— Trilliana 華 (@Trilliana_z) January 29, 2022
OKの方の各学会って何ですか？
医師会とか？
医師会のお偉いさんたちの金と利権まみれ、政府との癒着、OKなんですかね。
呆れる"(-""-)"
査読もされず、数週間でネイチャーに乗ってWHOに承認された中国の論文がなぜ科学的なのか、
科学的という日本語もわからなくなってきました(￣∇￣)
今朝は、リモートで画面越しに風邪を診断している医者が、咳や鼻水の症状を聞きながら「コロナですね」と診断しているテレビ映像が流れていました。
風邪のウイルスっていろいろあると思うんだけど、こんなんでコロナと断定できる科学的な根拠って？
もうわけがわからない。
あ、でも「コロナ」と診断すると病院に補助金が降りるそうですよ。それは科学的に間違いない(笑)