観客のためのスタジアム３３

　リスペクト（事例紹介）コラムです。
　だんだんと東京五輪・パラが近づいてまいりました。去年だったか更地になった旧国立競技場の跡地を観た事を時々思い出します。あと３年ですが、あっという間に来ると思います。国内開催という事で、ぜひどれかの競技は観に行ってみたいものだと思っています。そんな中、「新国立競技場にサッカーファンの疑問。スタンドがなだらかすぎないか？」というコラムを見つけました。おいおい、これからの歴史で代表戦など様々なドラマを生み出すスタジアムの傾斜が緩いって何事と思いました。中身を順番に引用しながら見ていきましょう。
　　　
【新国立競技場の概要】
 （観客収容数は）五輪時で６万人。球技専用に改修されると８万人。３層のスタンドからなる構造で、１階スタンドの傾斜角は20度。階段の数は五輪時で32段。球技場改修後は８段増えて40段。座席数は五輪時で１万5000席。改修後は３万4000席となる。
　１階席のスタンドが、球技専用施設への改修後、陸上トラックを覆うようにピッチ方向に８段分伸びていくとすれば、20度という五輪時の傾斜角は、ピッチを下に掘り下げない限り、さらに緩くなる。16～17度ぐらいになるだろう。３万4000人もの観衆が10度台という緩すぎる視角で、サッカーやラグビーを観戦することになる。この、あってはならない大問題に、メディアの反応は鈍い。
引用：Web Sportiva

　杉山茂樹氏が見た工事中の骨組みの傾斜は目を疑うほどなだらかであり、設計者の隈研吾氏はどうやらこの問題に気付いていないのではないかという論調です。新国立競技場については、最初の設計から波乱でした。その次は聖火台の設置場所が無いではないかという疑惑が起こりましたが、今回の「観客席の傾斜問題」が現実化すれば、またしてもいわくつきの五輪施設という事になります。「間に入ってやりとりしているのは誰なのか。陸上トラックのない球技専用スタジアムになったあとで、視角が緩くても問題なしと判断したのは誰なのか」と杉山氏は指摘しています。
　次に観客席の傾斜角について、他スタジアムと比較して以下のようにコラム記事が続いています。

【観客席の傾斜角について】
　「２階席のスタンドは五輪時で１万6500席、球技場改修後で１万7500席と1000席しか変わらない。スタンドの傾斜角は29度で一定。そして３階席も改修前と改修後とで座席数は２万8500席で変わらず。傾斜角もいずれも34度で変わらずだ。３階の傾斜角はまずまずだが、観客は１階席から埋まっていく。大入りが見込めない試合では、３階席を開放しないのが通例だ。
　参考までに、見やすいとされる国内のスタジアムとそのスタンド傾斜角を紹介すれば、次のようになる。
・吹田スタジアム＝35度
・北九州ミクニワールドスタジアム＝37度
・豊田スタジアム＝38度
・鳥栖ベストアメニティスタジアム＝40度

　いずれも２階席の傾斜角だが、１階席も遜色なく、スタジアムは全体的に急傾斜のスタンドに覆われている。　海外では、アムステルダム・アレーナ、サンティアゴ・ベルナベウ（マドリード）、サンシーロ（ミラノ）、メスタージャ（バレンシア）などが、38度を超える急傾斜のスタジアムとして知られている。
　３万4000人もの観衆が10度台の視角でサッカー観戦を強いられることになる新築スタジアム。世界広しといえども、そうザラにはない珍しいスタジアムだ。」
引用：Web Sportiva

　杉山氏は「サッカーの観戦通が求めるのは俯瞰という視点。どれだけ鋭い視角でピッチをのぞき込むことができるか。この欲求に新国立競技場は応えることができていないのではないか。少なくとも３万4000席がサッカー観戦の魅力を堪能できない設計になっている。」と手厳しく書かれてあります。
　もう一つ、新国立競技場では、五輪・パラ後の活用問題もあります。まだ目立ってはいませんが、実はまずい状況。陸上競技場は改修する現味スタに機能が移り、大会後はサッカー・ラグビーの球技専用競技場にする方針を決めた、できればＪクラブのホームスタジアムにして欲しいとありました。報道では、Ｊ１鹿島やＪ１・ＦＣ東京の名前が挙がっていましたが、Ｊ１鹿島はサポーター心情を鑑みても、とてもカシマから移転する事は考えられず。Ｊ１・ＦＣ東京は新スタジアム構想（代々木公園）が出ていますね。
　では、新国立競技場をホームとするＪクラブは無いだろうと考えていたら、思わぬ名前が出てきました。それはＪ１神戸で、三木谷会長が東京進出、新国立競技場への本拠地移転を狙っているという報道。以下のような記事です。
代々木公園専スタ構想関連：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20170802

【楽天が着手する J1ヴィッセル神戸の本拠地に新国立競技場】
「新国立競技場を本拠地とする新しいクラブを作るとなると、J1昇格まで最短でも数年かかるため、現実的とは言い難い。その点、既存クラブの本拠地移転ならば手っ取り早い。三木谷氏がプロ野球に続いて、サッカーでも読売グループを打ち負かす日はすぐそこまで来ているのだ。（中略）新国立競技場への本拠地移転となれば、バルセロナの日本ツアーが毎年恒例となるはずだ。さらに、来年は独ドルトムントに所属する香川真司や、メキシコ・CFパチューカへ移籍した本田圭佑ら現日本代表の主軸獲得にも乗り出すという。」
引用：週刊実話

　これがもし本当であったら、かなり短絡的で、ヴィッセルサポーターの心情を完全に無視するような行動になりませんかね。なぜ、鹿島さんの名前が出ても非現実的なのか。茨城県のチームだからという要因だけでなく、この25年間培ってきた地元ファン・サポーターの存在があるからでしょう。そんな中で神戸さんがすんなり東京移転になったらと思うと、穏やかではありませんね。Ｊリーグ開幕時、川崎市だった本拠地を東京に移転させたヴェルディさんはどうなっていったか。よく分析した方がいいと思いますよ。
　そして、新国立競技場の活用。たぶん、Ｊクラブの本拠地化は実現せず、旧国立競技場のように、代表戦など大きな試合、また他の競技など多種多様な使い方をされるのではないでしょうか。当ブログは、Ｊクラブにシーズン中、１回か２回国立競技場を使用するように持っていったらどうでしょうか。そこでスポンサーデーとかやれば、スポンサーも喜ぶのでは。新国立競技場、本当にどうなっていくのでしょう・・・　こういう心配が現実とならない事を祈ります。
日本スポーツ振興センター公式ＨＰ新国立競技場ページ：http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/
新国立競技場関連③：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20170102
　　　〃　　　　　　　 ②：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20151217
　　　〃　　　　　　　 ①：http://blog.goo.ne.jp/kataru-kai/d/20150517