コメント

なるほどね～ (のの。コバイア) 2012-07-02 08:18:16 あまり興味ない分野なので気にした事も無かったけど… ＞挿絵抜き・テキスト単体でラノベが成立するのかどうか 紙芝居の一種と捉えるのもアリかも知れませんね。 でわわ

●のの。コバイアさんへ (Lefty) 2012-07-02 22:58:48 とはいえ、紙芝居や絵物語と違い、 挿絵はあくまでも挿絵で、 挿絵が状況説明の手助けを担っているというのは殆ど無いんですよね。 どちらかと言うと、人物の見た目を固定する役割というか…。

うん。だからあくまで一種。 (のの。コバイア) 2012-07-03 00:03:08 ちゃんと読んでるわけじゃないからはっきり言える訳ではないけど ＞人物の見た目を固定する役割 つまり、こういうキャラですよ。こういう娘がこんな事言ったりしたりすると萌えるでしょ？みたいな事でしょ？ だから状況説明の手助けでは無くても作品のポイントの手助けであるという事で挿絵以上に重そうなので紙芝居の一種と思ったわけですよ～ ではでは。

●のの。コバイアさんへ (Lefty) 2012-07-03 06:38:42 なるほど。そういうことであれば納得です。 > こういうキャラですよ。こういう娘がこんな事言ったりしたりすると萌えるでしょ？みたいな事でしょ？ あはは…私の認識と完全に一致します。それって。

Unknown (とおりすがり) 2012-07-07 23:26:27 こんなことが問題になっていることにびっくりした。 ラノベというわれるタイプの小説の方がアニメになりやすいのは、単にキャラのデザインが明快でアニメ化しやすいからってだけだと思ってました。 それにアニメを見る層の人間が原作を知っている可能性が高いっていうのもあると思う。

●とおりすがりさんへ (Lefty) 2012-07-09 20:35:29 > こんなことが問題になっていることにびっくりした。 いや。多分（私を含めた）ごく一部のひとだと思いますよ。さすがに。 というか私にとってもここでの「問題」は「QUESTION」という意味合いが大きいですし。 > アニメになりやすいのは ですね。キャラデザイン済みというのは大きいとおもいます。おっしゃるとおりファン層も近いでしょうし。

コメントを投稿する

名前 タイトル URL コメント コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。