金さんの「あっちこっち」Hot Line

大好きな奈良を走る金さんの東奔西走の日常活動録。家庭菜園や地域活動や、学校支援に走ります。

テロ対策特別措置法 NO421

2007年09月10日 | 過去の記事
安倍改造内閣の発足後、初の国会が開会されました。会期は11月10日までの62日間で、 首相は演説冒頭で参院選に触れ、「『退陣すべき』という意見は承知しているが、『改革を止めてはならない』の一心で続投を決意した」と、続投に理解を求めました。

 続投を決意した理由を、経済・行財政の構造改革や教育、安全保障体制など「戦後レジームからの脱却」が必要だからと説明。

 「国民のために闘う覚悟を持ち、引き続き改革に取り組む」と語り、改革に伴う痛みへの対策は「まだまだ十分ではない」として地方や格差問題への取り組みを強調し、「優しさとぬくもりが感じられる政策に全力で取り組む」と、生活重視の姿勢を示しました。

 具体例として、地方対策では経営不振の地方企業の支援などに当たる地域力再生機構の創設などを具体的に示しました。

 しかし、遠藤武彦・前農水相の辞任について首相は「極めて遺憾。今後二度と起きないよう、補助金などの厳正な執行に万全を期す」と、語るのみで、「政治と金」「議員と金」の問題について取組んでいくつ用意気込みは見えませんでした。

 今国会の最大の焦点となるテロ対策特別措置法に基づくインド洋での給油活動の延長問題では自衛隊活動の継続を強く訴えました。

この最大の問題に対して、安倍首相は、9日夕(日本時間9日夕)、シドニー市内のホテルで記者会見し、「国際的な公約となった以上、私には大変大きな責任がある。あらゆる努力を払わなければならない。民主党を始め、野党にご理解をいただくため、職を賭(と)して取り組んでいく」と、強い決意を示した。
 その上で、「私のすべての力を振り絞って職責を果たしていかなければならない。職責にしがみつくことはない」と強調し、テロ対策特別措置法の期限が切れる11月1日以降も、海上自衛隊の活動を継続させる措置を講じることができなければ、総辞職する可能性に言及したことが報道され話題になっていました。

 今日の所信表明を受けて、テロ対策特別措置法の取り扱いによっては政局になりかねませ。

 舛添厚労相は「職を賭すというのは総辞職ですから、そういうこともありうる」と語り、首相は給油活動を継続できなければ総辞職する決意を表明したという見方を示しました。

鳩山由紀夫幹事長は「国際貢献とは何かを議論したいのに、なぜ政局にからめるのか」と批判。「安倍政権に退陣を求めるような国会にしていく。テロ特の反対の姿勢にも影響はない」と語った。

これから目の話せない状況になってきました。政治の裏には経済活動がついています。グローバル化した経済社会での見方は、

 日本経団連の御手洗冨士夫会長は記者会見で、テロ対策特別措置法に基づくインド洋での給油活動について「国際的にも高く評価されており、続けるべきだ。政争の具にすべきではない」と述べ、与野党が十分に協議して活動を継続するよう求めた。

経済同友会の桜井正光代表幹事も、「(日本が)これだけの経済大国であることを考えても、テロ対策においてそれなりの役割を果たすことは当然」と述べ、テロ特措法の延長を求めた。

 民主党小沢代表は当初からテロ対策特別措置法の延長には反対を表明していました。そのことを受けて、衆参ねじれ現象を起こしている国会運営上、このテロ特措法の延長について、安倍首相が決意を述べたことが民主党への挑戦になるのか?
「国際貢献とは何かを議論したいのに、なぜ政局にからめるのか」との批判なるのでしょうか、政局に絡めようとしているのは民主党ではないのでしょうか?

 政治の安定が経済の安定に通じます。特に国際社会からの反応という視点も重要と考えます。



最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
情報不足・改め情報隠蔽 (金田充史)
2007-09-10 23:56:35
自分は、テロ・・と云う様な難しい法律の詳細は解りません。設立された経緯や議事内容も知りません。キャノン氏の言っている事の真意も知りません。つまり全く以て「テロ対策特別措置法」が如何なる理由で、どの様な議論に基づいて、どういう経緯で決定になったのか、全然解らない事です。安倍内閣に成って、また小泉前内閣時も、審議内容が全然公開されずに知らぬ間に法律が決まっていき、また露骨な強行採決を行ったりで、こんな事をやっているから信用が無くなっていく気がしています。こんな奴が決める事って、またロクな事では無いんじゃないかな?って気もするので有ります。

テロ特措法を決める事が出来なかったら、内閣総辞職・・・って言ったって、「勝手に辞めれば・・・」と云う気もしますし、何かアメリカと密約を交わして来たから意地でも通さないとメンツが・・・って事と、経済界の取り巻きは、アメリカに物を買って貰わないと儲からないから無理も道理もなんでもかんでも通してしまえって感じでの発言で、説得力が無いのではないかな???

まぁ色々政治家がやったって、外務省や防衛省のキャリア官僚が辻褄合わせの法律を出してきて乗り切るでしょうか?

ここらで政権交代が必要なのではないですか???

返信する
テロ特措法 (蒙古斑)
2007-09-11 23:01:29
恥ずかしい話ですが、インド洋での洋上給油がどのようにしてテロ対策の効果を上げることになっているのですか。
 不幸にも小生の周辺には納得できる解説をしてくれる人がいません。世論調査で反対、賛成とか、みんな理解しているのかなぁ。どなたか教えてくれませんか?
返信する
いらっしゃい (kin3)
2007-09-12 00:42:12
お久しぶりです。熱さも峠を越えましたね。

テロ特措法については、理解が十分ではありませんが。

法律名
「平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法」
については、こちらを参考にしてください。

ウィキペディアについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AD%E5%AF%BE%E7%AD%96%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%B3%95


自衛隊インド洋派遣(活動)については
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E6%B4%8B%E6%B4%BE%E9%81%A3

今日はちょっとカンニングですがよろしく。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。