ー削られたコメントには「官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」ともある。記者クラブが官邸におもねり、機嫌を取ることで「取材させてもらっている構図」をうかがわせる極めて重要な発言だー
— es @nonethem 2019/2/21 13:47:34
「望月さんが知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」。共同通信が削除したという官邸記者クラブ所属記者のこのコメントが凄い。国民の権利というのは権力のご厚意で戴くものなのか?記者会見からのフリーの排除もまったく同根。
— 布施祐仁 @yujinfuse 2:21pm · 21 Feb 2019
政府側も閣僚の記者会見は国民の知る権利を保障するためではなくマスコミ各社への「便宜供与」と考えているし、記者クラブのマスコミ記者たちも『自分の知る権利』は政府の厚意で戴くものだと思っている。これじゃ『国民の知る権利』が保障されるわけがない。まさに「共犯者たち」。
— 布施祐仁 @yujinfuse 2019/2/21 14:33:17
共同通信が記事からこのコメントを削除した理由は「官邸記者クラブを代表している意見と誤読されるおそれがある」ということらしいが、全員とは言わないまでも内心このコメントと同じように考えている記者は少なくないのではないか。記者会見のオープン化が遅々として進まないのがその証左だと思う。
— 布施祐仁 @yujinfuse 2:55pm · 21 Feb 2019
入魂。【官房長官会見問題】削られた「8行」 忖度による自壊の構図 kanaloco.jp/article/389690「18日夜、 異変が起きていた。新聞各紙の締め切り時間がじわじわと迫る午後9時57分、 共同通信が、加盟各紙に配信した記事の一部を削除すると通知してきた」「次なる闇は、忖度による自壊の構図だ」
— 田崎 基(神奈川新聞 記者) @tasaki_kanagawa 2019/2/21 11:03:55
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます