録画人間の末路 -

人は記録をしながらじゃないと生きていけない

知らなかった・・・災害速報は"大都市圏のみ"インポーズ化

2011-05-23 20:56:18 | 次世代ビデオへの懸念
中身は重要でもボリュームは軽い話を。

"地デジ3秒遅れ…地震速報、地方民放は迅速化を

 総務省が、地震の大きな揺れを事前に知らせる「緊急地震速報」を迅速化するように地方の民放テレビ局などに要請していることが23日、分かった。

 地上デジタル放送では、速報がアナログ放送よりも最大で3秒程度遅れて表示される。このため、地図などを伴う現行の緊急地震速報の前に地デジのテレビ画面に文字だけを表示することで遅れをほぼ解消し、視聴者が揺れに備える時間を確保できるようにする。

 地デジは、放送局が画像や音声などのデータを圧縮して送り出している。各テレビが内部でデータを復元してから映し出すため、速報が実際の揺れに間に合わないケースがある。

 速報前の地デジ画面上の文字表示は「文字スーパー方式」と呼ばれ、ニュース速報などのテロップに似ている。だが、データを圧縮しないまま放送局が送出する点がテロップとは異なり、地デジ特有の遅れの影響を受けない。ただ、携帯電話などでのワンセグの画面には表示されない。

 総務省によると、文字スーパーの表示は、NHKや民放の在京キー局5社、大阪の準キー局のほとんどが導入しているが、地方の民放での導入はゼロという。"


この手のニュースはすぐに消されるので全文引用(?)しておきます。
いや~知りませんでした。大都市圏の放送だけはすでに文字スーパーによる災害報道が可能になっていたんですね。こんなところでも地方は遅れてますね。もちろんデジタル放送の導入から間がないというのも大きな理由なのでしょうが。正直今まで地方に対して放っておいた方が不思議です。結局何かないと動かない、テレビがお役所体質に近いことを暴露しているようなものです。
とはいえ、問題はワンセグではなくてCATVのデジアナ変換の方だと思います。文字スーパーが入れられる構図には基本的になっていませんからね。結局2015年までは埋め込み方式が続くような気がしています。現在字幕スーパー方式が可能になっている首都圏・大阪圏はどのような形で災害報道を行っているのでしょうか? 可能になっているだけで実際にはあまり使われていないように思えるのですが。

コメント (13)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 脱CPUエンコードの価値と日本... | トップ | Hauppauge再び! Colossusへ... »

13 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (arpus)
2011-05-23 23:54:07
キー局でさえ「持っていても使わなかった」ような状況ですからね・・・
地方局のように導入に積極的な技術やトップが居なければ従来通りのスーパーで十分と考えてしまっていたのでは?
返信する
Unknown (Unknown)
2011-05-24 00:29:21
地デジ関連なので・・・。

JEITAの累計出荷台数は3月末で7680万台
総務省のテレビ普及総数は約1億1300万台
差が3600万台以上って、ワンセグで十分とか、もうテレビ見ないって人が結構いるのかな?

「地デジ移行まで2カ月「95%普及」実態と乖離 「地デジ難民」現実味」
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110523/ent11052321070025-n1.htm
返信する
Unknown (年寄)
2011-05-24 10:00:48
NHKの緊急地震速報でしか使われていない気がしますね(東京23区の場合)

もっとも、今回の地震でも関東広域圏が対象で緊急地震速報が出たことのは
数えるほどしかないので民放の事例を確認できてないだけかもしれませんが
返信する
Unknown (Unknown)
2011-05-24 15:51:58
近畿広域圏に住んでいますが、民放でもスーパーが出ていたのを見ました。その時見ていたのはたしか読売テレビだったと思います。
方式はNHKと同じで、赤背景に白文字で「緊急地震速報」の文字が表示され、チャイム三、四回鳴るものでした。

もともと、NHKではどのエリアの地震であっても全国の局で緊急地震速報を出しますが、民放の場合は放送エリア内の府県に一定以上の震度予想が出た場合のみなので、見る機会自体がほとんどありませんでした。

NHK・民放ともに緊急地震速報以外ではスーパーが使われることは一切ないようです。
返信する
Unknown (krmmk3)
2011-05-24 21:02:48
>arpusさん
そういう感じですね。予算もかかるだろうし、今まで通りで十分と考えているところが多いのだと思います。おそらく今に及んでも。

>2011-05-24 00:29:21さん
次のエントリーでも書きましたけど、あくまで2台目3台目がまだ旧型テレビというのも含んでいるんでしょう。テレビよりもレコーダーのデジタル化が進んでいない問題の方がはるかに深刻になりそうな気がしています。

>年寄さん
地方のNHKはどうなんでしょうね? わたしは一度もみたことないんです。
ああいう状況であと、やっぱりNHKって思ってしまいますから、民放の確認例が少ないのは仕方がないですね。

>2011-05-24 15:51:58さん
おお、さすが読売テレビ。緊急速報のためなら新技術導入もいとわない。
地震だけですか。通常の速報ニュースもスーパーにして欲しいと考えるのは視聴者の我が儘なんでしょうか。
返信する
おそらく (年寄)
2011-06-04 08:28:37
この書き方だと全国一律っぽいですね
http://www.nhk.or.jp/bousai/quick.html

気象庁はNHKに対し気象、地象、津波、高潮、波浪及び洪水の警報を通知する義務があり、
NHKはこれらの警報を速やかに放送する義務があるので特に緊急地震速報に関してはこの対応も義務に含まれそうですね


気象業務法第13条
気象庁は、政令の定めるところにより、気象、地象(地震にあつては、地震動に限る。第16条を除き、以下この章において同じ。)、
津波、高潮、波浪及び洪水についての一般の利用に適合する予報及び警報をしなければならない。

同法第15条
気象庁は、第13条第1項(中略)の警報をしたときは、政令の定めるところにより、
直ちにその警報事項を(中略)日本放送協会の機関に通知しなければならない。
地震動の警報以外の警報をした場合において、警戒の必要がなくなつたときも同様とする。
(中略)
6 第1項の通知を受けた日本放送協会の機関は、直ちにその通知された事項の放送をしなければならない。

ちなみに緊急地震速報は名称で法律上は地象警報の地震動警報として扱われます
返信する
Unknown (krmmk3)
2011-06-04 23:16:05
>年寄さん
NHKですから、地域差をつけるのはいけないのでしょうけど、実際見たことないんですよねぇ、インポーズ方式の通知。技術や設備の問題で出来ない地方は後回しなんでしょうか。テレビの方式の問題は法律には含まれてませんし。
返信する
Unknown (年寄)
2011-06-07 06:52:48
とりあえず、NHKの防災情報サイトに載ってるので全国一律と考えていいのかなと思ったんですが・・・

>テレビの方式の問題
「直ちに~しなければならない」からインポーズ化はNHKの義務と考えられなくもありませんが
返信する
Unknown (krmmk3)
2011-06-07 22:25:10
>年寄さん
どうなんでしょうねぇ。埋め込み式でも義務は果たしているという言い訳は出来ますし。インポーズ方式を見たことがないのでなんとも言えません。東京や大阪でインポーズが出たタイミングとあわせて他地方の様子を比べるしかありませんが、なかなかうまくいきそうにはないです。
返信する
2010年9月時点で (年寄)
2011-07-09 03:59:27
http://www.nhk.or.jp/okayama-staff-blog/400/58921.html
NHK岡山が対応してるみたいですね
返信する

コメントを投稿

次世代ビデオへの懸念」カテゴリの最新記事