コメント

Unknown (Unknown) 2012-09-11 17:13:03 線引きしたのは「宗教」発言者だろ？ばか？？

コメントありがとうございます (ku129) 2012-09-11 18:12:49 Unknownさん　コメントありがとうございます。 記事に対する「批判的な」コメントも歓迎しますよ。 Unknownさんのコメントを読んでの感想は「ああ　やっぱり　多数派になれない」です。

Unknown (Unknown) 2012-09-12 09:57:55 がれき受入れ市民説明会に来ている人がなぜ反原発の立場なの？反放射性がれき受入れでしょ～よ。主さんは自分がさも論理的なふりをしてかっこつけているけど、自分こそ決めつけて線引きしているのは明らか。可哀そうで恥ずかしいね、泣けてくる。がんばってね。

９日に行ってきました (賛成の人) 2012-09-12 22:26:16 文化ホールでもやはり話は堂々巡りで、私も宗教との類似性を感じていました。 聴いていて思ったのは、反対派の理論武装が破綻しているのに、自分たち自身で気づけていない点。それを信心で「反対」と叫んでいる様にしかみえませんでした。 環境省が用意した資料を理解する、理科学の基礎知識、数学の学力と応用たるリスクの定量化の概念、のいずれもが足りないのですね（メディアリテラシーも）。だから自分たちの言いたいことを言う一方で、相手の話を聴かないし、聴いても理解できない様でした。 もっとも環境省の説明も理解のハードルを高く設定しちゃってると思うけど。 論理的な反論はできないものですから、矛先を変える事で逃げるのですね。野次を飛ばしたり、論点を変えたり、個人攻撃に走ったり。 Unknownさんのコメントがあまりにもそのままなのは見ての通りです。 多数派にはなれない、でもそれで良いのだ。が私の感想です。

コメントありがとうございます (ku129) 2012-09-13 08:36:14 「賛成の人」さん　コメントありがとうございました。

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:21:13 このブログの閲覧者が少ない理由が、ここに如実にあらわれていますな。残念。

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:22:37 むしろ賛成派が論理的な反論をできないから、宗教というしかない。くやしかったら、論理的に反論してみろやｗ

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:24:53 賛成の人よ、本気で環境省が用意した資料を理解する、理科学の基礎知識、数学の学力と応用たるリスクの定量化の概念、のいずれもが足りないのはあなたです。よ～く、勉強しなさい。

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:28:19 がれき受入れ市民説明会に来ている人がなぜ反原発の立場なわけ？主よ、早く答えろや。論理的に線引きせずに。賛成の人が援護して答えてもよいが。

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:28:36 同じ市民同士の間を隔てる「線引き」を、賛成派たちがしちゃ　おしまいでしょ。

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:29:32 多数派にはなれない、のはもはや賛成派ということに早く気付け。

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:30:59 あ～なんか、時間むだにしたわ

Unknown (Unknown) 2012-09-13 10:43:04 けど、もうひとつだけ言わせろ。「情弱」ってほんとこわい

コメントを投稿する

現在、コメントを受け取らないよう設定されております。 ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。