コメント
意外ですね
(
賢助
)
2012-03-03 18:43:12
素人からすると、北欧は似通っているように見えますが、実像はそうではないということ。その4か国、顔立ちも微妙に違いますかね。^^
以前中間報告させていただいたように、韓国もランク付けをしているのですが、スウェーデンがそうなのですね。韓国の場合は上位ランキングの事業者に対して介護報酬を加算しているようですが、スウェーデンの場合も何かしらインセンティブがありますかね。5日の会談の際にでも教えてくださいね。
スウェーデン認知症センターも
(
108の項目
)
2012-03-03 22:12:20
教授たちの個室の中は、外から丸見えでした。
そうか、日本はどかがチキンと閉まりますね。
デンマークも!
お土産話がとっても楽しみ!!!
拝復、賢助先生様。
(
キョトンC
)
2012-03-04 17:37:54
はい、フィンランドは、他の北欧と異なりますね。顔だちも、要介護認定も・・・。
韓国は、格付けしたうえで、リストを情報公開していますね。経済的なインセンティヴもありますね。
2007年からスタートしているスウェーデンの現在の情報公開は、経済的なインセンティヴが全くありません。
大きな違いがありますね。
拝復、108の項目様。
(
キョトンC
)
2012-03-04 17:43:00
あれだけ、シースルーなら、個室の意味があまりないような。
日本の大学でもそのうちどこがが、採用するかもしれませんね。
そうなのですね
(
賢助
)
2012-03-04 18:13:07
韓国もある程度サービスの質が上がれば、今のようなご褒美はなくなると思いますよ。むしろ、基準を満たしていない事業者には罰金を科すようになるかもしれません。
そういえば、数年前の日本のある学会で、質の高いサービスを提供する事業者には成功報酬を出すべきであると主張したら、「それはとんでもない。むしろ、質の低いサービスを提供する事業者には罰金を科すべきである」と反対意見を述べられる先生がいらっしゃいましたね。ということで、成功報酬に関しては議論の余地がありそうです。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
以前中間報告させていただいたように、韓国もランク付けをしているのですが、スウェーデンがそうなのですね。韓国の場合は上位ランキングの事業者に対して介護報酬を加算しているようですが、スウェーデンの場合も何かしらインセンティブがありますかね。5日の会談の際にでも教えてくださいね。
そうか、日本はどかがチキンと閉まりますね。
デンマークも!
お土産話がとっても楽しみ!!!
韓国は、格付けしたうえで、リストを情報公開していますね。経済的なインセンティヴもありますね。
2007年からスタートしているスウェーデンの現在の情報公開は、経済的なインセンティヴが全くありません。
大きな違いがありますね。
日本の大学でもそのうちどこがが、採用するかもしれませんね。
そういえば、数年前の日本のある学会で、質の高いサービスを提供する事業者には成功報酬を出すべきであると主張したら、「それはとんでもない。むしろ、質の低いサービスを提供する事業者には罰金を科すべきである」と反対意見を述べられる先生がいらっしゃいましたね。ということで、成功報酬に関しては議論の余地がありそうです。