コメント
軍事同盟
(
kei
)
2010-11-14 16:52:40
周辺国の脅威からどうやって自国を守るのか.このあたりを真剣に考える必要があります.
景気が悪くなると武器輸出緩和,なんて方向に行きそうだし,実際経済界からの圧力も高いのでしょう.いつまでも憲法九条なんて言っていると自国を守れないばかりか経済的にも矛盾が生じる.
さあ,考えて!
戦略
(
maru
)
2010-11-17 00:03:40
◇keiさん
どう頑張っても、大国に軍事力で対抗できるわけも無いのですが、
とにかく、隣国とは平和条約などしっかり外交で築かないとだめなのは確か。
憲法9条は、実は馬鹿にできないと最近理解。
侵略にどうするってことも、こう経済が政治と離れて強く影響しあうと、
昔ほど領土をどうのこうのはあまり意味がない。
米が実証済み。占領国の統治ほどコストが掛かり、無意味である。
でも防衛はしっかりする。
憲法9条を守ることと、防衛する意思と力を示すことは別問題。ただし、米から離れてだけど。
なんか、9条を守るというと、無条件で白旗揚げることと同意と感じている人がいるけど・・・違うと思う。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
景気が悪くなると武器輸出緩和,なんて方向に行きそうだし,実際経済界からの圧力も高いのでしょう.いつまでも憲法九条なんて言っていると自国を守れないばかりか経済的にも矛盾が生じる.
さあ,考えて!
どう頑張っても、大国に軍事力で対抗できるわけも無いのですが、
とにかく、隣国とは平和条約などしっかり外交で築かないとだめなのは確か。
憲法9条は、実は馬鹿にできないと最近理解。
侵略にどうするってことも、こう経済が政治と離れて強く影響しあうと、
昔ほど領土をどうのこうのはあまり意味がない。
米が実証済み。占領国の統治ほどコストが掛かり、無意味である。
でも防衛はしっかりする。
憲法9条を守ることと、防衛する意思と力を示すことは別問題。ただし、米から離れてだけど。
なんか、9条を守るというと、無条件で白旗揚げることと同意と感じている人がいるけど・・・違うと思う。