コメント

28-70 (kei) 2008-04-04 22:03:09 28-70 f/2.8は各社プロ用の標準ズームレンズとして力入れていますからね、サスガの写りです。 撮影条件とか周りの環境光の具合にも依るんでしょうけど、コントラストが高いし綺麗です。 ワタシの短い経験から、画質（ワタシのいう画質はもっぱらシャープネスです^^;）は単焦点が一番良いと思います。 ズームレンズは一方で画質は単焦点に比べると劣ります。これは可動部がありますし、焦点距離を変えるということはもろもろ収差も変わりますから、単焦点には及ばないというのがもっぱらの自論です。 プロ用ズームレンズ（定義があいまいですが…f/2.8で一般的に10万以上するレンズ？）はこの問題をクリアして異なる焦点距離を一本のレンズでカバーしながら画質は単焦点並みに優れている。でも、Not more than単焦点。 単焦点は画質も良いですし、軽量・明るい（一般的にf2.8より明るい）のでどうしてもズームを避けて逃げたくなりますね。私も35mm f2というのを持っています。 標準ズーム域の28-70mmみたいな焦点距離域は実は被写体に近寄ったり遠ざかったりすると単焦点でカバーできてしまう…なので単焦点で済んでしまいます。 ところが、広角の1mmは画角で7°以上に相当しますから近づいたり遠のいたりで単焦点でカバーするのは難しい。そこでズームレンズが欲しくなる、ということになります。 ただし、1mmの画角が大きく異なるためレンズ造りも難しいわけでシャープな明るい広角ズームレンズが少ないのだと思います。 最近出たTOKINAの11-16mm f/2.8は非常にシャープで明るいと評判みたいです。 maruさんも久しぶりにレンズ、どうですか(笑)？

沼 (maru) 2008-04-05 01:26:04 ひぃぃ・・・レンズはいくらあっても足りない。 広角で明るいのはくらっときます。 というか、広角でも望遠でも明るいのはそれだけで武器ですから。 標準域では、単焦点１～２本あれば対応できます。 keiさんは特にシャープネスふぇちなので、強く感じるところがあるんですね。 一方、望遠＋テレコンもいいんですが、やはりその分質は落ちてしまう・・・個人的にはこちらの方が悩みどころです。 さすがにサンニッパは手が出ないので、300mmF4くらいの単焦点はどうなんだろうと考えたくもなります。 月撮影にテレコンはだめでしたが、景色では使えると思うんだけど、明日試してみようかな。 小湊鉄道沿線にいってみるつもりです。

テレコン (kei) 2008-04-05 06:50:15 テレコン、使えますよ！風景撮り。 先週土曜日の朝日撮影は久しぶりにテレコン登場させました。 サスガに300mm超えると振動に敏感ですね。 普段の感覚で撮るとうまく止まりませんでした^^; 小湊鉄道ですか、いいなぁ～。 菜の花とか咲いていて綺麗なんだろうな… 写真楽しみにしています！

コメントを投稿する

名前 タイトル URL コメント コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。