コメント
 
 
 
Unknown (つきっ！)
2009-02-19 11:12:32
民営化でのメリットですが・・・局員の態度がよくなりました^^;
前まで仏頂面だったのが笑顔に・・・。

あとは思いつきませんね。
 
 
 
競争の… (kei)
2009-02-19 21:54:58
民間との競争原理が発生する、というのが期待されたメリットで、あとは銀行をはるかにしのぐ貯金高を市場に流して活性化、ということろだったような気が。

でも、確かにメリットがあったかどうか、疑問ですね。

うちの会社は簡易郵便物を宅配便業者が扱えるようになったので、そういう意味ではメリットがあったのかな…

国民の目線としては、メリットは感じないですね。

ま、でもどちらかといえば私は民営化賛成です。

やっぱり何もかも国が…というのは発展途上国っぽい感じがします。
 
 
 
Unknown (maru)
2009-02-20 00:07:49
◇つきっ！さん
そう、よくなったのは態度だけかも。
これは、民営にしなくても出来ることのような・・・
やる気の問題だから(^^ゞ




◇keiさん
私は、民営にしてもいいかとは思う部分もありますが、
現状はアメリカに言われてやっただけだし、
日本が独自に考えて、日本のためにってのが見えないんですよねえ。
竹中が米に散々催促されてたみたいだし。
よほど欲しかったのがよくわかる。

当時、議員でさえ、民営化の中身について細かいことは分かってなかったはず。
それなのにねえ・・・と思う。

つまり・・・郵政の民営化が仮に必要だったにしても、
それは急ぐ必要のない事で、天下りやら、年金や、他に日本にとってやらなきゃいけない事を片付けて、それから・・・でいい

４分社化までいくと、もう分からないんだけど、
その分社が米なんかには都合がいいといわれてたり、
不自然だったり、かんぽ宿には十分いけてるものもあったり、今後いろいろ出てくると思われます。
こういうのをひっくり返して、米の言いなりになりませんってとこを、実は見せて欲しいという思いもあったりする・・・
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。