新聞記事より…認知症男性、線路に入り死亡 電車遅れで遺族に損賠命令

日経新聞の記事より。

認知症男性、線路に入り死亡　電車遅れで遺族に損賠命令

以下引用

認知症の男性（当時91）が線路内に立ち入り電車と接触した死亡事故で、
家族らの安全対策が不十分だったとして、
ＪＲ東海が遺族らに列車が遅れたことに関する損害賠償を求めた訴訟の判決で、
名古屋地裁（上田哲裁判長）は９日、男性の妻と長男に請求全額にあたる約720万円を支払うよう命じた。

　判決によると、男性は2007年12月、愛知県大府市のＪＲ共和駅の線路に入り、
東海道本線の列車と衝突して死亡。
男性は同年の２月に「常に介護が必要」とされる「認知症高齢者自立度４」と診断されていた。

　上田裁判長は、同居していた妻が目を離した隙に男性が外出し、
事故が発生したとして「妻には見守りを怠った過失がある」と認定。
別居している長男についても「事実上の監督者」とし、
「徘徊（はいかい）を防止する適切な措置を講じていなかった」とした。

　男性の家族らは、妻は事故当時85歳で、常時監視することが不可能だったなどと主張。
しかし上田裁判長は、介護ヘルパーを依頼するなどの措置をとらなかったと指摘。
「男性の介護体制は、介護者が常に目を離さないことが前提となっており、過失の責任は免れない」とした。

以上、引用終わり。

なんですかこの裁判は！！

介護の現場の末席に身を置く身として
いかに認知症の方に接するのが大変かということを、
多少なりとも知っているので、たいへん衝撃的な裁判だと思います。
いろんな方面に、波紋が広がりそうな気がします。

訴訟を起こす方も起こす方だと思いますが、
裁判所もなんちゅう判決を出すのか！！

何でもかんでも、家族のせいにするのか？
できることとできないことの判断も裁判所はできないのか…
現実とのかい離が甚だしいです。


しかし、JR東海がなんでこんな裁判を起こしたのか、その点も知りたいところだけど、
認知症を持つ人が起こした事故すら許さないという姿勢を示したものなのでしょうか？

今後、「自殺」での鉄道人身事故とか、
体調不良とかで電車を停めても賠償請求されちゃうの？

トンデモない時代の到来です。

長生きしてもいいことはない。
ギネスブックにでも載らない限り、長生きが喜ばれる時代では無いようです。