消費税が上がる事については特に反対ではないのですが
政治家の先生方は 財政状況に余裕が出来ると考えているのか
「国土強靭(きょうじん)化」「防災・減災」などと銘打って
大型公共投資を進めているらしいです。
【自民党は10年間で200兆円、公明党は10年間に100兆】
先日とある政治家の先生が・・・
例えば企業だって 収入があったら それで借金を返すだけであれば
その先の展望が見えない訳で 設備投資あるいは先行投資をして
活性化する事が必要!
だから 『国』も同じようにしなければ 景気も良くならない。
というような事を仰っていました。
確かにそういう事もあると思いますが でも 新しい高速道路や
整備新幹線が 本当に必要なのかな? と思ってしまいます。
実は 私はこのニュースの事が気になっています。
<都市高速>老朽化深刻、全国13万カ所で補修必要
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120716-00000005-mai-soci
確か 首都高は東京オリンピックに向けて作られたものですから
およそ50年経過していると思います。
ここ最近は 湾岸線や中央環状線とかが出来て 若干 環状線の
交通量が減っていると思いますが でも 渋滞している時間が
長ければ長いほど 道路自身に負担がかかるというか 疲労が
進むようです。
そして それに輪をかけているのが 羽田線は海の上に作られている
箇所もある・・という事は 普通の場合より劣化も進んでいると
素人の私でも予想できます。
なのに 何で 『高速道路無料化』とか『1000円』とか
『社会実験』とかを 掲げてしまったのでしょうかね。。
そんな場合じゃないでしょ!って感じがしますし 私個人にとっては
今まで 700円で済んだ首都高代が900円になったりして
何か納得できません(^^ゞ
良い思いをしたのは一体誰ですか~~?
でも 本当に この問題はのんびりしていられないと思います
政治家の先生方は 財政状況に余裕が出来ると考えているのか
「国土強靭(きょうじん)化」「防災・減災」などと銘打って
大型公共投資を進めているらしいです。
【自民党は10年間で200兆円、公明党は10年間に100兆】
先日とある政治家の先生が・・・
例えば企業だって 収入があったら それで借金を返すだけであれば
その先の展望が見えない訳で 設備投資あるいは先行投資をして
活性化する事が必要!
だから 『国』も同じようにしなければ 景気も良くならない。
というような事を仰っていました。
確かにそういう事もあると思いますが でも 新しい高速道路や
整備新幹線が 本当に必要なのかな? と思ってしまいます。
実は 私はこのニュースの事が気になっています。
<都市高速>老朽化深刻、全国13万カ所で補修必要
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120716-00000005-mai-soci
確か 首都高は東京オリンピックに向けて作られたものですから
およそ50年経過していると思います。
ここ最近は 湾岸線や中央環状線とかが出来て 若干 環状線の
交通量が減っていると思いますが でも 渋滞している時間が
長ければ長いほど 道路自身に負担がかかるというか 疲労が
進むようです。
そして それに輪をかけているのが 羽田線は海の上に作られている
箇所もある・・という事は 普通の場合より劣化も進んでいると
素人の私でも予想できます。
なのに 何で 『高速道路無料化』とか『1000円』とか
『社会実験』とかを 掲げてしまったのでしょうかね。。
そんな場合じゃないでしょ!って感じがしますし 私個人にとっては
今まで 700円で済んだ首都高代が900円になったりして
何か納得できません(^^ゞ
良い思いをしたのは一体誰ですか~~?
でも 本当に この問題はのんびりしていられないと思います