小沢一郎の執念が、再び野党連合を可能にするかが日本の将来を左右する!!
野党に政権を取らせて、悪法を廃案にしなければ子供たちが戦地へと送られてしまう!!
若者たちよ!!
戦地に行きたくなければ、野党を支援しよう!!
自由党の小沢一郎代表が橋下徹前大阪市長と11月7日に都内のフランス料理店で会食したことが明らかになり「スワッ、小・橋新党か!」と永田町で大騒動となっている。
一方、小沢代表は最近のBSテレビインタビューで「いいと思えば小泉進次郎君を(国のリーダーに)担ぐこともある」と発言。
これを受け自民党幹部の間からは「剛腕・小沢が橋下、進次郎という日本の政界2大スターを同時に自分の新党か連立枠の中に飲み込み、異次元、前代未聞の政界大再編を狙い、一気に動き出したのでは」という警戒の声が強まっているのだ。
「橋下氏と小沢氏の会食は国民民主党の前原誠司元外相が橋渡ししたのです。
橋下氏と前原氏は定期的に会食している間柄。
今回の会食は橋下氏が近著『政権奪取論 強い野党の作り方』の中で安倍一強の弊害を指摘している通り、本当の強い野党勢力の結集が議題。
これは以前から小沢氏が主張していたスタンスと同じです。
そこで前原氏が橋下氏に小沢氏との会食を打診したところ二つ返事で実現した。
会食では前原氏も含め『強い野党作り』について、かなり突っ込んだ意見も交わされたようです。
小沢氏、橋下氏の動きに最も神経を尖らせているのが安倍首相周辺だ。
何しろ安倍・橋下両氏の関係は年に1、2度会食し、良好な関係を保ってきたからだ。
橋下氏の政界復帰時は自民寄りの行動を期待していた。
しかし、最近の橋下氏は安倍氏への完全批判は避けながらも森友・加計学園疑惑で「安倍首相の言動は不自然」と疑問を呈していた。
特に森友問題で財務省不祥事が相次ぐ中、司令塔の麻生太郎財務相が改造内閣で留任したことを強く批判。
そんな橋下氏が安倍氏の天敵といっても過言ではない小沢氏と急接近したことで、安倍首相の内心は穏やかではない。
そしてこの結果である!!
小沢氏率いる自由党と統一会派へ 国民民主党・渡辺副代表「人間くさい部分について、知恵を借りたい」
24日午前、国民民主党の玉木雄一郎代表と自由党の小沢一郎代表が会談を行い、党の合流を前提に統一会派を結成することで合意した。
先月、夏の参院選について「政権を取るという強い志がないとだめだ。
それぞれが。できるだけ早く野党の共闘体制を作る」と語っていた小沢氏。
玉木氏も「自民党に代わるもう一つの選択肢を作ることが国民に対する責任だと思うので、党大会でも申し上げたが、違いではなくて何が同じなのかということを追求して、できるだけ大きな塊を作ることが必要だと思う」と話していた。
今回の合意で、参議院での両党を合わせた勢力は立憲民主党の会派を抜き、野党第一会派となる計算だ。
長年小沢氏を取材している作家の大下英治氏は「小沢氏は野党の接着剤。
まずは、国民民主党と立憲民主党をくっつけることを考えている。
共産党とも仲がいいので参院選では野党大同団結を可能に。改選一人区32議席のうち20議席取れる可能性もある」との見方を示す。
しかし、Twitter上には
「大義名分がなければ党支持率は低調のままで人材流出し選挙も勝てない」
「低い支持率がさらに低くなるだけ。小沢さん、やめてー!」
「基本方針の違いを乗り越えて政策もロンダリングですか?」
「政策の違いも大きく、両党議員の人間関係は密接ではない」
など、厳しい意見も並んでいる。
世論調査(去年12月、ANN調べ)で国民民主党=1.4%、自由党=0.3%と、ともに支持率が低迷する中、今回の連携・協力がどのような化学反応を起こすのか、国民民主党副代表で外交・安保調査会長の渡辺周衆議院議員に話を聞いた。
今回の動きについて、朝日新聞は「国民幹部の中では『豪腕』で知られる小沢氏の知名度や選挙手腕を求める声が強く、昨年9月ごろから国民幹部が小沢氏側に水面下で接触していた」と報じている。
「剛腕」「壊し屋」などの異名を持つ小沢氏。
「小沢代表はどんな政治家?」という質問に玉木氏は「うーん…小沢一郎さんですね(笑)」と答えている。
将来的に両党の合流が実現した場合、小沢氏が幹事長に就任するという観測も出てきているが、これまでの小沢氏の"剛腕"ぶりや、政党を壊しては作るというやり方に忌避感を示す議員がいることも確かだ。
渡辺氏は「政治の世界の"生き字引き"のような人。表も裏も知りつくしている。2009年初当選で当選4回、民主党政権の時にも役職に就いていなかった玉木代表がどんな化学反応を起こせる。
AIみたいなものがどんどん出てくる中で、日本の産業構造や就労の問題はどうなっていくのか。
人間社会にどう影響を与えるかということを、これからを担う若い人たちに打ち出してもらう。
政治学=ポリティカルサイエンスと言うが、"あの人とあの人が仲悪いからなるもんもならない"とか、科学で割り切れないような人間くさい部分について、知恵を借りたい」と話す。
また、新聞各紙が「合流へ」との見出しを付ける中、玉木氏が頑なに合流という言葉を使わなかったことについては「我々は民主党時代に一度"離婚"しているので、いきなり"再婚"は一足飛びなのではないかということ。
もう一度"同棲"から始めて、お互いがどう変わったのかということを見なければいけない。
私たちは2009年の衆議院選挙で政権交代を果たし、民主党政権を作った。
しかし3年3か月の間に小沢さんは離党し、自壊するような形で終わってしまった。なぜ我々は政権を失ったのだろうということをずっと自問自答してきた。お互いにその失敗を背負った上で、本気でやり直せるかどうかということを見極めなければならない」と説明した。
一方、政策面では隔たりもある両党。例えば原発について、国民民主党が「2030年代まで原発ゼロ」を目指し、再稼働を認める方針なのに対し、自由党は再稼働も認めない。消費増税についても、国民民主党は「使途を教育目的にも拡大し、複数税率導入は認めない」という前提で容認する立場だが、自由党はそもそも増税に反対している。しかも自由党には原発ゼロ、消費税増税反対というぶれない信念を持ち、合流に慎重な姿勢を示す山本太郎参議院議員もいる。
消費増税について渡辺氏は「小沢さんは『日本改造計画』を出した時に、所得税を下げて間接税を上げるべきだと言っていた方。しかし2012年、民主党内が紛糾したのは、約束もしていないことをなぜやるのかということだった。小沢さんも、何が何でも上げてはならないとは言っていない」と説明。
「山本太郎さんが自由党にいるように、我々の党にも小沢さんのやることにトラウマがあり、また火種になるのではと心配する人がいる。そうはいっても支持率が低迷し、安倍一強で好き勝手にやれているのは、野党が内輪揉めばかりしていてちっとも選択肢にならないからだ。野党が大同団結したということを見せていかないと、野党はどんどん小さくなっていく」。
政治評論家の有馬晴海氏は「日本が少子高齢化で財源不足・資源不足の国だということは皆が分かっている。国会議員もそうだ。小沢さんも"消費税を上げるな"と言って民主党を出ていったが、この国を考えたら、いつかは上げないといけないという考え方もある。ざっくり言いえば政党に大きな差はない。政権を取るためとか、選挙で勝ちたいためとか、その時のテーマでマニュフェストに付け加えると解釈した方がいい」とコメントしていた。
以上
クリックして応援を宜しくお願いします!!