コメント
 
 
 
僕も (トンサン)
2022-02-08 08:37:23
「副反応」という言葉に違和感があります。
今まで「副作用」と言っていたのに、なぜコロナだけ「副反応」というんだ?と思っていました。
なるほど厚労省がその言葉を使いたくなかったんですね。
これで納得がいきました。
 
 
 
厚労省がかどうかは？ (momonger)
2022-02-08 20:05:50
あくまで、私の邪推でありまして、厚労省が、、、と断定はできませんが、その推定は限りなく正しいと思っています。
特に、今日の朝日新聞にも書かれていますが、厚労省の医系技官が悪さをしているとも思うのです。何しろ、医系技官は医学知識は豊富なものの、医者になり切れなかった、落ちこぼれの人が多いですからねぇ。
まぁ、これも私の邪推ですが。
 
 
 
Unknown (旅人)
2022-02-10 15:51:47
私もその邪推を支持します(笑)。
医療技官が中心になって、誤判定もあるとかでPCR検査を当初やりたがらず、3回目接種推進も副作用があるかもしれないと前倒しに及び腰になったと邪推しています。良く言えば羹に懲りて膾を吹くですが、責任を負いたくないと保身を図っているだけの輩集団だと思います。
チマタの医療で汗を流すことを嫌い、厚労省の中でセンセ、センセと傾聴、珍重されることを選んだどーしょうもない輩達だと邪推してます。
 
 
 
まぁ、邪推と言う事にしておきましょう (momonger)
2022-02-10 17:33:54
こうだ！と言い切ると、いやそうじゃないとの反論もありうるので、記事の内容はあくまで推論、邪推というレベルにしておこうと思います。なにしろ明確な証拠は持っていませんから。
ただ、ある種の決断、行動にはリスクが伴い、そのリスクをとっていくのが指導的公務員の役割であり、その為の医系技官の高給なのだと思ってます。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。