岡山県議会の議員定数について、私たちはこれまで「勝田郡選挙区（現定数１）を津山市・苫田郡選挙区（現定数４）へ合区し定数を４にする（１減）。他の選挙区については現状維持」がベターであるとの立場を主張してきました。
昨日、同内容の自民党案が正式にまとまったこともあり、これまでいただいた住民の声も参考に再検討した結果、格差縮小という点でもう一歩踏み込んだ提案をおこなう結論に達しました。
その内容は次の通りです。
・勝田郡選挙区（現定数１）を津山市・苫田郡選挙区（現定数４）へ合区し、定数を４にする（１減）。
加えて
・赤磐市選挙区（現定数１）、真庭市・真庭郡選挙区（現定数１）、浅口市・浅口郡選挙区（現定数１）の定数を２にする（３増）。これらの選挙区が格差２倍を超えており、それぞれ１増によって1.04～1.19まで縮小することができます。
・以上、「３増１減」の結果、総定数は５８（現定数５６）となります。
見直しにあたっての考え方は、以前も書きましたが、
①地方議会と議員の仕事は、住民の声を行政施策に反映させることであり、議員の定数は「住民のなかにある多様な意見や要求が正しく議会に反映されるにはどれくらいの規模が必要か」ということを基本にする。
②定数削減を前提にした見直しは、住民の声を議会に反映する道を閉ざすことになり問題である。
③選挙区間の「１票の格差」を縮小する。
また、「身を削れ」という住民の声に応えるため、住民の多用な声を議会から締め出す定数削減でなく、岡山県議会では議員に係る経費を縮減する余地があり、議員の報酬、政務活動費、海外旅費の削減を提案しました。
・議員の報酬は「１０％削減」を継続する＝5,670万円の節減
・政務活動費は全領収書の公表を義務付けるとともに支給総額を半減する＝１億1,760万円の節減
・議員の海外旅費はゼロにする＝7,600万円の節減
・合計で２億5,000万（56人ベース）－4,000万（2人増）＝２億1,000万円の節減、議員の人数に換算して１０人分の削減になります。
昨日、同内容の自民党案が正式にまとまったこともあり、これまでいただいた住民の声も参考に再検討した結果、格差縮小という点でもう一歩踏み込んだ提案をおこなう結論に達しました。
その内容は次の通りです。
・勝田郡選挙区（現定数１）を津山市・苫田郡選挙区（現定数４）へ合区し、定数を４にする（１減）。
加えて
・赤磐市選挙区（現定数１）、真庭市・真庭郡選挙区（現定数１）、浅口市・浅口郡選挙区（現定数１）の定数を２にする（３増）。これらの選挙区が格差２倍を超えており、それぞれ１増によって1.04～1.19まで縮小することができます。
・以上、「３増１減」の結果、総定数は５８（現定数５６）となります。
見直しにあたっての考え方は、以前も書きましたが、
①地方議会と議員の仕事は、住民の声を行政施策に反映させることであり、議員の定数は「住民のなかにある多様な意見や要求が正しく議会に反映されるにはどれくらいの規模が必要か」ということを基本にする。
②定数削減を前提にした見直しは、住民の声を議会に反映する道を閉ざすことになり問題である。
③選挙区間の「１票の格差」を縮小する。
また、「身を削れ」という住民の声に応えるため、住民の多用な声を議会から締め出す定数削減でなく、岡山県議会では議員に係る経費を縮減する余地があり、議員の報酬、政務活動費、海外旅費の削減を提案しました。
・議員の報酬は「１０％削減」を継続する＝5,670万円の節減
・政務活動費は全領収書の公表を義務付けるとともに支給総額を半減する＝１億1,760万円の節減
・議員の海外旅費はゼロにする＝7,600万円の節減
・合計で２億5,000万（56人ベース）－4,000万（2人増）＝２億1,000万円の節減、議員の人数に換算して１０人分の削減になります。
