国会審議の評価・自民党

　Twitterで「自民党」で検索して見ました。
   当然自民党の批判が多いのは割引してお読み頂ければ幸いです。
　意味不明なもの、些細なこと、悪意に満ちたこと、見当違いな攻撃、余りにも下品な表現、政治家のつぶやきは削除しましたが、なるべく正確を期するために、データを余計に取ったので、私の意見は省略します。
（黒字は自民党向け、青字は菅政権向け、どちらとも判らないのは緑字にしています。誤字もそのままコピーしています。）
・ねじれ国会で参議院は国民不在で自民党もやりたい放題ですがTV放映されて居る事は皆さんご存知なのでしょうか？見てて不愉快です
・自民党はまるで時分が与党であった事を忘れたようで万年野党のように与党になんくせつけるだけ。
・対米従属の自民党が与党だったとしても今回の円高対応は不可能。対米従属の立ち位置で対処出来る問題じゃないからだ。よって自民党に出番なし。
・郵政民営化を「国民が期待している形」で進める姿勢を自民党は党として打ち出せるのですか？
・なんで民主党政権になってしまったのですか…?自民党に年金問題とか官僚の問題があったからですか…？年金問題とかは直接自分の生活に響きますから…
・私はアンチ自民党なんですが、こればかりは、野党時代の民主党を思い出すと自民党を批判するのがはばかれるんです。政治家全体の問題で、与野党とわずくだらない答弁をする議院を選挙で落としていくしかないんではないでしょうか？
・自民党改革には、まずは地方組織の在り方を変えるべきだ。まだまだ利権を漁り、民意を排除するようなボスと言われるような議員を斬れ！！本部職員の意識改革を進めるべきだと考える、清廉な若手議員の登竜門となる様な組織に生まれ変わるべきだ。
・孤軍奮闘・自民党はなぜベストを尽くさないのか: もう民主党政権はよい。 １年間、存分にバカをやって権力の座を楽しんだハズだ。あとは自民党を含めたまともな政治家たちがきちんと立て直すから、民主党議員は心置き...
・民主党を選んだのは我々国民の責任、その前の自民党を選んだのも同様。 今更ながら、国家観を喪失した国会議員が多いと嘆いても仕方ない。選んだのは我々国民です。
・僕は提言する！民主党に１０年政権を託しなさい！自民党は財政赤字を作り、会社との癒着、組織と資金力を使い反対勢力を潰し、至福を肥やして来た。
・自民党よ！！　若手の起用だけでなく、論客の議員も出番を考えるべきだ。　中川秀直氏などは、バランス感覚もあり論客でもあり、経験も備えている。他にもいるだろうけれど・・・戦う政党に生まれ変われ！！　民意をくみ取れ！！　そして、自己顕示欲だけの若手議員は、引っ込めるべきだ。
・岡崎トミ子大臣も蓮舫大臣も小沢氏も辞任しようとしない民主党はいったい何という政党なのだろうが。民主党政権になってから一年、大臣や党員の不祥事は一杯起きたが刑事訴訟された議員以外は誰ひとりとして辞めようとしない。自民党政権時代に閣僚が次々と辞職させられたのを考えると雲泥の差である。
・民主党の批判ばかりでなく、自民党ならどうするのか説明していただけると、比較し易いです！
・８６０兆円もの財政赤字を作った自民党が、国会で民主党を非難する
・自民党議員山◯と小△とかが目尖らせて、ぐだぐだ言ってるの見ると気持ち悪い。今や野党だからって対内対外に発信出来るだろ！国を背負う国会議員なんだから、己が求める国を作るのが議員の仕事っしょ？
・他方自民党も民主党の真似ごとばかりで見苦しい。国難の時代に、レンホウのファッション誌にのった話なんて、どうでもいい。何の得点にもならない。議論すべき政治課題が数多くあるなか、神聖たる議会の場で、ゴシップをとりあげてどうするのだ？そんなことは少数野党に任せておけばいい。
・デタラメな検察審査会法。公職選挙法や政治資金規正法も含め、行政の裁量で如何様にも解釈運用できるようになっている。こんな法律を誰が作ったのか。自民党を中心とした国会議員であり、ひいては有権者である。私は自民党に投票した覚えは無いので責任を放棄する・・・とはいかないのが参政権なのだ。
・（検察審査会の決議に就いて？）与党の人間が国に訴訟を起こすなんて前代未聞ですよ。立法が司法を利用して行政を潰すんだな。中国みたいだ。
・自民党はホラ・・・　民主が自壊するのはほぼ確定だったのに、与党じゃなくなった途端に揺らいだでしょう？　あれでついてくる国民もいないと思うんですよ。　利権のために自民党でしたよ、って言ってるみたいで。
・予算委員会で防衛大臣が、武器輸出3原則の見直し検討を答弁。わたしはすごい危機感を持っています。経済発展ということがキーワードになっている。企業の利益のために武器輸出3原則を見直すということではないか。自民党政権のときより踏み込んでいる。
・自民党が水源林保護法案を国会に提出すると聞きました。これではどちらが与党かわかりません…。水、森林資源はこれから来る、私たちの時代の核心問題だと思います。なんとか通してほしいです。頑張ってください！応援しています！
・自民党の西田議員のあまりの拙劣な認識に絶句。小沢氏と陸山会との確認書が偽造だとする証拠を菅総理に逆に問われ、「検察審査会の議決内容が証拠」だと。検察審査会は何一つ立証してない。国会議員というより以前に常識人として幼稚過ぎないか？
・民主党が政権とって良いんだか悪いんだかだが、自民党の先生方が、私のようなバカにも分かり易く説明してくれるのはありがたいが、国のことなんでそんな暢気なことは言ってられないんである…おそろしい
・何？前原がグーグル日本に尖閣表記の修正要請？自民党の後でしょ？
・ノーベル賞平和賞の劉氏の発言について自民党は攻めるが民主党にしても自民党にしても皆似たような曖昧な発言でしょう。　結局は人権云々と言ってもどちらも中国には弱腰外交、外務省に言いなり外交でしょう。無駄な論議や書き込みしないで欲しい。
・今、政権を取っている民主党の政治運営を見てください。メチャクチャです。今こそしっかりとした自民党の結党以来の基本的な政治理念を、そして政治の『大義』を声を大にして、国民に訴える時なのです。それが自民党の本来の姿なのです。
・是非、自民党に、もう一度『大義』とは何か？『義務先行』とは何か？　考え直して頂きたいと思います。
・『憲法改正』しかり、『自主憲法制定』しかい、『靖国神社参拝』しかり、元来、自民党が保守政党として掲げている基本的な政治理念は絶対変えてはならないものです。ましてやその時の政争の具にして、靖国の参拝を使うなどもってのほかです。
・現在の谷垣総裁が、一例ですね。自民党政権下に、谷垣さんが自民党の総裁選挙に立候補した時に、『私は靖国神社は参拝すべきでない』と表明し、参拝しませんでした。結果、総裁選挙には敗れました。今、谷垣さんは政権交代後、自民党が下野し、自分が総裁になったら、『靖国は参拝すべき』だとコメント
・百歩譲って、民主党はやる気と良識議員だけ離党し、自民党と新党を結成せよ。新自由民主党として。
・確かに『公募』すれば、一般的に受けはいいが、逆にわけのわからない方が、応募してくる可能性があるでしょう。しかし、だからこそ厳しく審査すれば良いと思うのですがね・・・。審査時に自民党の基本理念・政治目標などなど、本当に基本となるような考え方を持った方を、
・公募でもよかったのではないでしょうか？公募でその中で、丹羽氏にも参加してもらって、結果、丹羽氏が選出されたのという結果であれば、第6支部の自民党支持者にも一般有権者からも、納得が得られると思うのですが、・・・・？甚だ疑問が残ります。自民党を『再生する』ことに対して、
・もともと民主党には自国軍需産業育成に熱心な自民党より過激な自主防衛論者がハト派の皮かぶってるのに気付いてたので意外には思わない。
・今の、民主党議員は、小泉政権のように、アメリカのいいなり的外交しかできないのか？昔の自民党時代の派閥政治のほうが、実行力があったような印象。アメリカにやられながらも、日本の政治をしようという気概というか、なんかそんなこと。
・山本一太議員、魂の叫びだね。こんな奴らが政権取ってると思うと、自民党議員としては心底腹立つだろうな。すごい気持ちが伝わってくる。逆に柳田法務大臣もそうだけど、人形みたいな顔で棒読み。
・自民党の山本一太議員が仙谷官房長官に、質問の仕方などをたしなめられていて、「失礼だ」と開き直っていたけれど、客観的に見たら、山本議員のような詰問の仕方では、うまくいくものもうまくはいかないであろうなあ・・・と思った。稚拙な質問の仕方だ
・在日に配慮した売国制度は、自民党時代から継続しています。ですから、多くの方が短絡的に認識されている民主党（朝鮮政党）VS自民党（保守）は、全くの思慮不足と言えましょう。国内のあらゆる政党に、戦略的なパラサイトをしながらミッションを遂行して行っています。
・無責任過ぎる発言は、止めて下さい。サムプライム問題の時の与党はどこでした� 浅尾・川田議員を除いた２期以上の議員の多くは、当時の与党・自民党にいて、経済政策で失政を繰り返したじゃないですか�何でもかんでも、現政権のせいにするのは筋違いです
・がっかり国家。何よりがっかりなのが自民党の揚げ足取り何がしたいのか?結局足の引っ張り合いで日本が駄目になる。次にまとまりが無くのらりくらり民主党、何処へ日本を導きたいのか?しっかりしろ!!
・自民党より民主がいいといい次に鳩山じゃダメだ小沢が最高といい検察が悪いとののしり民間人で構成された審査会がダメだとファビョり自分たちの判断がアホすぎなのに他人のせいにすることに命掛 バカども
・自民党のシャドウキャビネットってあまりにも虚しい組織のような気がするんだが…。
・長いこと自民党（保守）政権が続いた影響で、反自民＝リベラルという思い込みがあったのは確かです。私は、リベラルな筈の民主党が新自由主義の集団だということに最近気付いてびっくらこいた大ばか者ですが、そういう事情であれば当たり前のことでしたね。やっぱり間抜けでした。
・夕方作業しながら国会中継を観ていたら、自民党の西田というのが訳のわからないことを言って一人で怒っていた。総理がまともに見えたぐらいｗ。直前の林議員が理知的だったから余計に違和感があった。
・自民党の皆さんももう少し国政に対する質疑をして頂きたいものです。財政問題、経済対策、雇用問題など議論すべき問題は多々あります。不毛な議論
・官邸に首相を２人置いた売国奴集団民主党。管は仙谷の操り人形。権力を握った売国奴仙谷は中国の国益の為に画策する。NEW自民党にお上品さは不要、売国奴民主党にがんがん突っ込んでくれ。自民党に居座る古い考えの爺は引退しろ。
・菅の「釈放が望ましい」発言、管が自分で判断して発言したことになってるぞ、いいのかこれで。山本にどなり声で煽られてそれに乗ってしまったことが無いことにされとる。自民党の好きにさせるべきじゃない
・同じ政党人を貶すなど尋常でないね。自民党でも外にたいしては一枚岩であった。もう民主党には投票しない。早く自民党に戻って欲しい。
・自民党は今何がしたいのか？管政権の奴様？解散総選挙に突入くらいの気概が欲しい！無理かな？
・国会が熱を帯びてきました。ただ私が残念に思うのは、政策に関する議論ではなく、政党に対する追求ばかりで意味が無い気がしています。小沢さんの責任問題、グーグルの件、ノーベル賞の中国の対応、蓮舫さんの写真撮影の件。自民党の皆さんももう少し国政に対する質疑を
・国会論戦を聞いていると、民主党側は感想・のらりくらり・知識不要が過ぎ、自民党側は揚げ足取り・突っ込み不足が過ぎる。双方ともあざとい。聞きごたえあったのは石破政調会長くらい。困ったもんだ。
・何か勘違いしてないか自民党？いつから国会が、政権奪い合いの格闘技場になったっていうんだ。俺達、国民のこと、忘れてねぇか、政党助成金返せ！

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ

政治ブログへ