れおねこ 2017-04-18 | かりねこ 猫好きさんなら大抵御存知、レオナルド・ダ・ヴィンチの有名な言葉 どんな小さな仔猫も最高の芸術作品だ そのダ・ヴィンチによる猫さんの素描 中に恐竜と猫さんのハーフのような方も見られますが・・・ ダ・ヴィンチの素描も素晴らしい芸術作品ですね まだゴタゴタが続きますので、向こう暫く、まばら更新になります たまに見てやってくださいませ でも乞無期待 前回の続きは、写真の整理が出来ましたらアップします « はざくら | トップ | 葉桜と八重桜 »
4 コメント コメント日が 古い順 | 新しい順 猫 (kitcat) 2017-04-18 10:28:38 さすが、ダヴィンチ… 科学者の観察眼で猫を描いています。 でも、耳が両側に離れていて、ちょっとチワワくんが入ってマス かわいさとしては、いまいちだけど、当時はこれが猫だったのかな… <ののちゃんより> 返信する Unknown (めんまねえちゃん) 2017-04-18 23:06:55 ダヴィンチのタッチはどちらかというとふわふわーだったりまるっこい生き物を描くよりは、硬質なもののほうが向いてるイメージだから、猫もそういう爬虫類猫みたいな...(いまでいうと、ヘアレスの猫に近いというか)もしくは、サイアミーズとかみたいにしゅっとしたフォルムのほうが、日本猫みたいなまるまるしたのよりは向いてるかもしれませんね。でも猫好きだったんですねえ。私が読んだ彼の手記には書かれてなかったかも。ダヴィンチ的には鳥とか(飛ぶ機械などの参考になるし)のほうがより好きなのかと思ってました。そして、もうひとついえば、大人の猫も芸術品なのですよ、ダ・ヴィンチさん。 返信する Kitcatののちゃんさん (ななみみず) 2017-04-21 20:45:43 そうそう、彼は画家+科学者ですかららね。猫さんの、しなやかでバランスのとれた体形とか筋肉の機能などに目がいったでしょうね。その点、国芳は画家+文人(あるいは漫画家?)という感じ?でも、国芳の猫さんもよく見ると、可愛いというほどではないようで・・・当時の世相が猫さんの表情にも映し出されているのかもしれませんね。 返信する めんまねえちゃんさん (ななみみず) 2017-04-21 20:57:00 ほんとうに、ダ・ヴィンチの人間のデッサンなんかと同じで、猫さんも硬質ですよね。今はヨーロッパでも普通に見かける猫さんは日本猫さんと大差ありませんが当時の猫さんはかなり野生的だったのかも「どんな小さな仔猫も」というところは「小さな仔猫さえも」ということで成猫さんもダ・ヴィンチにとって感嘆の対象だったことは間違いありません 返信する 規約違反等の連絡 コメントを投稿 goo blogにログインしてコメントを投稿すると、コメントに対する返信があった場合に通知が届きます。 ※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます 名前 タイトル URL ※名前とURLを記憶する コメント ※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。 ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト1 リスト2 リスト3 リスト4 リスト5 ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 コメントを投稿する
科学者の観察眼で猫を描いています。
でも、耳が両側に離れていて、ちょっとチワワくんが入ってマス
かわいさとしては、いまいちだけど、当時はこれが猫だったのかな…
<ののちゃんより>
ふわふわーだったりまるっこい生き物を
描くよりは、硬質なもののほうが向いてる
イメージだから、猫もそういう爬虫類猫みたいな...
(いまでいうと、ヘアレスの猫に近いというか)
もしくは、サイアミーズとかみたいにしゅっとした
フォルムのほうが、日本猫みたいなまるまるしたのよりは向いてるかもしれませんね。
でも猫好きだったんですねえ。
私が読んだ彼の手記には書かれてなかったかも。
ダヴィンチ的には鳥とか(飛ぶ機械などの参考になるし)のほうがより好きなのかと思ってました。
そして、もうひとついえば、大人の猫も芸術品なのですよ、ダ・ヴィンチさん。
猫さんの、しなやかでバランスのとれた体形とか
筋肉の機能などに目がいったでしょうね。
その点、国芳は画家+文人(あるいは漫画家?)という感じ?
でも、国芳の猫さんもよく見ると、可愛いというほどではないようで・・・
当時の世相が猫さんの表情にも映し出されているのかもしれませんね。
今はヨーロッパでも普通に見かける猫さんは日本猫さんと大差ありませんが
当時の猫さんはかなり野生的だったのかも
「どんな小さな仔猫も」というところは「小さな仔猫さえも」ということで
成猫さんもダ・ヴィンチにとって感嘆の対象だったことは間違いありません