ワールド杯サッカー南アフリカ大会第9日。日本対オランダ。世界ランク4位のオランダ
は、絶対勝つというより、「絶対負けない(second to none)」余裕のゲーム戦略シフト
(strategic shift of game)できた。表現していた。
その分、日本代表は前半はオランダの少々のゆったりとあわてない攻撃にディフェンスが
機能して、むしろ日本代表のカウンター攻撃が目立つゲームとなった(シュート数だけなら
日本代表の方が多い)。
しかし、前・後半を通してオランダのディフェンダーは日本代表の攻撃を受けても、ほと
んどインゴール・コースを防いだディフェンスで、決定的なシュートを打たせない。日本代
表のイマジネーションとパス・コントロールの(パスボールを足元でトラップし止める)精度
に問題があった。
最後の最後、後半45分に一度だけ日本代表の決定的なインゴール・シュートが開いた。
カメルーン戦の松井(MF)同様、右サイドを抜けた今度は長友(DF)がゴールポスト左側に
クロスを流して、それに合わせたオランダディフェンダーに半歩せり勝った岡崎(MF)がシ
ュートを放ったが、シュート態勢がもう「半歩」先についていかずに(トラップ、フェイントもか
ける余裕もなく)クロスバーの上をはずれる。
オランダディフェンダーが小柄な岡崎をマークしていたので、たとえば当りに強いプレー
ヤー(本田)や長身のプレーヤー(中沢、闘利王)が攻撃に参加していれば、局面は変わっ
ていたかもしれない、唯一の決定的なチャンスだった。
オランダの得点は、後半早々、日本ゴール前の攻防のボールを中盤にいた攻撃の中心、
スナイダー(MF)に戻して前がぽっかりあいたインゴール・シュートコースからの強烈なミ
ドルシュートで、ゴールキーパーの両手をはじいての、インゴール。日本代表のゴールキー
パーとしては、防げたシュートだったと思う。
しかし、それ以外オランダの決定的なシュート2本を防いだゴールキーパーとしては、差
し引き△1点の貢献だった。
インゴール・コースを防ぐオランダのディフェンスの巧みさが、この試合は「絶対に負けな
い」というオランダのあわてない、余裕のゲーム戦略シフトを表現していた。
それがまた、1対0の僅差の完敗にもつながり、パラドックス(paradox)としてのあわて
ないオランダの攻撃の裏をつけないまま、日本代表が決定的なチャンスを開けなかった
ゲームでもあった。
日本代表のイマジネーションとパスコントロールの精度に問題があった。
日本代表のゲーム後のプレーヤーインタヴューでは、疲労の面影は表情からはなく、南
アフリカの冬の季節の大会と高地ゲームに機能したいいコンディショニングがうかがえる。
1次リーグ突破をかけてのデンマークとのゲームに期待をもたせるに十分な表情(コンデ
ィショニング)だ。1次リーグ突破の光りが見えた。
日本代表は、堅実な組織的プレーの中に、インゴール・シュートコースを開く、つながる
「イマジネーション」プレーが求められる。
カメルーン戦での右サイドを突破した松井(MF)の、相手ディフェンダーを左にフェイント
でかわしてからのゴール前のクロスボールのようにだ。
は、絶対勝つというより、「絶対負けない(second to none)」余裕のゲーム戦略シフト
(strategic shift of game)できた。表現していた。
その分、日本代表は前半はオランダの少々のゆったりとあわてない攻撃にディフェンスが
機能して、むしろ日本代表のカウンター攻撃が目立つゲームとなった(シュート数だけなら
日本代表の方が多い)。
しかし、前・後半を通してオランダのディフェンダーは日本代表の攻撃を受けても、ほと
んどインゴール・コースを防いだディフェンスで、決定的なシュートを打たせない。日本代
表のイマジネーションとパス・コントロールの(パスボールを足元でトラップし止める)精度
に問題があった。
最後の最後、後半45分に一度だけ日本代表の決定的なインゴール・シュートが開いた。
カメルーン戦の松井(MF)同様、右サイドを抜けた今度は長友(DF)がゴールポスト左側に
クロスを流して、それに合わせたオランダディフェンダーに半歩せり勝った岡崎(MF)がシ
ュートを放ったが、シュート態勢がもう「半歩」先についていかずに(トラップ、フェイントもか
ける余裕もなく)クロスバーの上をはずれる。
オランダディフェンダーが小柄な岡崎をマークしていたので、たとえば当りに強いプレー
ヤー(本田)や長身のプレーヤー(中沢、闘利王)が攻撃に参加していれば、局面は変わっ
ていたかもしれない、唯一の決定的なチャンスだった。
オランダの得点は、後半早々、日本ゴール前の攻防のボールを中盤にいた攻撃の中心、
スナイダー(MF)に戻して前がぽっかりあいたインゴール・シュートコースからの強烈なミ
ドルシュートで、ゴールキーパーの両手をはじいての、インゴール。日本代表のゴールキー
パーとしては、防げたシュートだったと思う。
しかし、それ以外オランダの決定的なシュート2本を防いだゴールキーパーとしては、差
し引き△1点の貢献だった。
インゴール・コースを防ぐオランダのディフェンスの巧みさが、この試合は「絶対に負けな
い」というオランダのあわてない、余裕のゲーム戦略シフトを表現していた。
それがまた、1対0の僅差の完敗にもつながり、パラドックス(paradox)としてのあわて
ないオランダの攻撃の裏をつけないまま、日本代表が決定的なチャンスを開けなかった
ゲームでもあった。
日本代表のイマジネーションとパスコントロールの精度に問題があった。
日本代表のゲーム後のプレーヤーインタヴューでは、疲労の面影は表情からはなく、南
アフリカの冬の季節の大会と高地ゲームに機能したいいコンディショニングがうかがえる。
1次リーグ突破をかけてのデンマークとのゲームに期待をもたせるに十分な表情(コンデ
ィショニング)だ。1次リーグ突破の光りが見えた。
日本代表は、堅実な組織的プレーの中に、インゴール・シュートコースを開く、つながる
「イマジネーション」プレーが求められる。
カメルーン戦での右サイドを突破した松井(MF)の、相手ディフェンダーを左にフェイント
でかわしてからのゴール前のクロスボールのようにだ。