コメント
 
 
 
Unknown (Chuck)
2009-08-23 13:28:43
私もアナログやディジタルで実験をしていくつか知見を得ましたが、特にギターの場合、物理音響的に特徴的なポイントがありました。ウクレレのスケールだと顕在化しないかもしれませんが。

今後の実験の先行きが楽しみです。
 
 
 
Unknown (nekosan)
2009-08-24 00:27:37
Chuckさん、コメントありがとうございます。

ご指摘の通り普通のウクレレ（ソプラノ）は各弦12フレットしかないので、一番低い３弦で261～523Hz、一番高い１弦で440～880Hzの幅しかないので、ギターよりははるかにラクチンに出来るのでは？と目論んでいます。（皮算用と呼ぶ）

特にレイテンシが心配となる低音側が261Hzで、ギターと比べたら高目なので（ギターの６弦は82Hz？）、周波数成分を取り出すのに必要な時間は約1/4。レイテンシも1/4倍で済むのではと期待しています。

あと、そもそもフレット数が少ないので計算量も少なくて済むかな…みたいな。

高い方も880HzなのでＡＤＣのサンプリングレートも2～4kHz程度で足りそうな気がします。（まあ、そのためにはＡＤ変換の前にＢＰＦ等など充分なアナログ処理が必須なんですが）

その辺の都合よさがウクレレに白羽の矢を立てた一つの理由になってました。

最大の問題は、ハムスター（＝私）にFFTが使いこなせるのかってことなんですけどね…

まぁ、どうなることやら…
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。