data:image/s3,"s3://crabby-images/91220/91220179b705516dff2da37bc670c6653de952f3" alt=""
今回のエントリーは例によって錯乱気味の産経の紹介。。
ここまでくるとヤクザの因縁に近いと思います。
以下、日付に注意してください。
朝日新聞 社会 2007年9月29日 (←日付に注目)
http://www.asahi.com/national/update/0929/SEB200709290015.html
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-0929-2235-50/http://www.asahi.com/national/update/0929/SEB200709290015.html
>沖縄戦で日本軍が住民に「集団自決」を強制したとの記述が教科書検定で削除された
>問題で、検定意見の撤回を求める超党派の沖縄県民大会が29日、宜野湾市の海浜公
>園で開かれた。参加者は主催者発表で11万人。
|
|そして‥
↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm (←10月1日の産経記事)
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0952-30/http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm
>福田康夫首相は同日、教科書検定抗議の29日の「県民大会」に11万人が出席したことについて、
>「ずいぶんたくさん集まったねえ。そういう沖縄県民の思いは、私も分かります」と述べた。
|
|そして‥
↓
産経新聞【産経抄】2007年10月2日 (←日付に注目)
>何か誤解があるのではないか。それとも意識的なすりかえか。先月29日に、沖縄県
>宜野湾(ぎのわん)市で開かれた集会のことだ。沖縄戦で起きた住民の集団自決をめ
>ぐり、日本軍が強制したとの記述を削除するよう求めた検定意見の撤回を求め、11万
>人(主催者発表)が参加した。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071002/edc0710020315000-n1.htm
(魚拓)http://s02.megalodon.jp/2007-1002-1645-29/http://sankei.jp.msn.com/life/education/071002/edc0710020315000-n1.htm
|
|ところが翌日‥
↓
産経新聞【産経抄】2007年10月3日 (←日付に注目)
> ▼貴紙は1面で「沖縄11万人抗議」と大見出しをとり、きのうも「県民大会に11万人が参加
>した」と書いておられます。でも、11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなか
>ったのでしょうか。
(中略)
>▼もったいぶってすみません。関係者によると、参加者は最大で4万3000人だそうです。
>沖縄の警察は、主催者の反発を恐れてか真実を発表できないのです。
(中略)
> ▼主催者発表通りに集会の規模を2・5倍も誇大に報道する姿勢は、戦時中に大本営発表を垂れ
>流し続けた貴紙の過去とだぶってしまいます。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030254001-n1.htm
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0445-52/http://sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030254001-n1.htm
産経は、10月2日には
>11万人(主催者発表)が参加
と言っていたが、翌日にはいつのまにか
>11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなかったのでしょうか。
>主催者発表通りに集会の規模を2・5倍も誇大に報道する姿勢は
>戦時中に大本営発表を垂れ流し続けた貴紙の過去に
な… 何を言ってるのか わからねーーー(以下略)
コミカルに書けば以下の様な感じですな‥‥
おれは今、産経抄をほんの二日分だが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今日 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『昨日、他紙と同じように11万の主催者発表をそのまま伝えていた、と
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったら、今日は朝日にだけそれは大本営発表だと噛み付いていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゛ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゛T´ '"´ /::::/-‐ \ 気孔だとか超能力だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
ほんでもって、、、ついでに気孔についてですが‥
http://astro-v.net/sankei.html
>“超能力”解明は国家戦略 (安藤慶太 産経記者)
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%89%E8%97%A4%E6%85%B6%E5%A4%AA
(安藤慶太で検索)
‥ID論といい、こういうのといい、産経は疑似科学大好きですな‥
本当に「捏造・歪曲新聞=産経」です。。
朝日新聞の発表数すらも「11万人(主催者発表)」と正しく記述されているのですが
それすら目に入らないネトウヨ連中の欣喜雀躍ぶりを伝える、ニュー速クオリティさんと鬼速さん。
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51067835.html
>【アサヒる】沖縄集団自決集会、11万人はやっぱり捏造でした☆
http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/64778193.html
>産経新聞「朝日新聞に問いたい。沖縄11万人抗議集会の人数、誇大報道では?」
ν速民やν速+民って本当に馬鹿なんですね‥
朝日新聞は単に主催者発表数値を流し、そして産経含む他のメディアも同じ数字を流した。
何故か朝日だけを「捏造(数字)」として叩くネトウヨ。
そして主催者発表の参加者数をそのまま(垂れ)流すのは別段普通の事です。
この手の集会の正確な参加者数なんてチケットを切るコンサートと異なり
把握するのは不可能に近いですから。
逆に右派側を挙げてみますと、最近では麻生氏の参加者数水増しがあります。
「麻生たん」だから無問題なのかネトウヨが騒いでいるのは見たことないですが。
(主催者発表にしろ)沖縄の集会よりも参加者の水増しは以下の様↓に麻生氏の方がより悪質です。
http://www.akibablog.net/archives/2007/09/rozen_aso-070917.html
>ローゼン麻生(麻生太郎) 秋葉原演説会&握手会レポ
>『陣営発表では集まった若者ら約1万5000人(時事ドットコム)』とのこと。
http://megalodon.jp/?url=http://www.jiji.com/jc/c%3fg%3dpol_30%26k%3d2007091600238&date=20070918065538
>自民党総裁選に立候補した麻生太郎幹事長は16日夜、「オタク文化の聖地」と
>される東京・秋葉原で街頭演説し、集まった若者ら約1万5000人(陣営発表)の
>聴衆に支持を呼び掛けた。
|
|しかし実際にアキバブログの人が人数を一つ一つカウントしてみると‥
↓
http://www.akibablog.net/archives/2007/09/rozen_aso-070918.html
>ローゼン麻生「秋葉原演説会&握手会」 笑い男で数えてみた
>ローゼン麻生秋葉原演説会で、ローゼン麻生の登場前に撮影した会場写真2点の
>集ったファンに「笑い男」を1コ1コ手作業で貼りながら数えてみたら1985人だった。
こっちの麻生の数字は10倍近く(1985人→15000人)水増ししているのだからより悪質なんですな。
沖縄の数字の、4万3千人→11万人、なら約3倍程度の水増しですが。
しかしネトウヨは一切何も麻生陣営の参加者数の水増しについては言わない。
(試験的に麻生の水増しコピペしてみましたが見事にスルー)
そういう色眼鏡つきまくりの連中がまっとうに就職出来ているとは考えにくいから
やはりそういう点でも‥後はいわずもがな‥‥
まともなツッコミを受けて、今度は本文記事で11万人主催者発表と大きくうった朝日が
他の部分で省略したのをもって批判しているネトウヨが多々いるんですけど、それは
毎日もそうだし
http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20071003ddp041010002000c.html
(魚拓)http://s03.megalodon.jp/2007-1006-2134-54/http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20071003ddp041010002000c.html
>太平洋戦争末期の沖縄戦で起きた住民の集団自決をめぐる教科書検定で、約11万人が参加した
>先月29日の沖縄県民大会を受け、文部科学省が日本軍の強制性に関する記述の見直しを決め、
>複数の教科書会社が「訂正申請」への検討を始めるなど、動きが急になっている。
読売もそうです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070929it13.htm
(魚拓)http://s02.megalodon.jp/2007-0929-2245-58/www.yomiuri.co.jp/national/news/20070929it13.htm
>集団自決に軍関与、沖縄県民11万人余参加で決議採択
産経も同じく「主催者発表」を省略(上にも挙げましたが)。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0952-30/http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm
>福田康夫首相は同日、教科書検定抗議の29日の「県民大会」に11万人が出席したことについて、
>「ずいぶんたくさん集まったねえ。そういう沖縄県民の思いは、私も分かります」と述べた。
つまり他のメディアも同じ報道(「11万人参加」を垂れ流して「主催者発表」を省略)をしている事を
指摘したら今度は社説でどうこうとネトウヨは言い出したんですけど社説で11万人参加について
「主催者発表」省略なら読売もしてます。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071002ig90.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1006-1015-10/http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071002ig90.htm
>沖縄県宜野湾市で開かれた県民集会には11万人が参加し、検定意見撤回を求める決議が採択された。
>決議は、集団自決が日本軍の「関与」なしには起こりえなかったと強調した。
ちなみに、日経も「11万人(主催者発表)」垂れ流しです。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070929AT1G2901V29092007.html
(魚拓)http://s02.megalodon.jp/2007-1007-0208-17/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070929AT1G2901V29092007.html
>意見の撤回と記述の復活を求める沖縄県民大会が29日午後、同県宜野湾市の
>海浜公園で開かれた。大会実行委員会によると約11万人が参加。県議らは
>10月中旬に文部科学省などを訪れ、採択した大会決議を手渡す。
ネトウヨは朝日のネット記事だけしか読んでいないのかと思う今日この頃。
しかも産経や読売や毎日や日経も同じ事している事指摘してもそれはスルーですな。
(正確な数値がわかるにこした事はないのですが、それは本質ではないですな。
別に産経の言うとおり4万3千人だろうと、あるいは11万人だろうと大変な数が集まった事には変わりない)
<追記>2007.10.07.23時頃
産経はまだこんな事いってます‥
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071007-00000047-san-soci
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1007-1136-32/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071007-00000047-san-soci
>沖縄教科書抗議集会 参加者は「4万人強」 「11万人」独り歩き
>■主催者発表にモノ言えず
>
>先月29日に沖縄県宜野湾市で開かれた「教科書検定意見撤回を求める県民大会」
>の参加者数が主催者発表の11万人を大きく下回っていたことが明らかになった。
>県警幹部は産経新聞の取材に「実際は4万人強だった」(幹部)と語ったほか、
>別の関係者も4万2000~4万3000人と証言している。集会は、県議会各派
>や市長会などが実行委員会となり、沖縄戦で日本軍が直接、住民に集団自決を強制
>したとする記述が削除・修正された高校教科書検定の撤回を求めたもの。
>渡海紀三朗文部科学相は参加者数を主な理由に対応策を検討、国会でも誇張された
>11万人という数字をもとに論争が進んでいる。(比護義則、小山裕士)
“「11万人」一人歩き”‥産経殿、あんた自身もそれそのまま報道しているんですけど。
産経よ、おまえが言うな。
ちなみにこの4万3千人説はどうも(統一協会機関紙)世界日報発の数値らしいのですな。
統一協会と癒着している産経らしいと言えばらしいですが。
http://www.worldtimes.co.jp/special2/okinawa929/main.html
>9・29検定撤回沖縄県民大会 「11万人参加」 実は4万強
>事実歪曲で「県民総意」演出、6月大会は4倍で発表
(中略)
>しかし、沖縄県警の調べでは大会参加者数は約四万二千人。ある公安関係者は
>「あの場所にぎっしり入ってせいぜい五万人。当日、会場に行ったが、まだ
>隙間(すきま)があった」と語る。
また「ある公安関係者」ですか‥産経にもよく「ある公安関係者」という
フレーズ登場して謎の情報をバラ撒くというのはよくある事です。
<追記2>2007.10.08.23時頃
追記で引用した記事が産経自身のサイトに写真付きで掲載されていたので
一応そちらもサルベージしておきます。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n1.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1007-0924-11/sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n1.htm
>沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (1/3ページ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n2.htm
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1007-0925-25/sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n2.htm
>沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (2/3ページ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n3.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1007-0926-31/sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n3.htm
>沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (3/3ページ)
上記の三連記事についてツッコミを入れている黙々日記さん。
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20071007
>産経、モノ考えず。
(この黙々日記さんのブログを一通り読めば産経がどれほど
捏造にまみれたメディアかよく分かると思いますです)
ここまで「11万人は嘘」という事にこだわるならば産経はこの手の集会は
今後は全て自社で独自に参加人数カウントしなければならないのですが‥
その重大性を産経の人はわかっているのでしょうかねえ。。。
そろそろ報道機関の看板を産経は下ろすべきではないかと思う今日この頃。
産経の独自報道記事の信頼性は(週刊大衆とかの)週刊誌レベルなんですな。
(共同通信の引き写し記事は除く)
<追記3>2007.10.12.23時頃
まだこんな事産経は言ってます。
(一応全文引用します)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071012/plc0710121814012-n1.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1012-1936-39/sankei.jp.msn.com/politics/policy/071012/plc0710121814012-n1.htm
>「11万人は事実」と福田首相 「角福戦争」再現も
>福田康夫首相は12日の衆院決算行政監視委員会で、沖縄戦で日本軍が
>「集団自決」を強制したとする記述が教科書検定で削除されたことに関し、
>「11万人の県民大会があったという事実も、われわれが重く受け止める
>1つの理由かもしれない」と述べた。
>
>検定撤回を求めた9月の沖縄県民大会の参加者数を首相が主催者発表通り
>「11万人」と述べたのは初めてで、首相は集会を受けて政府の対応を
>変えたことを認めた。関係者の証言では参加者は4万人強だったことが
>明らかになっている。
>
>一方、決算委では民主党会派の田中真紀子元外相も質問に立ち、「前内閣の
>置きみやげがそろった『安倍康夫内閣』は難局をしのげるのか」と首相を
>ただし、福田赳夫、田中角栄の両元首相による「角福戦争」さながらの激論を
>演じた。
で、、産経さん、その“参加者4万人強説”を言う「関係者」って誰?
以前書いていた「公安関係者」から記述の具体性が後退してますな。
産経の場合はこういう「関係者」というのは実在しない(らしい)場合が
かなり頻繁にあるんですな。。
ここまでくるとヤクザの因縁に近いと思います。
以下、日付に注意してください。
朝日新聞 社会 2007年9月29日 (←日付に注目)
http://www.asahi.com/national/update/0929/SEB200709290015.html
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-0929-2235-50/http://www.asahi.com/national/update/0929/SEB200709290015.html
>沖縄戦で日本軍が住民に「集団自決」を強制したとの記述が教科書検定で削除された
>問題で、検定意見の撤回を求める超党派の沖縄県民大会が29日、宜野湾市の海浜公
>園で開かれた。参加者は主催者発表で11万人。
|
|そして‥
↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm (←10月1日の産経記事)
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0952-30/http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm
>福田康夫首相は同日、教科書検定抗議の29日の「県民大会」に11万人が出席したことについて、
>「ずいぶんたくさん集まったねえ。そういう沖縄県民の思いは、私も分かります」と述べた。
|
|そして‥
↓
産経新聞【産経抄】2007年10月2日 (←日付に注目)
>何か誤解があるのではないか。それとも意識的なすりかえか。先月29日に、沖縄県
>宜野湾(ぎのわん)市で開かれた集会のことだ。沖縄戦で起きた住民の集団自決をめ
>ぐり、日本軍が強制したとの記述を削除するよう求めた検定意見の撤回を求め、11万
>人(主催者発表)が参加した。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071002/edc0710020315000-n1.htm
(魚拓)http://s02.megalodon.jp/2007-1002-1645-29/http://sankei.jp.msn.com/life/education/071002/edc0710020315000-n1.htm
|
|ところが翌日‥
↓
産経新聞【産経抄】2007年10月3日 (←日付に注目)
> ▼貴紙は1面で「沖縄11万人抗議」と大見出しをとり、きのうも「県民大会に11万人が参加
>した」と書いておられます。でも、11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなか
>ったのでしょうか。
(中略)
>▼もったいぶってすみません。関係者によると、参加者は最大で4万3000人だそうです。
>沖縄の警察は、主催者の反発を恐れてか真実を発表できないのです。
(中略)
> ▼主催者発表通りに集会の規模を2・5倍も誇大に報道する姿勢は、戦時中に大本営発表を垂れ
>流し続けた貴紙の過去とだぶってしまいます。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030254001-n1.htm
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0445-52/http://sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030254001-n1.htm
産経は、10月2日には
>11万人(主催者発表)が参加
と言っていたが、翌日にはいつのまにか
>11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなかったのでしょうか。
>主催者発表通りに集会の規模を2・5倍も誇大に報道する姿勢は
>戦時中に大本営発表を垂れ流し続けた貴紙の過去に
な… 何を言ってるのか わからねーーー(以下略)
コミカルに書けば以下の様な感じですな‥‥
おれは今、産経抄をほんの二日分だが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今日 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『昨日、他紙と同じように11万の主催者発表をそのまま伝えていた、と
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったら、今日は朝日にだけそれは大本営発表だと噛み付いていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゛ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゛T´ '"´ /::::/-‐ \ 気孔だとか超能力だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
ほんでもって、、、ついでに気孔についてですが‥
http://astro-v.net/sankei.html
>“超能力”解明は国家戦略 (安藤慶太 産経記者)
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%89%E8%97%A4%E6%85%B6%E5%A4%AA
(安藤慶太で検索)
‥ID論といい、こういうのといい、産経は疑似科学大好きですな‥
本当に「捏造・歪曲新聞=産経」です。。
朝日新聞の発表数すらも「11万人(主催者発表)」と正しく記述されているのですが
それすら目に入らないネトウヨ連中の欣喜雀躍ぶりを伝える、ニュー速クオリティさんと鬼速さん。
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51067835.html
>【アサヒる】沖縄集団自決集会、11万人はやっぱり捏造でした☆
http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/64778193.html
>産経新聞「朝日新聞に問いたい。沖縄11万人抗議集会の人数、誇大報道では?」
ν速民やν速+民って本当に馬鹿なんですね‥
朝日新聞は単に主催者発表数値を流し、そして産経含む他のメディアも同じ数字を流した。
何故か朝日だけを「捏造(数字)」として叩くネトウヨ。
そして主催者発表の参加者数をそのまま(垂れ)流すのは別段普通の事です。
この手の集会の正確な参加者数なんてチケットを切るコンサートと異なり
把握するのは不可能に近いですから。
逆に右派側を挙げてみますと、最近では麻生氏の参加者数水増しがあります。
「麻生たん」だから無問題なのかネトウヨが騒いでいるのは見たことないですが。
(主催者発表にしろ)沖縄の集会よりも参加者の水増しは以下の様↓に麻生氏の方がより悪質です。
http://www.akibablog.net/archives/2007/09/rozen_aso-070917.html
>ローゼン麻生(麻生太郎) 秋葉原演説会&握手会レポ
>『陣営発表では集まった若者ら約1万5000人(時事ドットコム)』とのこと。
http://megalodon.jp/?url=http://www.jiji.com/jc/c%3fg%3dpol_30%26k%3d2007091600238&date=20070918065538
>自民党総裁選に立候補した麻生太郎幹事長は16日夜、「オタク文化の聖地」と
>される東京・秋葉原で街頭演説し、集まった若者ら約1万5000人(陣営発表)の
>聴衆に支持を呼び掛けた。
|
|しかし実際にアキバブログの人が人数を一つ一つカウントしてみると‥
↓
http://www.akibablog.net/archives/2007/09/rozen_aso-070918.html
>ローゼン麻生「秋葉原演説会&握手会」 笑い男で数えてみた
>ローゼン麻生秋葉原演説会で、ローゼン麻生の登場前に撮影した会場写真2点の
>集ったファンに「笑い男」を1コ1コ手作業で貼りながら数えてみたら1985人だった。
こっちの麻生の数字は10倍近く(1985人→15000人)水増ししているのだからより悪質なんですな。
沖縄の数字の、4万3千人→11万人、なら約3倍程度の水増しですが。
しかしネトウヨは一切何も麻生陣営の参加者数の水増しについては言わない。
(試験的に麻生の水増しコピペしてみましたが見事にスルー)
そういう色眼鏡つきまくりの連中がまっとうに就職出来ているとは考えにくいから
やはりそういう点でも‥後はいわずもがな‥‥
まともなツッコミを受けて、今度は本文記事で11万人主催者発表と大きくうった朝日が
他の部分で省略したのをもって批判しているネトウヨが多々いるんですけど、それは
毎日もそうだし
http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20071003ddp041010002000c.html
(魚拓)http://s03.megalodon.jp/2007-1006-2134-54/http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20071003ddp041010002000c.html
>太平洋戦争末期の沖縄戦で起きた住民の集団自決をめぐる教科書検定で、約11万人が参加した
>先月29日の沖縄県民大会を受け、文部科学省が日本軍の強制性に関する記述の見直しを決め、
>複数の教科書会社が「訂正申請」への検討を始めるなど、動きが急になっている。
読売もそうです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070929it13.htm
(魚拓)http://s02.megalodon.jp/2007-0929-2245-58/www.yomiuri.co.jp/national/news/20070929it13.htm
>集団自決に軍関与、沖縄県民11万人余参加で決議採択
産経も同じく「主催者発表」を省略(上にも挙げましたが)。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1003-0952-30/http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071001/stt0710011936011-n1.htm
>福田康夫首相は同日、教科書検定抗議の29日の「県民大会」に11万人が出席したことについて、
>「ずいぶんたくさん集まったねえ。そういう沖縄県民の思いは、私も分かります」と述べた。
つまり他のメディアも同じ報道(「11万人参加」を垂れ流して「主催者発表」を省略)をしている事を
指摘したら今度は社説でどうこうとネトウヨは言い出したんですけど社説で11万人参加について
「主催者発表」省略なら読売もしてます。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071002ig90.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1006-1015-10/http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071002ig90.htm
>沖縄県宜野湾市で開かれた県民集会には11万人が参加し、検定意見撤回を求める決議が採択された。
>決議は、集団自決が日本軍の「関与」なしには起こりえなかったと強調した。
ちなみに、日経も「11万人(主催者発表)」垂れ流しです。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070929AT1G2901V29092007.html
(魚拓)http://s02.megalodon.jp/2007-1007-0208-17/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070929AT1G2901V29092007.html
>意見の撤回と記述の復活を求める沖縄県民大会が29日午後、同県宜野湾市の
>海浜公園で開かれた。大会実行委員会によると約11万人が参加。県議らは
>10月中旬に文部科学省などを訪れ、採択した大会決議を手渡す。
ネトウヨは朝日のネット記事だけしか読んでいないのかと思う今日この頃。
しかも産経や読売や毎日や日経も同じ事している事指摘してもそれはスルーですな。
(正確な数値がわかるにこした事はないのですが、それは本質ではないですな。
別に産経の言うとおり4万3千人だろうと、あるいは11万人だろうと大変な数が集まった事には変わりない)
<追記>2007.10.07.23時頃
産経はまだこんな事いってます‥
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071007-00000047-san-soci
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1007-1136-32/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071007-00000047-san-soci
>沖縄教科書抗議集会 参加者は「4万人強」 「11万人」独り歩き
>■主催者発表にモノ言えず
>
>先月29日に沖縄県宜野湾市で開かれた「教科書検定意見撤回を求める県民大会」
>の参加者数が主催者発表の11万人を大きく下回っていたことが明らかになった。
>県警幹部は産経新聞の取材に「実際は4万人強だった」(幹部)と語ったほか、
>別の関係者も4万2000~4万3000人と証言している。集会は、県議会各派
>や市長会などが実行委員会となり、沖縄戦で日本軍が直接、住民に集団自決を強制
>したとする記述が削除・修正された高校教科書検定の撤回を求めたもの。
>渡海紀三朗文部科学相は参加者数を主な理由に対応策を検討、国会でも誇張された
>11万人という数字をもとに論争が進んでいる。(比護義則、小山裕士)
“「11万人」一人歩き”‥産経殿、あんた自身もそれそのまま報道しているんですけど。
産経よ、おまえが言うな。
ちなみにこの4万3千人説はどうも(統一協会機関紙)世界日報発の数値らしいのですな。
統一協会と癒着している産経らしいと言えばらしいですが。
http://www.worldtimes.co.jp/special2/okinawa929/main.html
>9・29検定撤回沖縄県民大会 「11万人参加」 実は4万強
>事実歪曲で「県民総意」演出、6月大会は4倍で発表
(中略)
>しかし、沖縄県警の調べでは大会参加者数は約四万二千人。ある公安関係者は
>「あの場所にぎっしり入ってせいぜい五万人。当日、会場に行ったが、まだ
>隙間(すきま)があった」と語る。
また「ある公安関係者」ですか‥産経にもよく「ある公安関係者」という
フレーズ登場して謎の情報をバラ撒くというのはよくある事です。
<追記2>2007.10.08.23時頃
追記で引用した記事が産経自身のサイトに写真付きで掲載されていたので
一応そちらもサルベージしておきます。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n1.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1007-0924-11/sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n1.htm
>沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (1/3ページ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n2.htm
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1007-0925-25/sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n2.htm
>沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (2/3ページ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n3.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1007-0926-31/sankei.jp.msn.com/politics/situation/071006/stt0710062247005-n3.htm
>沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (3/3ページ)
上記の三連記事についてツッコミを入れている黙々日記さん。
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20071007
>産経、モノ考えず。
(この黙々日記さんのブログを一通り読めば産経がどれほど
捏造にまみれたメディアかよく分かると思いますです)
ここまで「11万人は嘘」という事にこだわるならば産経はこの手の集会は
今後は全て自社で独自に参加人数カウントしなければならないのですが‥
その重大性を産経の人はわかっているのでしょうかねえ。。。
そろそろ報道機関の看板を産経は下ろすべきではないかと思う今日この頃。
産経の独自報道記事の信頼性は(週刊大衆とかの)週刊誌レベルなんですな。
(共同通信の引き写し記事は除く)
<追記3>2007.10.12.23時頃
まだこんな事産経は言ってます。
(一応全文引用します)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071012/plc0710121814012-n1.htm
(魚拓)http://s01.megalodon.jp/2007-1012-1936-39/sankei.jp.msn.com/politics/policy/071012/plc0710121814012-n1.htm
>「11万人は事実」と福田首相 「角福戦争」再現も
>福田康夫首相は12日の衆院決算行政監視委員会で、沖縄戦で日本軍が
>「集団自決」を強制したとする記述が教科書検定で削除されたことに関し、
>「11万人の県民大会があったという事実も、われわれが重く受け止める
>1つの理由かもしれない」と述べた。
>
>検定撤回を求めた9月の沖縄県民大会の参加者数を首相が主催者発表通り
>「11万人」と述べたのは初めてで、首相は集会を受けて政府の対応を
>変えたことを認めた。関係者の証言では参加者は4万人強だったことが
>明らかになっている。
>
>一方、決算委では民主党会派の田中真紀子元外相も質問に立ち、「前内閣の
>置きみやげがそろった『安倍康夫内閣』は難局をしのげるのか」と首相を
>ただし、福田赳夫、田中角栄の両元首相による「角福戦争」さながらの激論を
>演じた。
で、、産経さん、その“参加者4万人強説”を言う「関係者」って誰?
以前書いていた「公安関係者」から記述の具体性が後退してますな。
産経の場合はこういう「関係者」というのは実在しない(らしい)場合が
かなり頻繁にあるんですな。。
ネトウヨがよくやる韓国人の悪さにはバカ騒ぎするくせに、アメリカ人の悪さはスルーないし同情するのと同じですね。
>沖縄の数字の、4万3千人→11万人、なら約2倍程度の水増しですが。
「1985人→15000人」だと7.5倍(小数点第2位以下切り上げでも7.6倍)ですね。
「7.5倍→10倍」だと1.333…倍の水増しですが、水増しは2倍程度までならOKということを言いたいのでしょうか?
「4万3千人→11万人」だと、2.5倍のようですが…。
細かいようですが、都合の良いものは誇大に、都合の悪いものは矮小化するという報道姿勢は、ウヨでもサヨでも、中身がどれだけよくても、信頼性に損ねます。
他紙で大々的に扱ってきたもんだからと、「こんなイベント載せる事
自体が悪だ敵だ」と押っ取り刀でなりふり構わぬインネン付けに走った
ら、それが自己矛盾の自縄自縛化した…という感じに見えますね(笑)。
チマチマと数字の枝葉末節にイチャモンをつけ、報道とその背後の本質
にある問題そのものを亡きものにしようと言う今回の「一点突破・全面否定」
の手口は、もう手垢にまみれ切ってて、見てるこっちが恥ずかしくなる
ネットキモウヨの常套手段です(嘲)。
もはや「事実」とか「真相」といったものは眼中に無く、ただただ
無根拠でも何でも良いからともかく他を罵ってこき下ろす事でしか、
自己を確認出来ない…。
腐痔惨刑新聞屋の場合、版元も愛読者も似通った低次元なメンタリティで
一体化、いやさ癒着(笑)しているという醜態が如実に(笑)。
私はスルーせず言及したのですが、スルーされたのでしょうか。
低所得者によく売れてる新聞が産経らしいから
仕方ないという気もします。。
>Unknown氏
>「4万3千人→11万人」だと、2.5倍のようですが…。
えらくささいなツッコミという気もしますです。
四捨五入して3倍弱と書くよりは2倍程度と書いた方が
理解しやすいからそう書いただけの話なのです。
(そういう数値の端折り方は物理関係ではよくやるので‥)
いずれにせよ4捨五入して該当部分は
「約3倍程度の水増し」
と書き直して置きましたです
>Meifumadoh氏
産経自身が「11万人(主催者発表)」というのを書いた
翌日に朝日に「主催者発表そのまま流すとは何事!!」と
噛み付いている訳ですからねえ。こういう新聞を
何の疑問も持たずに購読している連中もそれなりという事なんでしょうか。
>うどん蹴りχ氏
それ私も思いました。カウントし辛い数字は主催者発表数値を
垂れ流しをせざるをえない、という事に産経社内で
誰か気付かないのでしょうか。
>裕くん氏
ええと‥裕くん氏の言っているスレがどれなのか全くわからないので‥
時間帯によっても異なるでしょう。
「少なくとも私の確認出来た範囲では」という事です。
スレにはりついて監視している訳ではないので‥
気に入らないことであれば、どれほど社会的インパクトのある事件であっても、無視するとは、産経新聞は社会の公器という認識をしているんだろうか。
主催者発表をそのまま垂れ流すことは、マスコミの慣習とはいえ、確かに良くはないだろう。しかしある事象が存在したこと自体に目をつぶることができるとは・・・、まぁ産経&産経シンパの新しい教科書を作る会などに共通した得意能力なのだろう。
参院選あたりからこちらのブログをたまたま見つけて、
興味深く拝見させていただいております。
証拠となるサイトの信頼性、観察力、分析力にとても驚かされるばかりです。
恥ずかしながら、2ちゃんねるを長年見ているうちに精巧な捏造サイトを読んでて事実だと思い込み、
ネット右翼的な方向へ傾いていた矢先に管理人様のサイトを見て目が覚める思いを致しました。
助かりましたありがとうございます。
お礼をしたいとずっと思ってました。
ブログの内容とは関係なくてすみません。
本論の前にひとつ言っておきたいのでまず↓から
>暴れん坊将軍氏
>低所得者によく売れてる新聞が産経らしいから
>仕方ないという気もします。。
1.「産経が低所得者によく売れている」というのはどこに具体的なデータがあるのか?
物理関係云々に携わっているのなら具体的なデータをぜひ出してもらいたい。
2.「低所得者によく売れている」こととその内容(特に今回話題にしている記述について)にどういう因果関係があるのか説明いただきたい。
低所得者に売れている新聞が「低レベル」ならば、たとえば(低所得者、無職者を対象にした)無料の求人案内やハローワークなどのコラム、セミナーなども「低レベル」なのだろうか?
3.よく盛んに「低所得者が多いから~という言動が多い」という表現を使われているようだが、そういうご自身の所得はいかほどか非常に気になる。
低所得者が「低所得者が多いから~」と言っても説得力も何もないので、そういう言動を取っているご自身がどういう身分か可能な限り明かしてもらいたい。
自分は「関係者筋によると」という記述しか知らないので、
警察なり航空写真の比較なりでもう決定してるのかなあと気になりました。
まさか、情報が世界日報からの例のものしかないって事はないですよね。
動員人数の水増しなんて、今回の大会に限らずどこでも行われているものだと思うんですが…。
靖国の時も、全ての出入り口にカウンターもって数えてたという話は聞かなかったし・・・。みんなどうやって数えてるんでしょうね?ほんと。