(今回のエントリは速報的なものです。上画像は産経新聞の11月20日の
30面の記事ですがそれに関するエントリです。まあ、やっしゃん氏のこのエントリ
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-161.html
を私なりに書き直しただけのものですが)
このエントリは
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/1f6bb7d23439b83e46eca9ae8f5cf3c7
>朝日にだけ噛み付く産経＆ネトウヨ
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/bc4ce5add105baa44053aa70e7327a6a
>（続）朝日にだけ噛み付く産経＆ネトウヨ
の続編です。まあ上の画像の産経記事を御覧になれば分かると思いますが
上の二つのエントリは産経の派手な自爆だった事を11月20日の産経記事
自身の手により産経自爆で証明していただいたようです。
一応画像の元記事をテキスト化したものを書いてみます。
>県民集会参加「事実伝えたい」48％
>沖縄戦集団自決の日本軍の強制の教科書記述復活を求めた9月29日の沖縄県民
>集会について、大学生が沖縄県でアンケートした結果、集会に「参加した・
>したかった」人の半数は、理由に「集団自決の事実を伝えたかった」を挙げて
>いることが分かった。集団自決の記述自体が教科書から消されると誤解している
>人が多いことが改めて分かった。
>調査を行ったのは、学生有志の「全日本学生文化会議」のメンバー。今月
>７～１４日、那覇市の県庁前や琉球大などで723人から回答を得た。
>集会について「参加した」(11.2%)▽「参加したかった」(35.1%)▽「どちら
>でもない」(47.9%)▽「したくない」(4.7%)。高校のサッカーやバスケット
>ボールなどの部活動単位で集会に動員されたという生徒もいた。
>年齢別にみると、40代以上では過半数が「参加した・したかった」と答えたが、
>10代と20代では「どちらでもない」が過半数を占めた。
>「参加した・したかった」335人のうち、参加希望の理由で最もあてはまるものは
>「集団自決の事実を伝えたかった」(48.1%)で、ほかに「軍命令を記載させたかった」
>(25.7%)、「沖縄戦を知りたかった」(16.4%)など。
>今回の教科書検定が「軍命令」説が実証されていないことをふまえたものである
>ことを知っているのは17.0%にとどまった。
上記事でとりわけ興味深いのは以下の部分です。
>７～１４日、那覇市の県庁前や琉球大などで723人から回答を得た。
>集会について「参加した」(11.2%)
この数字を正しいと仮定します。沖縄本島の人口(沖縄県全体では約136万人)が
約123万人らしいのでその11.2%が沖縄県民集会に参加したとすると約13万8千人が
例の集会に参加した事になります。この数値って余裕で(産経が全社あげて
イチャモンつけた)参加人数「11万人」を上回っています。
もっとも、、この統計データ自体が多少の偏りがあるし特に低年齢や高齢者は
参加しづらいでしょうから多少は集会の参加人数の下方修正はいるとは
思いますが、、「11万人」というデータからそう大きくずれる事はなさそうです。
つまり産経が「11万人ではない、4万3千人だ」「いや、2万人しか参加していない」
とイチャモンつけていたのは的外れor産経の捏造、という事を
産経自身の記事が実証した事になります。
(更に産経の記事ですからこの「集会に参加した」と答える人間の比率を下方修正する
様にバイアスがかかっていることを考慮するとなおさらですよね‥)
つまり産経の誤報or捏造or虚報がまた一つ明らかになった訳です(しかも産経自身のデータで‥)。
実際には県外から参加した人間もいたらしいし沖縄本島以外の人間も参加した(沖縄県全体の
人口に11.2%をかけると約15万2千人になります。11万人より遥かに多いですな)筈なので
それらは上方修正する材料です。まあいずれにせよ沖縄県民集会の「11万人」参加は
そう大きな間違いではなさそうです。
テイケイが数えた「２万人」というのは明らかにワンショットの写真からだけの数値で
それらは集会参加人数の下限値を与えるものにしか過ぎないという事をわかっていない
ネトウヨがいかに多いことか‥ネトウヨに限らず産経もそれらの事がわかって
なさそうなんですよね。。
もう一つ捏造が上記の産経記事にはあってこの
>今回の教科書検定が「軍命令」説が実証されていないことをふまえたものである
部分ですな‥概ね実証されているというのに。沖縄戦終了後の
聞き取り調査もあるし、大体まだ集団自決から
奇跡的に生き延びた語り部がいるというのに。まあ「軍命」の
産経独自の「定義」があるのだというオチではないかと思うのですが。
そのうち産経にはバチがあたると思います。
30面の記事ですがそれに関するエントリです。まあ、やっしゃん氏のこのエントリ
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-161.html
を私なりに書き直しただけのものですが)
このエントリは
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/1f6bb7d23439b83e46eca9ae8f5cf3c7
>朝日にだけ噛み付く産経＆ネトウヨ
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/bc4ce5add105baa44053aa70e7327a6a
>（続）朝日にだけ噛み付く産経＆ネトウヨ
の続編です。まあ上の画像の産経記事を御覧になれば分かると思いますが
上の二つのエントリは産経の派手な自爆だった事を11月20日の産経記事
自身の手により産経自爆で証明していただいたようです。
一応画像の元記事をテキスト化したものを書いてみます。
>県民集会参加「事実伝えたい」48％
>沖縄戦集団自決の日本軍の強制の教科書記述復活を求めた9月29日の沖縄県民
>集会について、大学生が沖縄県でアンケートした結果、集会に「参加した・
>したかった」人の半数は、理由に「集団自決の事実を伝えたかった」を挙げて
>いることが分かった。集団自決の記述自体が教科書から消されると誤解している
>人が多いことが改めて分かった。
>調査を行ったのは、学生有志の「全日本学生文化会議」のメンバー。今月
>７～１４日、那覇市の県庁前や琉球大などで723人から回答を得た。
>集会について「参加した」(11.2%)▽「参加したかった」(35.1%)▽「どちら
>でもない」(47.9%)▽「したくない」(4.7%)。高校のサッカーやバスケット
>ボールなどの部活動単位で集会に動員されたという生徒もいた。
>年齢別にみると、40代以上では過半数が「参加した・したかった」と答えたが、
>10代と20代では「どちらでもない」が過半数を占めた。
>「参加した・したかった」335人のうち、参加希望の理由で最もあてはまるものは
>「集団自決の事実を伝えたかった」(48.1%)で、ほかに「軍命令を記載させたかった」
>(25.7%)、「沖縄戦を知りたかった」(16.4%)など。
>今回の教科書検定が「軍命令」説が実証されていないことをふまえたものである
>ことを知っているのは17.0%にとどまった。
上記事でとりわけ興味深いのは以下の部分です。
>７～１４日、那覇市の県庁前や琉球大などで723人から回答を得た。
>集会について「参加した」(11.2%)
この数字を正しいと仮定します。沖縄本島の人口(沖縄県全体では約136万人)が
約123万人らしいのでその11.2%が沖縄県民集会に参加したとすると約13万8千人が
例の集会に参加した事になります。この数値って余裕で(産経が全社あげて
イチャモンつけた)参加人数「11万人」を上回っています。
もっとも、、この統計データ自体が多少の偏りがあるし特に低年齢や高齢者は
参加しづらいでしょうから多少は集会の参加人数の下方修正はいるとは
思いますが、、「11万人」というデータからそう大きくずれる事はなさそうです。
つまり産経が「11万人ではない、4万3千人だ」「いや、2万人しか参加していない」
とイチャモンつけていたのは的外れor産経の捏造、という事を
産経自身の記事が実証した事になります。
(更に産経の記事ですからこの「集会に参加した」と答える人間の比率を下方修正する
様にバイアスがかかっていることを考慮するとなおさらですよね‥)
つまり産経の誤報or捏造or虚報がまた一つ明らかになった訳です(しかも産経自身のデータで‥)。
実際には県外から参加した人間もいたらしいし沖縄本島以外の人間も参加した(沖縄県全体の
人口に11.2%をかけると約15万2千人になります。11万人より遥かに多いですな)筈なので
それらは上方修正する材料です。まあいずれにせよ沖縄県民集会の「11万人」参加は
そう大きな間違いではなさそうです。
テイケイが数えた「２万人」というのは明らかにワンショットの写真からだけの数値で
それらは集会参加人数の下限値を与えるものにしか過ぎないという事をわかっていない
ネトウヨがいかに多いことか‥ネトウヨに限らず産経もそれらの事がわかって
なさそうなんですよね。。
もう一つ捏造が上記の産経記事にはあってこの
>今回の教科書検定が「軍命令」説が実証されていないことをふまえたものである
部分ですな‥概ね実証されているというのに。沖縄戦終了後の
聞き取り調査もあるし、大体まだ集団自決から
奇跡的に生き延びた語り部がいるというのに。まあ「軍命」の
産経独自の「定義」があるのだというオチではないかと思うのですが。
そのうち産経にはバチがあたると思います。
現れた「叩きネタ」に、嬉々として見境無くむしゃぶりついた挙げ句の
自業自得なんでしょうね(嗤)…。
その場その場で、自意識をおっ勃てるのに都合の良さそうなネタに
イナゴみたく飛び付き続けるだけ、整合性も自己矛盾もおかまい無し
と言うネットキモウヨの低知性ぶりそのものです(嘲)。
そもそも未だにこの人数イチャモンネタを引っ張って読者にウケを取れる
と真剣に信じてるとしたら、こりゃフジサンケー屋にはメディア商い
の才覚は皆無と言うしか(笑)。
まるで、今頃になってまで「ゲッツ!」とか「オッハー」とか部下に向かって
得意になってぶちかましてるイタい上司、というたたずまい(嗤)…。
大体、この人数バナシの為だけにウジサンケー屋の身内で急遽でっち上げた
例の「正す会」だか「囲む会(笑)」だかはどうしたのやら。もう開店休業
っすかね(嗤)。
http://fetia.blog34.fc2.com/
差別と偏見に満ちており、ネトウヨやサンケイってる人がいかに異常かが分かると思います。ブログ内容だけでなく、ブログ主に賛同しているコメントもイカれております(笑)
産経新聞は他紙と比べて明らかに統計解析に弱いのですよね。
今回その弱点がもろに出た感じがします。
>暴れん坊将軍氏
みたことあるようなないような‥しかし私の定点ネトウヨ観測サイトには
入っていませんでした。情報ありがとうございます。
(もっとも、、ネトウヨ観測について己のリソースを
そんなにさけない状況です、、ハイ‥)
お前の頭の悪さを証明するソースをわざわざ（忙しい中）見つけてきてやったから教えてやろうと思ってきてみたが、余りにもこの記事の低レベルぶりにあまりにも頭にきたので（お前のようなバカに怒鳴るだけエネルギーの無駄だが）ここで「反論」してやる！
----
上記事でとりわけ興味深いのは以下の部分です。
>７～１４日、那覇市の県庁前や琉球大などで723人から回答を得た。
>集会について「参加した」(11.2%)
この数字を正しいと仮定します。沖縄本島の人口(沖縄県全体では約136万人)が
約123万人らしいのでその11.2%が沖縄県民集会に参加したとすると約13万8千人が
例の集会に参加した事になります。この数値って余裕で(産経が全社あげて
イチャモンつけた)参加人数「11万人」を上回っています。
----
お前の頭がこれほど腐っているとは正直思いもしなかった。
上記のアンケートは「723人のうちの11.2%（具体的にいえば８１人）が『参加した』」のであってこれを沖縄本土に人間「123万人」に当てはめるなんて無理にもほどがある。
「那覇市の県庁前や琉球大」以外にも沖縄人は山ほどいるし、同じ理屈を使えば「10人中5人が参加したから50%の人間が参加した→123万の50%=61.5万人が参加した」とかいえるわ！
少なくとももっと複数の場所（人通りの多い繁華街とか沖縄各地の主要な場所）で調査せんと「参加人数調査」にはならんわい！！
物理的な制限のある「参加人数調査」を「世論調査」と一緒にするな！
煽るしか能のないサルだからどうせ前回同様にろくな反論もせずレッテル貼るしかしないんだろうが、お前こそネットウヨの連中なんかよりもよっぽどろくに脳みそも使わずにただ自分の気に食わない奴に飛び掛るだけの「煽りザル」だ！
お前が誇らしげに書いた最初の記事（産経の報道が～）については完璧にお前がバカで読み間違えていただけ、という証拠をつかんだんで俺のブログで後ほど出してやるから出来たら教えてやる！
とりあえず「サンプリング調査」というものの概念を
学んでみてはいかがでしょう。
「琉球大学前での調査」だからサンプリング対象が偏っている
という可能性はありますから「(厳密な)ランダムサンプリング」
になっていない可能性はあります‥ですから、あなたのツッコミ
>少なくとももっと複数の場所（人通りの多い繁華街とか沖縄各地の主要な場所）で調査せんと「参加人数調査」にはならんわい！！
は間違いですね。繁華街etcで調査しても「ランダムサンプリング」にはならないのですよ。