今年も原爆祈念の日がまたやってきた訳ですが例によって
産経がまたアフォな事を書いております。
もちろん産経特製の捏造情報満載であります。
引用+ツッコミでお送りします。
まず8月6日の産経抄
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070806/sks070806000.htm&date=20070811014818
>産経抄 8月6日
>広島に投下された原爆を、山本夏彦は昭和27年の夏、「アサヒグラフ」特集号の写真
>で見た。後にコラムに書く。「原爆記念日を期して私はこの写真を千万枚億万枚複写し
>て、世界中にばらまきたい」。
>▼その遺志を実現したのは、日系3世の米国人だった。スティーブン・オカザキ監督の
>ドキュメンタリー映画『ヒロシマナガサキ』が6日、4000万以上の加入者を抱える米国
>の大手ケーブルテレビで放映される。
>▼飛行機から白い物が落ちてくるのが見えた次の瞬間、熱風で吹き飛ばされた。見回
>すと、手がない人、足がとんでいる人がいる。コンロで黒こげになった魚のような死体も
>あった。母親かもしれないと手を触れるとパラパラと崩れて灰が舞い上がった。
>▼生き残った人たちには、原爆症の恐怖、周囲の差別、肉親の自殺といった、さらなる
>地獄が待ちかまえていた。被爆調査の名の下に、モルモット代わりにされたこともある。
>14人の被爆者の証言が淡々と続く。心ある米国人なら、テレビの前で居ずまいを正さ
>ずにはいられないだろう。
>▼「原爆は終戦をもたらし、何百万人もの日本人の命を救った」。先月、ロバート・ジョセ
>フ核不拡散問題特使の発言が伝えられた。同じ弁明を繰り返し、道義的責任を逃れて
>きた米国が、今や同盟国となった日本を、根拠のない慰安婦問題で非難する決議を下
>院本会議で採択する。その傲慢(ごうまん)を恥じてくれたらもっといい。
>▼いや「日本人はやっぱり変だ」と感じる人の方が多いのかもしれない。映画の冒頭、
>1945年8月6日に何が起きたのか、聞かれて「地震とか?」と答える渋谷の若者たち
>が映し出される。戦後の平和教育が日本人をいかに劣化させたか、映画はそこも見逃
>さない。
とりあえずツッコミをしてみます。
>映画の冒頭、1945年8月6日に何が起きたのか、聞かれて「地震とか?」と答える
>渋谷の若者たちが映し出される。
>戦後の平和教育が日本人をいかに劣化させたか、映画はそこも見逃さない。
ヒロシマで何が起こったかを教育したのが戦後の平和教育なのですが。
夏休みになれば原爆や空襲の話を聞かされ映画やアニメや紙芝居や講演があって
修学旅行etcとかでバスに乗って原爆資料館を見に行ったりする‥
そういうのを「平和学習」と呼んでいたような気がしますよねえ‥
更に、別冊『正論』で「日本防衛」として日本核武装も示唆する産経が何をヌカスのでしょうか…。
http://seiron.iza.ne.jp/blog/entry/110444/
更に、早速産経の古森がなんかいってます。。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/257313
>広島市長は北朝鮮や中国にも核廃絶を求めてください
しかし、、、広島市のサイトを見てみると。。
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1160116238168/index.html
>北朝鮮の核実験実施の声明に対する抗議文(2006.10.5)
>朝鮮民主主義人民共和国国防委員長 金正日 様
(中略)
>2006年10月5日
>広島市長 秋 葉 忠 利
更に中国へも直接抗議してます。
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111122794312/index.html
>中国・胡錦涛国家主席へ核廃絶を求める要請文(2004.9.15)
きちんと広島市長は抗議してます.....
下に挙げる様に中国・北朝鮮にも原爆祈念日平和宣言でも核廃絶を求めてます。
まず2005年の広島の平和宣言を引用します
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/2005/index.html
>しかし、今年の5月に開かれた核不拡散条約再検討会議で明らかになったのは、
>アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国、インド、パキスタン、北朝鮮等の
>核保有国並びに核保有願望国が、世界の大多数の市民や国の声を無視し、人類を
>滅亡に導く危機に陥れているという事実です。
同じく2004年の平和宣言を引用します
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1135059535289/index.html
>暴力を増幅するテロへの依存や北朝鮮等による実のない「核兵器保険」への加入が、
>時代の流れを象徴しています。
同じく2003年の平和宣言を引用します
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/2003/index.html
>私(わたし)たちも、ブッシュ大統領(だいとうりょう)、北朝鮮(きたちょうせん)の
>金総書記(そうしょき)をはじめとして、核兵器(かくへいき)保有国(ほゆうこく)の
>リーダーたちが広島を訪(おとず)れ核戦争(かくせんそう)の現実(げんじつ)を
>直視(ちょくし)するよう強く求めます。
上記の通り秋葉広島市長はきちんと北朝鮮に抗議してるし中国やインドやパキスタンにも抗議してます。
しかし‥8月7日にはこういう社説を産経は書きます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070807/shc070807000.htm&date=20070807203416
>【主張】広島平和宣言 なぜ北の核には触れない
だから秋葉広島市長は抗議はずーっとしてるつーの‥どこまで捏造しまくるんだ産経は‥
ヒロシマにとっては地球上の全ての核兵器が敵なんです。長崎も同様。
ちょっと広島市のサイト見れば分かる事だろうに。
産経は上記の平和宣言とかは無視して平気で捏造記事を書く新聞だから。。
しかし‥8月10日の社説で更にこういう事産経は書きます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070810/shc070810000.htm&date=20070810215516
>【主張】長崎平和宣言 「北の核」への警告を評価
>先に秋葉忠利広島市長が読み上げた平和宣言は、「米国の時代遅れで誤った政策には
>はっきり『ノー』と言うべきだ」と米国を強く非難しながら、北の核には全く触れていなかった。
だから今年は触れていなかっただけなのですが。
こういうのをミスリードとか捏造というのだな。
そして米国がことさら非難されるのはブッシュ大統領が「使える核」の開発をしているからなんですが。
米国は他国が行っていない未臨界核実験もしてるし。
更に頭の痛くなる産経の例を挙げます、、8月8日の産経抄から
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070808/sks070808000.htm&date=20070811024227
>▼8月9日が「長崎原爆の日」なのは、教育現場でもNHKを
>はじめとするテレビでも毎年、大きくとりあげられている。
この上↑の記述って要は「平和教育」の事ですな。
先述した下↓の8月6日の産経抄の部分と思い切り矛盾してますが‥
>映画の冒頭、1945年8月6日に何が起きたのか、聞かれて「地震とか?」と答える
>渋谷の若者たちが映し出される。戦後の平和教育が日本人をいかに劣化させたか、映画はそこも見逃さない。
産経を読む際には記憶というのは一日一日リセットが必要な新聞ですな。。
(媚米という意味では産経の姿勢は一貫していると言えなくもない)
しかし産経はこういう事も書いていたりします。。
2006年3月4日付・主張
>米印核合意 現実見据え戦略的対応を
(中略)
>インドは人口で世界最大の民主主義国で、独裁国家などと同列には論じられない。
>日本にとって必要なのは、国際情勢やインドの現実を直視し、経済・エネルギーの
>観点、政治・安全保障の観点から、戦略的にインドの事態に対応していくことだ。
なんか‥上の産経社説は「長いものには巻かれろ」という香りがプンプンですな。
インドの核を認めるような社説です。
更に壮大な産経の自爆の例を最後に挙げます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070807/srn070807000.htm&date=20070811025125
>【正論】激震、参院選 京都大学教授・中西寛 与野党将来見据え憲法的危機回避を
> 11月に期限切れになるテロ対策特別措置法(テロ特措法)への対応が試金石となる。
>これまでの期限延長に反対してきた民主党が、無条件で再延長をのめないのは理解できる。
>しかし、同法制定時には民主党も賛成したのであり、これまでの反対も絶対的なというよ
>りは条件付きのものであった。
|
|
|実際はテロ特措法について衆議院で民主で賛成したのは後藤茂之だけで、参議院では自公etcで賛成140票。
|つまり民主党は賛成しませんでした。 で、(他紙も含め)読売が社説で上の産経の正論を否定してます。
|
↓
http://megalodon.jp/?url=http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070802ig90.htm&date=20070807034429
>テロ特措法は、インド洋における海上自衛隊による多国籍軍艦船への洋上給油などを可能にする時限法だ。
>2001年の米同時テロ後に制定され、03年以降、3回延長された。民主党は法制定と延長の際、
>いずれも反対してきた。
|
|そして産経の体をはった自爆社説‥
↓
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070808/shc070808001.htm&date=20070811025906
>十分な裏付けのない情報を報道機関が流すのは「自殺行為」といえる。
どの口揃えて、産経おまえが「十分な裏付け」とか言うか、という感じですが。。
捏造に次ぐ捏造を繰り返してそれが問題にならない新聞、それが産経新聞なのです。
そして次に書こうと思いますが「産経は靖国大好き」なのだから当然ですが、、
産経は“神”というか、、そういうものが異様に好きです。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/050926etc.html
http://transnews.exblog.jp/1869422/
>「反進化論」米で台頭 渡辺久義・京大名誉教授に聞く
上記記事でもID論がまるで科学的に正しい説であると認められつつある様な(捏造)記事になっています。
原爆はアメリカの科学者の総力を挙げてマンハッタン計画にて開発されたものです。
開発メンバーには蒼々たる面々、例えばノイマンやディラック等の天才がずらりと
顔を揃えます。アインシュタインは手を殆ど下していません(E=mc^2の式とルーズベルト大統領に
原爆開発を促す書簡の連名に署名しただけ)。そして原爆が広島で炸裂した事を
聞いた時アインシュタインは“オーボェー”(なんと悲惨な事だという擬音)と言ったそうです。
ちなみに広島で炸裂した爆弾が核爆弾である事を日本側が確認したのは
8月6日に炸裂した後現地調査した日本の誇る天才物理学者の仁科義雄です。
私は物理専攻ですが‥唯物論を手放しで認めるような事はしたくありません。
というかどうも数学・物理で全ての物事を説明しつくす事はどうやら不可能であることが
徐々に明らかになってきております(言い換えるとラプラスの悪魔はいないらしいという事です)。
しかし“神”みたいなものを認めるかというと‥そうは簡単にはいかないのです。。
利己的遺伝子(selfish gene)説を見ても、あるいはキリスト教(凶?)の教義を見ても
どうもいわゆる“神”というものが仮にいたとしてもどうも人間が今までの宗教で
思い描いてきたようなものではなさそうなのですね。。これは次に書きたいと思います。
(もちろんこの辺の議論は既に数百年前からされていたりもします)
産経がまたアフォな事を書いております。
もちろん産経特製の捏造情報満載であります。
引用+ツッコミでお送りします。
まず8月6日の産経抄
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070806/sks070806000.htm&date=20070811014818
>産経抄 8月6日
>広島に投下された原爆を、山本夏彦は昭和27年の夏、「アサヒグラフ」特集号の写真
>で見た。後にコラムに書く。「原爆記念日を期して私はこの写真を千万枚億万枚複写し
>て、世界中にばらまきたい」。
>▼その遺志を実現したのは、日系3世の米国人だった。スティーブン・オカザキ監督の
>ドキュメンタリー映画『ヒロシマナガサキ』が6日、4000万以上の加入者を抱える米国
>の大手ケーブルテレビで放映される。
>▼飛行機から白い物が落ちてくるのが見えた次の瞬間、熱風で吹き飛ばされた。見回
>すと、手がない人、足がとんでいる人がいる。コンロで黒こげになった魚のような死体も
>あった。母親かもしれないと手を触れるとパラパラと崩れて灰が舞い上がった。
>▼生き残った人たちには、原爆症の恐怖、周囲の差別、肉親の自殺といった、さらなる
>地獄が待ちかまえていた。被爆調査の名の下に、モルモット代わりにされたこともある。
>14人の被爆者の証言が淡々と続く。心ある米国人なら、テレビの前で居ずまいを正さ
>ずにはいられないだろう。
>▼「原爆は終戦をもたらし、何百万人もの日本人の命を救った」。先月、ロバート・ジョセ
>フ核不拡散問題特使の発言が伝えられた。同じ弁明を繰り返し、道義的責任を逃れて
>きた米国が、今や同盟国となった日本を、根拠のない慰安婦問題で非難する決議を下
>院本会議で採択する。その傲慢(ごうまん)を恥じてくれたらもっといい。
>▼いや「日本人はやっぱり変だ」と感じる人の方が多いのかもしれない。映画の冒頭、
>1945年8月6日に何が起きたのか、聞かれて「地震とか?」と答える渋谷の若者たち
>が映し出される。戦後の平和教育が日本人をいかに劣化させたか、映画はそこも見逃
>さない。
とりあえずツッコミをしてみます。
>映画の冒頭、1945年8月6日に何が起きたのか、聞かれて「地震とか?」と答える
>渋谷の若者たちが映し出される。
>戦後の平和教育が日本人をいかに劣化させたか、映画はそこも見逃さない。
ヒロシマで何が起こったかを教育したのが戦後の平和教育なのですが。
夏休みになれば原爆や空襲の話を聞かされ映画やアニメや紙芝居や講演があって
修学旅行etcとかでバスに乗って原爆資料館を見に行ったりする‥
そういうのを「平和学習」と呼んでいたような気がしますよねえ‥
更に、別冊『正論』で「日本防衛」として日本核武装も示唆する産経が何をヌカスのでしょうか…。
http://seiron.iza.ne.jp/blog/entry/110444/
更に、早速産経の古森がなんかいってます。。
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/257313
>広島市長は北朝鮮や中国にも核廃絶を求めてください
しかし、、、広島市のサイトを見てみると。。
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1160116238168/index.html
>北朝鮮の核実験実施の声明に対する抗議文(2006.10.5)
>朝鮮民主主義人民共和国国防委員長 金正日 様
(中略)
>2006年10月5日
>広島市長 秋 葉 忠 利
更に中国へも直接抗議してます。
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1111122794312/index.html
>中国・胡錦涛国家主席へ核廃絶を求める要請文(2004.9.15)
きちんと広島市長は抗議してます.....
下に挙げる様に中国・北朝鮮にも原爆祈念日平和宣言でも核廃絶を求めてます。
まず2005年の広島の平和宣言を引用します
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/2005/index.html
>しかし、今年の5月に開かれた核不拡散条約再検討会議で明らかになったのは、
>アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国、インド、パキスタン、北朝鮮等の
>核保有国並びに核保有願望国が、世界の大多数の市民や国の声を無視し、人類を
>滅亡に導く危機に陥れているという事実です。
同じく2004年の平和宣言を引用します
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1135059535289/index.html
>暴力を増幅するテロへの依存や北朝鮮等による実のない「核兵器保険」への加入が、
>時代の流れを象徴しています。
同じく2003年の平和宣言を引用します
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/declaration/Japanese/2003/index.html
>私(わたし)たちも、ブッシュ大統領(だいとうりょう)、北朝鮮(きたちょうせん)の
>金総書記(そうしょき)をはじめとして、核兵器(かくへいき)保有国(ほゆうこく)の
>リーダーたちが広島を訪(おとず)れ核戦争(かくせんそう)の現実(げんじつ)を
>直視(ちょくし)するよう強く求めます。
上記の通り秋葉広島市長はきちんと北朝鮮に抗議してるし中国やインドやパキスタンにも抗議してます。
しかし‥8月7日にはこういう社説を産経は書きます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070807/shc070807000.htm&date=20070807203416
>【主張】広島平和宣言 なぜ北の核には触れない
だから秋葉広島市長は抗議はずーっとしてるつーの‥どこまで捏造しまくるんだ産経は‥
ヒロシマにとっては地球上の全ての核兵器が敵なんです。長崎も同様。
ちょっと広島市のサイト見れば分かる事だろうに。
産経は上記の平和宣言とかは無視して平気で捏造記事を書く新聞だから。。
しかし‥8月10日の社説で更にこういう事産経は書きます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070810/shc070810000.htm&date=20070810215516
>【主張】長崎平和宣言 「北の核」への警告を評価
>先に秋葉忠利広島市長が読み上げた平和宣言は、「米国の時代遅れで誤った政策には
>はっきり『ノー』と言うべきだ」と米国を強く非難しながら、北の核には全く触れていなかった。
だから今年は触れていなかっただけなのですが。
こういうのをミスリードとか捏造というのだな。
そして米国がことさら非難されるのはブッシュ大統領が「使える核」の開発をしているからなんですが。
米国は他国が行っていない未臨界核実験もしてるし。
更に頭の痛くなる産経の例を挙げます、、8月8日の産経抄から
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070808/sks070808000.htm&date=20070811024227
>▼8月9日が「長崎原爆の日」なのは、教育現場でもNHKを
>はじめとするテレビでも毎年、大きくとりあげられている。
この上↑の記述って要は「平和教育」の事ですな。
先述した下↓の8月6日の産経抄の部分と思い切り矛盾してますが‥
>映画の冒頭、1945年8月6日に何が起きたのか、聞かれて「地震とか?」と答える
>渋谷の若者たちが映し出される。戦後の平和教育が日本人をいかに劣化させたか、映画はそこも見逃さない。
産経を読む際には記憶というのは一日一日リセットが必要な新聞ですな。。
(媚米という意味では産経の姿勢は一貫していると言えなくもない)
しかし産経はこういう事も書いていたりします。。
2006年3月4日付・主張
>米印核合意 現実見据え戦略的対応を
(中略)
>インドは人口で世界最大の民主主義国で、独裁国家などと同列には論じられない。
>日本にとって必要なのは、国際情勢やインドの現実を直視し、経済・エネルギーの
>観点、政治・安全保障の観点から、戦略的にインドの事態に対応していくことだ。
なんか‥上の産経社説は「長いものには巻かれろ」という香りがプンプンですな。
インドの核を認めるような社説です。
更に壮大な産経の自爆の例を最後に挙げます。
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070807/srn070807000.htm&date=20070811025125
>【正論】激震、参院選 京都大学教授・中西寛 与野党将来見据え憲法的危機回避を
> 11月に期限切れになるテロ対策特別措置法(テロ特措法)への対応が試金石となる。
>これまでの期限延長に反対してきた民主党が、無条件で再延長をのめないのは理解できる。
>しかし、同法制定時には民主党も賛成したのであり、これまでの反対も絶対的なというよ
>りは条件付きのものであった。
|
|
|実際はテロ特措法について衆議院で民主で賛成したのは後藤茂之だけで、参議院では自公etcで賛成140票。
|つまり民主党は賛成しませんでした。 で、(他紙も含め)読売が社説で上の産経の正論を否定してます。
|
↓
http://megalodon.jp/?url=http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070802ig90.htm&date=20070807034429
>テロ特措法は、インド洋における海上自衛隊による多国籍軍艦船への洋上給油などを可能にする時限法だ。
>2001年の米同時テロ後に制定され、03年以降、3回延長された。民主党は法制定と延長の際、
>いずれも反対してきた。
|
|そして産経の体をはった自爆社説‥
↓
http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070808/shc070808001.htm&date=20070811025906
>十分な裏付けのない情報を報道機関が流すのは「自殺行為」といえる。
どの口揃えて、産経おまえが「十分な裏付け」とか言うか、という感じですが。。
捏造に次ぐ捏造を繰り返してそれが問題にならない新聞、それが産経新聞なのです。
そして次に書こうと思いますが「産経は靖国大好き」なのだから当然ですが、、
産経は“神”というか、、そういうものが異様に好きです。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/050926etc.html
http://transnews.exblog.jp/1869422/
>「反進化論」米で台頭 渡辺久義・京大名誉教授に聞く
上記記事でもID論がまるで科学的に正しい説であると認められつつある様な(捏造)記事になっています。
原爆はアメリカの科学者の総力を挙げてマンハッタン計画にて開発されたものです。
開発メンバーには蒼々たる面々、例えばノイマンやディラック等の天才がずらりと
顔を揃えます。アインシュタインは手を殆ど下していません(E=mc^2の式とルーズベルト大統領に
原爆開発を促す書簡の連名に署名しただけ)。そして原爆が広島で炸裂した事を
聞いた時アインシュタインは“オーボェー”(なんと悲惨な事だという擬音)と言ったそうです。
ちなみに広島で炸裂した爆弾が核爆弾である事を日本側が確認したのは
8月6日に炸裂した後現地調査した日本の誇る天才物理学者の仁科義雄です。
私は物理専攻ですが‥唯物論を手放しで認めるような事はしたくありません。
というかどうも数学・物理で全ての物事を説明しつくす事はどうやら不可能であることが
徐々に明らかになってきております(言い換えるとラプラスの悪魔はいないらしいという事です)。
しかし“神”みたいなものを認めるかというと‥そうは簡単にはいかないのです。。
利己的遺伝子(selfish gene)説を見ても、あるいはキリスト教(凶?)の教義を見ても
どうもいわゆる“神”というものが仮にいたとしてもどうも人間が今までの宗教で
思い描いてきたようなものではなさそうなのですね。。これは次に書きたいと思います。
(もちろんこの辺の議論は既に数百年前からされていたりもします)
ネトウヨみたいに思考停止でしょうか・・
保守系のオピニオン誌では一貫して行われています。
SAPIOの最新号の中で小林よしのりが正に同じ主張をしていますよ。
まあ、こんなもんです。
ただネットによって様々な新聞を相互に見比べる事が
容易になった現在以降はどうなるかはわかりませんが。
>怒羅衛門氏
産経は廃刊にすべきかどうかはおいておいて‥
‥こういう新聞も需要があれば売れるのですからなくなる
事はないと考えたほうがよさげではありますです。
>dasm氏
そうですね。正論とか諸君を見ても何年も前に破綻した手垢にまみれた
嘘記事がどうどうと載っているのがなんとも‥
正論みたいなのがなくなる事はなくてももっと発行部数は少なくてもよいという気もします。
もちろん、ムーがいっこうに廃刊しなさそうなのを見ても
「正しい≠売れる」
というのは殆どゴールデンルールですが。。