テロをテロでないと言った上に嘘を書く統一教会配下の産経新聞
まあ、捏造や歪曲を毎週の様にやってくれる産経新聞だから不思議でないといえば
不思議でないのですが。。一応あえて全文引用します。
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070420/sks070420000.htm
>【産経抄】
> 土佐高知を飛び出し、日本全国に足跡を残した幕末の志士、坂本竜馬は、日本初の「会社」を
>設立するなど長崎との縁も深い。大株主となった薩摩藩の船で意気揚々と長崎に乗り込んだ竜馬
>に、司馬遼太郎はこんなセリフを言わせている。「長崎は、わしの希望じゃ」。
>
>▼竜馬ファンで、高校時代から市長を志していたという伊藤一長市長（６１）射殺事件の輪郭が
>少しずつはっきりしてきた。暴力団幹部の城尾哲弥容疑者（５９）は、車をめぐるトラブルで
>長崎市に金銭を要求し、それが拒絶されたことを恨んだのが動機のひとつのようだ。
>
>▼ 平成８年、産廃処理場の建設をめぐって岐阜県御嵩町の町長が自宅で襲われ、１３年には
>栃木県鹿沼市環境対策部の職員が拉致殺害される事件があった。行政機関に不当な利益を要求
>し、かなえられなければ暴力に訴える。「行政対象暴力」という名の膿（うみ）がたまりに
>たまり、長崎において最悪な形で噴き出した観がある。
>
>▼今のところ事件に政治、思想的背景はなく、厳密な意味ではテロとはいえない。一部の
>メディアはことさら、反核や平和といった言葉とからめて論じたがるが、かえって事件の
>本質から目をそらすことになる。
>
>▼ 伊藤市長が核廃絶運動に熱心に取り組み、米国の核政策に批判的だったのは事実だ。
>昨年７月、北朝鮮が弾道ミサイルを発射したのを受けて、翌月の原爆忌で読み上げた平和宣言
>には、その脅威にも警告を発している。北朝鮮への言及がまったくない広島の平和宣言の
>“偏り”とは対照的だった。
>
>▼『竜馬がゆく』に描かれた竜馬は、破天荒にみえて、実は冷静に現実を見つめている。その
>バランス感覚を受け継ぎ、政治家として活躍がますます期待できただけに、余計にくやしい。
>(2007/04/20 05:00)
なんだこの出来の悪い高校生が書きなぐった様な文は。。
>▼今のところ事件に政治、思想的背景はなく、厳密な意味ではテロとはいえない。
事件に政治思想的背景がないと言い切れるこの無神経さがすごいし、それに
政治家を選挙中に撃って殺害したのだからどうみたってテロなんだが。
産経の頭の悪さはあいかわらずすごい。さすがネトウヨに賞賛される屑新聞だ。
>▼ 伊藤市長が核廃絶運動に熱心に取り組み、米国の核政策に批判的だったのは事実だ。
>昨年７月、北朝鮮が弾道ミサイルを発射したのを受けて、翌月の原爆忌で読み上げた平和宣言
>には、その脅威にも警告を発している。北朝鮮への言及がまったくない広島の平和宣言の
>“偏り”とは対照的だった。
また、こういう↑嘘を平気で書くからなあ。。。。。
2006年の平和宣言に「北朝鮮」の文言がないのは確かだが
それは単に核実験が2006年10月9日であって平和宣言を出した後だから仕方がないとも言える。
(広島市長には北朝鮮のミサイル実験にも抗議して欲しい所ではあるが、ミサイル実験
はそこそこの工業力がある国は大体行っている事ではあるんですよね。
しかし産経新聞はアメリカのミサイル実験に対して抗議する声明に対しては
「反日的」とする馬鹿な新聞だから。つくづく自己を省みられない産経新聞である)
実際下の様に北朝鮮が核実験をした翌日には非常に強い調子で広島市長は北朝鮮に抗議しているし
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1160464275794/index.html
>北朝鮮の核実験実施の発表に対する抗議文（2006.10.10)
>朝鮮民主主義人民共和国
>国防委員長 金正日 様
>
>抗 議 文
>
>本市や被爆者団体をはじめ、多くの都市や団体が核実験中止を求める要請を行ったにもかかわらず、
>貴国が実験を強行したことに強い憤りを覚える。被爆地ヒロシマを代表して厳重に抗議する。
>
>国際社会が平和的解決に向けて懸命の外交努力を続ける中、貴国が核実験を強行したことは断じて
>許されるものではない。貴国のこうした行動が、核軍拡や核拡散を加速させ、世界の平和と安全の構築を
>脅かす取り返しのつかない事態につながることを強く危惧する。
(以下略)
更に2004年の平和宣言では以下の様に強い調子で北朝鮮に抗議している。
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/pd/pd2004j.html
>また世界各地における暴力と報復の連鎖は止（や）むところを知らず、暴力を増幅する
>テロへの依存や北朝鮮等による実のない「核兵器保険」への加入が、時代の流れを象徴しています。
要は産経は、、
故長崎市長が自民の公認を受けていたからヨイショして
広島市長が民主や社民の推薦を受けて当選したからバッシングしているだけなんじゃないの？
<追記>
要は産経は下のインタビューに見るように、北朝鮮が核を持つのはダメだけども
日本が核を持つのはOK、という馬鹿ネトウヨそっくりのスタンスの様ですな。
そういうのをダブルスタンダードというのだ。
(私は北朝鮮も日本も核を持つのは断じて反対のスタンス。北朝鮮の核技術と
ミサイル技術を日本国民に過大評価をさせようと産経は画策してるのがよく分かる‥)
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/061201/srn061201053.htm
>【正論】評論家・秀明大学学頭 西部邁 核武装論議の広がりを期待する
>自立国家の自主防衛には不可欠
> ≪“核の傘”頼みでは限界も≫
> 中曽根元首相率いる「世界平和研」が「将来における国際社会の大変動に備え、
>核問題を検討しておくべし」との提案を行った。政府近辺の機関が日本の核武装
>について、いささかなりとも積極的な姿勢を示したのは、これが初めてではない
>のか。さすが「大勲位」の貫禄（かんろく）と評価したい。
(中略)
>大事なのは「日本はアメリカの“核の傘”によって守られている」という話を
>おおよそ虚偽と見定めておくことだ。
(以下略)
まあ、捏造や歪曲を毎週の様にやってくれる産経新聞だから不思議でないといえば
不思議でないのですが。。一応あえて全文引用します。
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070420/sks070420000.htm
>【産経抄】
> 土佐高知を飛び出し、日本全国に足跡を残した幕末の志士、坂本竜馬は、日本初の「会社」を
>設立するなど長崎との縁も深い。大株主となった薩摩藩の船で意気揚々と長崎に乗り込んだ竜馬
>に、司馬遼太郎はこんなセリフを言わせている。「長崎は、わしの希望じゃ」。
>
>▼竜馬ファンで、高校時代から市長を志していたという伊藤一長市長（６１）射殺事件の輪郭が
>少しずつはっきりしてきた。暴力団幹部の城尾哲弥容疑者（５９）は、車をめぐるトラブルで
>長崎市に金銭を要求し、それが拒絶されたことを恨んだのが動機のひとつのようだ。
>
>▼ 平成８年、産廃処理場の建設をめぐって岐阜県御嵩町の町長が自宅で襲われ、１３年には
>栃木県鹿沼市環境対策部の職員が拉致殺害される事件があった。行政機関に不当な利益を要求
>し、かなえられなければ暴力に訴える。「行政対象暴力」という名の膿（うみ）がたまりに
>たまり、長崎において最悪な形で噴き出した観がある。
>
>▼今のところ事件に政治、思想的背景はなく、厳密な意味ではテロとはいえない。一部の
>メディアはことさら、反核や平和といった言葉とからめて論じたがるが、かえって事件の
>本質から目をそらすことになる。
>
>▼ 伊藤市長が核廃絶運動に熱心に取り組み、米国の核政策に批判的だったのは事実だ。
>昨年７月、北朝鮮が弾道ミサイルを発射したのを受けて、翌月の原爆忌で読み上げた平和宣言
>には、その脅威にも警告を発している。北朝鮮への言及がまったくない広島の平和宣言の
>“偏り”とは対照的だった。
>
>▼『竜馬がゆく』に描かれた竜馬は、破天荒にみえて、実は冷静に現実を見つめている。その
>バランス感覚を受け継ぎ、政治家として活躍がますます期待できただけに、余計にくやしい。
>(2007/04/20 05:00)
なんだこの出来の悪い高校生が書きなぐった様な文は。。
>▼今のところ事件に政治、思想的背景はなく、厳密な意味ではテロとはいえない。
事件に政治思想的背景がないと言い切れるこの無神経さがすごいし、それに
政治家を選挙中に撃って殺害したのだからどうみたってテロなんだが。
産経の頭の悪さはあいかわらずすごい。さすがネトウヨに賞賛される屑新聞だ。
>▼ 伊藤市長が核廃絶運動に熱心に取り組み、米国の核政策に批判的だったのは事実だ。
>昨年７月、北朝鮮が弾道ミサイルを発射したのを受けて、翌月の原爆忌で読み上げた平和宣言
>には、その脅威にも警告を発している。北朝鮮への言及がまったくない広島の平和宣言の
>“偏り”とは対照的だった。
また、こういう↑嘘を平気で書くからなあ。。。。。
2006年の平和宣言に「北朝鮮」の文言がないのは確かだが
それは単に核実験が2006年10月9日であって平和宣言を出した後だから仕方がないとも言える。
(広島市長には北朝鮮のミサイル実験にも抗議して欲しい所ではあるが、ミサイル実験
はそこそこの工業力がある国は大体行っている事ではあるんですよね。
しかし産経新聞はアメリカのミサイル実験に対して抗議する声明に対しては
「反日的」とする馬鹿な新聞だから。つくづく自己を省みられない産経新聞である)
実際下の様に北朝鮮が核実験をした翌日には非常に強い調子で広島市長は北朝鮮に抗議しているし
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1160464275794/index.html
>北朝鮮の核実験実施の発表に対する抗議文（2006.10.10)
>朝鮮民主主義人民共和国
>国防委員長 金正日 様
>
>抗 議 文
>
>本市や被爆者団体をはじめ、多くの都市や団体が核実験中止を求める要請を行ったにもかかわらず、
>貴国が実験を強行したことに強い憤りを覚える。被爆地ヒロシマを代表して厳重に抗議する。
>
>国際社会が平和的解決に向けて懸命の外交努力を続ける中、貴国が核実験を強行したことは断じて
>許されるものではない。貴国のこうした行動が、核軍拡や核拡散を加速させ、世界の平和と安全の構築を
>脅かす取り返しのつかない事態につながることを強く危惧する。
(以下略)
更に2004年の平和宣言では以下の様に強い調子で北朝鮮に抗議している。
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/pd/pd2004j.html
>また世界各地における暴力と報復の連鎖は止（や）むところを知らず、暴力を増幅する
>テロへの依存や北朝鮮等による実のない「核兵器保険」への加入が、時代の流れを象徴しています。
要は産経は、、
故長崎市長が自民の公認を受けていたからヨイショして
広島市長が民主や社民の推薦を受けて当選したからバッシングしているだけなんじゃないの？
<追記>
要は産経は下のインタビューに見るように、北朝鮮が核を持つのはダメだけども
日本が核を持つのはOK、という馬鹿ネトウヨそっくりのスタンスの様ですな。
そういうのをダブルスタンダードというのだ。
(私は北朝鮮も日本も核を持つのは断じて反対のスタンス。北朝鮮の核技術と
ミサイル技術を日本国民に過大評価をさせようと産経は画策してるのがよく分かる‥)
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/061201/srn061201053.htm
>【正論】評論家・秀明大学学頭 西部邁 核武装論議の広がりを期待する
>自立国家の自主防衛には不可欠
> ≪“核の傘”頼みでは限界も≫
> 中曽根元首相率いる「世界平和研」が「将来における国際社会の大変動に備え、
>核問題を検討しておくべし」との提案を行った。政府近辺の機関が日本の核武装
>について、いささかなりとも積極的な姿勢を示したのは、これが初めてではない
>のか。さすが「大勲位」の貫禄（かんろく）と評価したい。
(中略)
>大事なのは「日本はアメリカの“核の傘”によって守られている」という話を
>おおよそ虚偽と見定めておくことだ。
(以下略)
