ネトウヨ君のウェブ上ソースについての真贋性の見極め能力の欠如

ネトウヨ君のウェブソースや情報の取り扱いに関して特に痛い所
(1)ドメインによって信頼性に大幅に差がある事に全く気がついていない。

概ねのドメインの信頼性は以下の様なものである。
.gov,.edu,.go.jp,.ac.jp＞or.jp＞|高い壁|＞co.jp,.net(を含む誰でもサイト開設出来るドメイン)
(この↑序列にはマスメディアは含まない)

例えばgeocities.co.jp等々は誰でも簡単にウェブを開設出来るのでそういうドメインと
go.jpやac.jpを同列に扱って良い筈がない事をわかっていないのがネトウヨ君
の痛い所。

もっともそういう所(ドメインによって情報の精度に関して大幅に差がある所)に
気がつく知性があればネトウヨなんかにはならないのだが‥
実際、英語が読めるネトウヨ君には会った事がない‥

更に大手新聞に関しての序列は以下の様になる。
読売、日経、東京、毎日＞朝日＞赤旗＞｜取材しない壁＆捏造の壁｜＞産経、聖教、世界日報
(朝日は時々先走って誤報をするのでそれ以外の大手新聞より下になる。それでも
分かった上で歪曲or捏造報道を毎週の様にする産経よりは遥かにマシで信頼のおける媒体ではある。
赤旗は共産党機関紙ではあるが共産党の政策以外の紙面についてはトヨタの期間工問題
を綿密に調査した上で報道する等の他紙には出来ないスクープをよくする上に電通の
拘束からも逃れているので扱いは産経よりずっと上になる。
逆に産経は統一教会とキリストの幕屋の配下にあり毎週の様に捏造＆誤報を繰り返し
しかもそれが社会問題とされないくらい信頼が低いので扱いとしては聖教新聞並みとなる。
しかしネトウヨ君(特に2ちゃんねる東アジア板住人)には産経の評価が
高いという事実が逆にネトウヨ君の知性のなさを証明に近い疎明としている）



(2)証明と疎明の区別がネトウヨ君にはついていない。
更に区別をつける必要も彼らは感じる事の出来ない低知性の脳ミソである。

現実には数学とかの極一部の分野を除けば殆どの分野の学問では「証明」は不可能である。
それらを除いた分野では厳密には「証明」は全て「疎明」である事に
ネトウヨ君は気がついていない。

物理学、化学、生物学、地球科学、物性、考古学等の「証明」は全て厳密には
「証明に極限まで近づけようとしている疎明」
なのだな。
それに気がつかず「従軍慰安婦の実在の証明の証拠を出せ」という痛いネトウヨの多い事多い事。
(そういう事に気がつく知性があればネトウヨになんかならないとも言えるが)