よく下のようなコピペを貼ってくるネトウヨがいます。
>63 ：文責・名無しさん ：03/12/26 16:03 ID:s2MlRmaD
>マス板に限らないが、ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
>「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。
>
>つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
>「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
>左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。
>
>だからこういう議論に対して「ウヨ必死だな」「原理、勝共統一カルト！」「引きこもりウヨ(プ」
>「精神的弱者」といった罵倒でしか返せない。
>
>本来なら「左右厨論」段階に留まるはずのレッテル貼り、
>「朝鮮人死ね」的な右の下部構造とやり合ってればいいレベルの左が
>右の上部構造に挑まざるを得ないから「左翼って馬鹿じゃないの？」という認識が勢いを増していく。
>
>結局、リアルの御時勢と同様、左の論客が絶滅しかかってる。あるいは、何も言い返せないほど追い詰められてる。
>だから議論にならない。絶対に個別の議論からは逃げる。同じ土俵には死んでも上がらない。上がりたくても上がれない。
上のコピペはよく2chで唐突に貼られているのですが
「左派への攻撃材料・攻撃手法に全くなっていない」
という事を分かっていないのがネトウヨだったりします。
大昔に上のコピペは反論され尽くしていて、今は省みられなくなったコピペですから。
いわば上のコピペを嬉々として貼っているネトウヨは今はとっくに省みられなくなった
「永久機関」に未だに固執している自称発明家、みたいなものです。
そして自称発明家が「俺の研究はすごいのだから科学者に理解されない」と
吹聴している辺りも「このコピペにすら反論できないブサヨww」といっている
ネトウヨによく似ています(そして何故か、そういう“永久機関を発明”している
自称発明家もどういう訳かウヨ思想に染まっていたりしますね。。ドクター中松とか)。
上記コピペを便宜的にこのようにA,B,C部分に分けてみます。
A>マス板に限らないが、ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
A>「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。
A>
B>つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
B>「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
B>左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。
B>
C>だからこういう議論に対して「ウヨ必死だな」「原理、勝共統一カルト！」「引きこもりウヨ(プ」
C>「精神的弱者」といった罵倒でしか返せない。
C>
C>本来なら「左右厨論」段階に留まるはずのレッテル貼り、
C>「朝鮮人死ね」的な右の下部構造とやり合ってればいいレベルの左が
C>右の上部構造に挑まざるを得ないから「左翼って馬鹿じゃないの？」という認識が勢いを増していく。
C>
C>結局、リアルの御時勢と同様、左の論客が絶滅しかかってる。あるいは、何も言い返せないほど追い詰められてる。
C>だから議論にならない。絶対に個別の議論からは逃げる。同じ土俵には死んでも上がらない。上がりたくても上がれない。
上の様にA,B,Cと分けた上で幾つかツッコミを入れてみます。
まずAの部分についてツッコミを入れてみます。
A>マス板に限らないが、ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
A>「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。
このコピペの最初の段階で既におかしいのですな。何故なら、欧州では市場経済でなくて
社民主義が再評価され、経済運営にはマルクス的手法が導入されつつあります。
ですからリベラル・左派政党が英、仏、独などで躍進している訳です。
コピペの登場は2003年の要ですが当時でも左派が政権を右派から次々と欧州では奪還していた
のは今と同じです。2009年現在では米国も左派へと舵をきった結果オバマ政権が誕生した訳です。
次にBの部分についてツッコミ入れてみます。
B>つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
B>「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
B>左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。
これもおかしいですね‥
個別に幾つかに分けてツッコミ入れて見ます。
>「中韓の反日教育はおかしい」
反日教育を広く中韓で行っているという事実はありません。
ごく一部の教育機関では行われているようですが(しかしそれなら日本でも拓殖大学、国士舘大学、國學院大學などで
反中韓教育が行われています。つまり日本も中韓もどっちもどっちな訳です)。
>「北の拉致に経済制裁を」
経済制裁を日本が行ってもその効果は、上のコピペの作られた2003年～現在、までありませんでしたね。
つまり右派主張(というより安倍壷三的主張というべきでしょうか？)はリベラルや左派の主張
「経済制裁しても効果は無い」という主張の前に敗れ去った訳です。
>「30万人の根拠出せ」
南京大虐殺の存在は日本政府公式に認められている訳ですが、日本側のまっとうな
歴史研究者で南京大虐殺で３０万人説を唱えている人はいません(歴史学会の認識では
被虐殺人数は概ね数万から十数万人程度ですね)。つまり存在しないものを叩く
「藁人形叩きはネトウヨの十八番」という事を示す一例です。
>「日本の著作物パクるな」
これはウヨサヨ関係ない話ですね。
こういう訳で、コピペのA,Bのパートはことごとく否定されてしまう訳です
A,Bの部分が否定されるのですから当然、コピペのCのウヨ主張部分も
全否定される事は論を待ちません。ですから上のコピペはちょっと考えただけで
「反論する価値すらない馬鹿コピペ」というのは自明な訳です。「
で‥非ネトウヨ側からなんの反応もない事をみて馬鹿なネトウヨは
「俺のコピペで誰も反論出来ない、俺かっけー」と脳内勝利をしてしまうようなのです。
単に黙殺されてるだけなのに‥
逆に言うと、上のコピペは「馬鹿ウヨ」御用達コピペというフィルターにも使えます。
上のコピペを嬉々として貼ってくるウヨがいたら「ああ、こいつは馬鹿なんだ」と
生暖かい目で見てやってください。
>63 ：文責・名無しさん ：03/12/26 16:03 ID:s2MlRmaD
>マス板に限らないが、ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
>「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。
>
>つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
>「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
>左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。
>
>だからこういう議論に対して「ウヨ必死だな」「原理、勝共統一カルト！」「引きこもりウヨ(プ」
>「精神的弱者」といった罵倒でしか返せない。
>
>本来なら「左右厨論」段階に留まるはずのレッテル貼り、
>「朝鮮人死ね」的な右の下部構造とやり合ってればいいレベルの左が
>右の上部構造に挑まざるを得ないから「左翼って馬鹿じゃないの？」という認識が勢いを増していく。
>
>結局、リアルの御時勢と同様、左の論客が絶滅しかかってる。あるいは、何も言い返せないほど追い詰められてる。
>だから議論にならない。絶対に個別の議論からは逃げる。同じ土俵には死んでも上がらない。上がりたくても上がれない。
上のコピペはよく2chで唐突に貼られているのですが
「左派への攻撃材料・攻撃手法に全くなっていない」
という事を分かっていないのがネトウヨだったりします。
大昔に上のコピペは反論され尽くしていて、今は省みられなくなったコピペですから。
いわば上のコピペを嬉々として貼っているネトウヨは今はとっくに省みられなくなった
「永久機関」に未だに固執している自称発明家、みたいなものです。
そして自称発明家が「俺の研究はすごいのだから科学者に理解されない」と
吹聴している辺りも「このコピペにすら反論できないブサヨww」といっている
ネトウヨによく似ています(そして何故か、そういう“永久機関を発明”している
自称発明家もどういう訳かウヨ思想に染まっていたりしますね。。ドクター中松とか)。
上記コピペを便宜的にこのようにA,B,C部分に分けてみます。
A>マス板に限らないが、ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
A>「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。
A>
B>つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
B>「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
B>左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。
B>
C>だからこういう議論に対して「ウヨ必死だな」「原理、勝共統一カルト！」「引きこもりウヨ(プ」
C>「精神的弱者」といった罵倒でしか返せない。
C>
C>本来なら「左右厨論」段階に留まるはずのレッテル貼り、
C>「朝鮮人死ね」的な右の下部構造とやり合ってればいいレベルの左が
C>右の上部構造に挑まざるを得ないから「左翼って馬鹿じゃないの？」という認識が勢いを増していく。
C>
C>結局、リアルの御時勢と同様、左の論客が絶滅しかかってる。あるいは、何も言い返せないほど追い詰められてる。
C>だから議論にならない。絶対に個別の議論からは逃げる。同じ土俵には死んでも上がらない。上がりたくても上がれない。
上の様にA,B,Cと分けた上で幾つかツッコミを入れてみます。
まずAの部分についてツッコミを入れてみます。
A>マス板に限らないが、ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
A>「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。
このコピペの最初の段階で既におかしいのですな。何故なら、欧州では市場経済でなくて
社民主義が再評価され、経済運営にはマルクス的手法が導入されつつあります。
ですからリベラル・左派政党が英、仏、独などで躍進している訳です。
コピペの登場は2003年の要ですが当時でも左派が政権を右派から次々と欧州では奪還していた
のは今と同じです。2009年現在では米国も左派へと舵をきった結果オバマ政権が誕生した訳です。
次にBの部分についてツッコミ入れてみます。
B>つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
B>「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
B>左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。
これもおかしいですね‥
個別に幾つかに分けてツッコミ入れて見ます。
>「中韓の反日教育はおかしい」
反日教育を広く中韓で行っているという事実はありません。
ごく一部の教育機関では行われているようですが(しかしそれなら日本でも拓殖大学、国士舘大学、國學院大學などで
反中韓教育が行われています。つまり日本も中韓もどっちもどっちな訳です)。
>「北の拉致に経済制裁を」
経済制裁を日本が行ってもその効果は、上のコピペの作られた2003年～現在、までありませんでしたね。
つまり右派主張(というより安倍壷三的主張というべきでしょうか？)はリベラルや左派の主張
「経済制裁しても効果は無い」という主張の前に敗れ去った訳です。
>「30万人の根拠出せ」
南京大虐殺の存在は日本政府公式に認められている訳ですが、日本側のまっとうな
歴史研究者で南京大虐殺で３０万人説を唱えている人はいません(歴史学会の認識では
被虐殺人数は概ね数万から十数万人程度ですね)。つまり存在しないものを叩く
「藁人形叩きはネトウヨの十八番」という事を示す一例です。
>「日本の著作物パクるな」
これはウヨサヨ関係ない話ですね。
こういう訳で、コピペのA,Bのパートはことごとく否定されてしまう訳です
A,Bの部分が否定されるのですから当然、コピペのCのウヨ主張部分も
全否定される事は論を待ちません。ですから上のコピペはちょっと考えただけで
「反論する価値すらない馬鹿コピペ」というのは自明な訳です。「
で‥非ネトウヨ側からなんの反応もない事をみて馬鹿なネトウヨは
「俺のコピペで誰も反論出来ない、俺かっけー」と脳内勝利をしてしまうようなのです。
単に黙殺されてるだけなのに‥
逆に言うと、上のコピペは「馬鹿ウヨ」御用達コピペというフィルターにも使えます。
上のコピペを嬉々として貼ってくるウヨがいたら「ああ、こいつは馬鹿なんだ」と
生暖かい目で見てやってください。
