産経の捏造報道について(コメントへのレスです)

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/ceb3dcf2cc684acf82f747ded27f100f
のコメント欄にて、ルナ氏、曰く
>例の、君が代伴奏拒否の、東京都国立市の音楽教師への東京都
>教育委員会の仕打ち。生徒たちが校長に抗議の話し合いを持っ
>たら、産経はあたかも暴徒化した生徒が校長に土下座を強要した、
>と報道しました。しかし、実際は土下座強要の事実はなかったと、
>生徒も教師も、校長も認めているのです。
(中略)
>これって、精神的なリンチです。なぜ産経新聞は訴えられないの
>でしょう。どうしてあんな新聞が公認されているんでしょう。
>公的影響力の強い全国紙新聞が、紙面を利用して、個人の信条を
>中傷するというようなことが許されるはずがないのです。



国立の「土下座要求」についての産経の捏造は以下の聞き取り調査の結果等で
産経の捏造そのものである事が明らかになってますね。
http://ch08016.kitaguni.tv/d2005-04.html
>産経新聞「小学生が校長に土下座要求」との捏造報道テンプレ

当時の状況を伝えるサイト
http://www.vrenpo.com/~saeki/reports/0006/japan.html
上のサイト↑の見出しでも「土下座」の文言を使用している
のは産経だけですな。

特にこの↓聞き取り調査記録を読むと産経は捏造しまくりなのがよくわかります。
http://www.ne.jp/asahi/santama/roren/html/2000/00-09-25houkoku.html
(読了して内容の真贋判定が出来ないのがネトウヨクオリティーです)

産経新聞(ネトウヨ)的には
「産経の言論テロはきれいな言論テロ、産経の捏造はきれいな捏造」
で終わるのでしょう。



一方で産経の主張と正論は、、2007年の段階でも
まだ「土下座要求があった」かの様に報道ですね。

2000年の段階
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/702.htm
魚拓：http://megalodon.jp/?url=http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/702.htm&date=20070522201136
>2000年7月号　正論 国立二小の“恫喝”職員会議
>卒業式前夜の九時間を公開する
>本誌編集部　桑原聡
(中略)
>ところが反日市民団体は、この報道を「虚報」と決めつけ、それを応援するか
>のように反日市民団体の機関誌ともいえる『週刊金曜日』は、五月十二日号で
>「『産経』の虚報根拠に国立で右翼が街宣行動」と見出しをつけて、国立市民
>と称する女性の投書を掲載した。
(中略)
>九時間に及ぶ職員会議に耐えた校長は、翌日の卒業式終了後、児童に「日の丸
>を降ろせ」「自分たちの心を傷つけたから、土下座して謝罪しろ」といった
>暴言を浴びせかけられる。

(リアルでのネット右翼が産経社内にいる様です)

2002年の段階
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2002/ronbun/07-r2.html
>国旗・国歌をめぐる「土下座」問題が起きた東京都国立市でも昨年、
>東京都の条例で定められた手続きをせずに勤務時間内組合活動を行って
>いた市立小中学校の教職員が約二百四十万円を都に返還している。

2007年の時点の社説
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070128/shc070128000.htm
魚拓：http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070128/shc070128000.htm&date=20070522200742
>平成１２年４月、東京都内の小学校の卒業式で国旗掲揚を教師が妨害、
>校長がやむなく屋上に掲揚したところ、児童が自分たちに相談なくなぜ
>掲揚したかと校長に土下座を迫ったというニュースまで報じられた。

どうも「土下座要求」の捏造はとことん認めないようです。



産経の捏造は今に始まった事ではなくて毎日毎週の様に捏造しているのだから
仕方がありません。そういう新聞なんです。
で、、何故それが問題にならないかと言うと権力筋(自民党)と
新興宗教筋(統一教会、キリストの幕屋、創価学会etc)と一体化(というか
それらの支配下にある)しているからです。
これはマスコミ総体が「自粛」して伝えない事実の一つですね。

去年の「報道の自由があるかないか国別ランキング」でも
日本は確か51位だったと思います(アメリカが53位)。
これは先進国としては決して高くない順位でして日本は言論の
自由は実はあまりありません。特に「自粛」による報道圧力が日本は酷いです。

例えば、ネトウヨサイトの博士の独り言でさえも、創価学会と産経の癒着は以下の様に伝えています。
http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/145675/
>産経新聞（Web)の創価学会誘導広告！
http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/75711/
>どうした、産経新聞？創価学会の広告掲載

産経のトップに創価バナーを堂々と載せる事がどういう事なのかは言わずもがな、ですよね。
しかし殆どのマスコミはこれは伝えない(例外は週刊誌くらいでしょうか)



で、、早速、一昨日にも捏造報道を産経はやりました。
捏造に次ぐ捏造報道機関が産経です。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070520/usa070520001.htm
“偏向”米民主党、支持率落とす　イラク問題に固執、国内政策後手に
魚拓：http://megalodon.jp/?url=http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070520/usa070520001.htm&date=20070521192318

オリジナルソースはこちら。
May 15, 2007　Congress Approval Down to 29%; Bush Approval Steady at 33%
http://www.galluppoll.com/content/?ci=27589&pg=1
魚拓：http://megalodon.jp/?url=http://www.galluppoll.com/content/%3fci%3d27589%26pg%3d1&date=20070522210023

議会支持率を米民主党支持率と摩り替えて産経は報道しました。


結論を言うと、大手メディアにおいて「産経の報道は信じてはダメ」という事です。
(これは産経の捏造は、読売、朝日、日経、毎日、中日等と異なり問題に
されていない事に起因します。それがどういう事かは、いわずもがな、です)
捏造報道が産経のデフォルトなので。

<追記>
例えば国旗についても日本は米国と比較しても国旗を神格化しようとする分だけ危険だと考えます。

産経は何かと米国を引き合いに出して国旗へ敬意を払うように言います、しかし
米国は星条旗をかかげますが同時にこういう事↓をも許容する懐の深さも持っています。
http://www.candytower.com/shop/interior_usaflag_1.html
http://little-heart.com/americanzakka.htm
http://www.daisymaze.com/prodinfo.asp?number=600422
http://a248.e.akamai.net/f/248/5462/2h/tzrz.safeshopper.com/images/b0vnu4k.jpg
http://di1.shopping.com/images/di/48/49/61/68624c2d64656e7931304f3265704772487651-100x100-0-0.jpg

こんなの日本では日章旗ビキニ作ったら西村慎吾辺りは発狂するんじゃないかと‥
そういう事からも日本は言論の自由は日本人が思っている程はないと思います。
他国のメディアを(英語で)読むようになってからは特に強く感じます。