過去を振り返る事で見えてくるものもあります。ここで一端
安倍壷三を手放しで持ち上げていた者どもをここで晒しておきたいと思います。
恥ずかしい言動がいくつもありますな。。。
http://www.fujisan.co.jp/Product/5761/b/9142/
>11 小泉純一郎と安倍晋三 特集：安倍晋三総理待望論 西尾幹二 P 48
>12 岸信介の忘れ物 特集：安倍晋三総理待望論 渡部昇一<対談>福田和也 P 58
>13 戦後政治の「怨念」を断つ人 特集：安倍晋三総理待望論 中西輝政 P 90
>14 新幹事長の政治手腕に驚いた 特集：安倍晋三総理待望論 蓮池 透 P 69
>15 絶対ぶれない「胆力」の人 特集：安倍晋三総理待望論 山本一太 P 71
>16 「テレビ時代」の大物の素質 特集：安倍晋三総理待望論 竹村健一 P 73
>17 思いきり蛮勇をふるう覚悟を 特集：安倍晋三総理待望論 金 美齢 P 75
>18 三年努めれば「安倍さんの出番」 特集：安倍晋三総理待望論 上田清司 P 77
>19 ブッシュ政権の信頼と称賛 特集：安倍晋三総理待望論 古森義久 P 79
>20 自民党を超えた存在感を 特集：安倍晋三総理待望論 宮内義彦 P 81
>21 事の成敗に関係なし 特集：安倍晋三総理待望論 岡崎久彦 P 83
>22 挑まねばならぬ二つの難題 特集：安倍晋三総理待望論 田原総一朗 P 85
>23 “保守主義革命”の象徴たれ 特集：安倍晋三総理待望論 八木秀次 P 87
特に山本一太、蓮池透、竹村健一、金美齢、古森義久、宮内義彦、八木秀次が恥ずかしいですな。
まあ、山本一太、竹村健一、古森義久、宮内義彦、八木秀次は安倍壷三と癒着だから当然ですが。
http://item.rakuten.co.jp/book/4086877/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/457606083X/
>なぜいま安倍晋三なのか (単行本) 山本 一太 (著)
恥ずかしい‥‥評価も定まっていない人をよく手放しで持ち上げられるな‥
http://www.mf247.jp/index.php?gr2_id=00000000000000000000000000454050
一太は「恥」というものを知らないのか？
「ナルシストパワー全開」という感じです‥
http://www.amazon.co.jp/%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%8B%E4%B8%89%E3%81%A8%E3%80%8C%E5%AE%B0%E7%9B%B8%E3%81%AE%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%80%8D-%E6%96%87%E5%BA%AB-%E5%B1%B1%E9%9A%9B-%E6%BE%84%E5%A4%AB/dp/4094056149
>安倍晋三と「宰相の資格」 文庫 (文庫)山際 澄夫 (著)
>そして、官房長官という内閣の要職に就いたのが、国民的人気を誇る安倍晋三その人である。
うーん、私は当時から「国民的人気」は当事安倍にあったという感覚はないのですが‥
2002～4年に小泉訪朝＆再訪朝で拉致被害者を連れ帰った時は安倍の人気はあったという感じですが。
安倍が一番人気があったのは2003年頃だった様な記憶があります。しかし2004年の参議院選挙は
安倍の指揮下でも惨敗しましたが。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/061201/usa061201008.htm
>「だれが安倍晋三氏を恐れるのか」
>だが安倍氏は日本の間違いや残虐行為への悔恨を明確に表明する一方、
そんな悔恨など安倍はしているようには見えませんが。。
まあ統一協会配下の産経でしかも古森が書いてるからしかたないけど。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/06sousaisen/archive/news/2006/09/20060913dde012010008000c.html
>特集ワールド：ホントに「安倍人気」？ 香山リカさんと街頭演説を見た
精神科医の香山は分かっているという感じですな。
一時の熱狂してすぐ醒める馬鹿がネット(特に２ちゃんねる)には多すぎる。
そしてその後に安倍総理就任以降に発覚した不祥事を適当に並べてみても、、、
・統一協会に安倍は二回以上も祝電を送っていた事が発覚
・「女性は産む機械」発言
・緑資源機構談合
・松岡大臣自殺
・自衛隊の市民監視発覚
・朝鮮総連が建物を元公安調査庁長官(の会社)に売却が発覚
・コムスンと安倍の癒着
・年金問題を知ってて知らないふりを安倍はしていた
etcetc‥
不祥事が多すぎますね。しかし、衆議院の数の力で強行採決を連発している事で、
つくづく権力を馬鹿に与える事の恐ろしさを日本人がこれで多少は自覚してくれるといいのですが。
一時の熱狂って郵政解散総選挙の時もそうでしたが、、、怖いものです‥
今の日本人もナチスを熱狂的に支持していた1930年代のドイツ人を笑えないと思います。
安倍壷三を手放しで持ち上げていた者どもをここで晒しておきたいと思います。
恥ずかしい言動がいくつもありますな。。。
http://www.fujisan.co.jp/Product/5761/b/9142/
>11 小泉純一郎と安倍晋三 特集：安倍晋三総理待望論 西尾幹二 P 48
>12 岸信介の忘れ物 特集：安倍晋三総理待望論 渡部昇一<対談>福田和也 P 58
>13 戦後政治の「怨念」を断つ人 特集：安倍晋三総理待望論 中西輝政 P 90
>14 新幹事長の政治手腕に驚いた 特集：安倍晋三総理待望論 蓮池 透 P 69
>15 絶対ぶれない「胆力」の人 特集：安倍晋三総理待望論 山本一太 P 71
>16 「テレビ時代」の大物の素質 特集：安倍晋三総理待望論 竹村健一 P 73
>17 思いきり蛮勇をふるう覚悟を 特集：安倍晋三総理待望論 金 美齢 P 75
>18 三年努めれば「安倍さんの出番」 特集：安倍晋三総理待望論 上田清司 P 77
>19 ブッシュ政権の信頼と称賛 特集：安倍晋三総理待望論 古森義久 P 79
>20 自民党を超えた存在感を 特集：安倍晋三総理待望論 宮内義彦 P 81
>21 事の成敗に関係なし 特集：安倍晋三総理待望論 岡崎久彦 P 83
>22 挑まねばならぬ二つの難題 特集：安倍晋三総理待望論 田原総一朗 P 85
>23 “保守主義革命”の象徴たれ 特集：安倍晋三総理待望論 八木秀次 P 87
特に山本一太、蓮池透、竹村健一、金美齢、古森義久、宮内義彦、八木秀次が恥ずかしいですな。
まあ、山本一太、竹村健一、古森義久、宮内義彦、八木秀次は安倍壷三と癒着だから当然ですが。
http://item.rakuten.co.jp/book/4086877/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/457606083X/
>なぜいま安倍晋三なのか (単行本) 山本 一太 (著)
恥ずかしい‥‥評価も定まっていない人をよく手放しで持ち上げられるな‥
http://www.mf247.jp/index.php?gr2_id=00000000000000000000000000454050
一太は「恥」というものを知らないのか？
「ナルシストパワー全開」という感じです‥
http://www.amazon.co.jp/%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%8B%E4%B8%89%E3%81%A8%E3%80%8C%E5%AE%B0%E7%9B%B8%E3%81%AE%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%80%8D-%E6%96%87%E5%BA%AB-%E5%B1%B1%E9%9A%9B-%E6%BE%84%E5%A4%AB/dp/4094056149
>安倍晋三と「宰相の資格」 文庫 (文庫)山際 澄夫 (著)
>そして、官房長官という内閣の要職に就いたのが、国民的人気を誇る安倍晋三その人である。
うーん、私は当時から「国民的人気」は当事安倍にあったという感覚はないのですが‥
2002～4年に小泉訪朝＆再訪朝で拉致被害者を連れ帰った時は安倍の人気はあったという感じですが。
安倍が一番人気があったのは2003年頃だった様な記憶があります。しかし2004年の参議院選挙は
安倍の指揮下でも惨敗しましたが。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/061201/usa061201008.htm
>「だれが安倍晋三氏を恐れるのか」
>だが安倍氏は日本の間違いや残虐行為への悔恨を明確に表明する一方、
そんな悔恨など安倍はしているようには見えませんが。。
まあ統一協会配下の産経でしかも古森が書いてるからしかたないけど。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/06sousaisen/archive/news/2006/09/20060913dde012010008000c.html
>特集ワールド：ホントに「安倍人気」？ 香山リカさんと街頭演説を見た
精神科医の香山は分かっているという感じですな。
一時の熱狂してすぐ醒める馬鹿がネット(特に２ちゃんねる)には多すぎる。
そしてその後に安倍総理就任以降に発覚した不祥事を適当に並べてみても、、、
・統一協会に安倍は二回以上も祝電を送っていた事が発覚
・「女性は産む機械」発言
・緑資源機構談合
・松岡大臣自殺
・自衛隊の市民監視発覚
・朝鮮総連が建物を元公安調査庁長官(の会社)に売却が発覚
・コムスンと安倍の癒着
・年金問題を知ってて知らないふりを安倍はしていた
etcetc‥
不祥事が多すぎますね。しかし、衆議院の数の力で強行採決を連発している事で、
つくづく権力を馬鹿に与える事の恐ろしさを日本人がこれで多少は自覚してくれるといいのですが。
一時の熱狂って郵政解散総選挙の時もそうでしたが、、、怖いものです‥
今の日本人もナチスを熱狂的に支持していた1930年代のドイツ人を笑えないと思います。
じゃプレゼント。
一見関係ありそうで関係ない話を始める
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
藁人形たたきもほどほどにね、スネオ君。
(一応は暗に)自らの行いを悔いて引き下がった所に
西尾氏の誠意を私は感じましたですね。
しかし今の「つくる会(＋分派)」は恐らく俺々的目立ちたがり屋が
支配している事に嫌気がさしたのでしょうね‥
そうなれば早晩破綻は来ます(実際チャンネル桜は潰れましたが)。
>うどん蹴りχ氏
私も(今日に関しては)件の人の中身を類推する為になんとなく相手してみただけなんです‥
(相手してみた理由は‥特にないです)
えーと、言葉足らずでしたね
いきなり意識って話題転換されたので
散逸構造の話かなとおもったので。
用語が不適切でしたね、すみません。
でも、ただ演算させるのと
アーキテクチャーに組み込むのでは
まったく違うでしょ。
つーか、そこが開発の肝と聞き及んでますよ。
オメガ数(に関する証明)ご紹介ありがとうございます。
ちょいと調べてみますね。
でも、無矛盾性に拘って体系を組んで、検証可能性、再現性を求めてくよか
有限の時間では論理展開のステップ数に限りがあるんで、矛盾を前提に大量の定理を飲み込んで応用範囲とスピードを手に入れことを私は選びますよ。
えーと、
愛の対立概念は無関心つー言葉もありますが
愛の告白にも等しい
安っぽく粘着質な煽りを送ってくるお人に一言。
きょーみないんで、ごめんなさい。
でも、駄文を読んでくださった挙句に、
反応せざるを得ないとのツンデレめいた愛の告白。
正直キモいんですけど、
気に入ってもらえてなによりです！
今後とも応援してくださいね！
ニーチェ研究だけしてて欲しかったです。
教科書とかやり始めたときは、「惜しい人を亡くしました」と思いました。
＞＞ngc2497様
乙です。馬鹿はほっとく主義の俺にはまねできません。
茶々入れてすんませんでした。以後気をつけますんで。
最近は違うみたいですが。チャンネル桜で小泉郵政民営化の愚かしさを語った動画がありました。もう消されてしまいましたが。彼はそうやって反省というか、間違いに気づいたらそういう行動をするので良いですが。
>ご指摘の意図がわかりません。
一言で書くと‥
>ばちすかぁふ氏wrote
>人の理性が不完全性定理に縛られている以上、
「人の理性は不完全性定理に縛られていない」
という事です。
ゲーデルの不完全性定理を更に拡張した概念がオメガ数(に関する証明)という事です。
少しだけツッコミ‥
>量子コンピュータであれば、虚数域の演算が期待できますが、
別に量子コンピュータでなくても虚数域の演算は今のパソコンでも
普通にやってますが‥Mathematica,Maxima等々で普通に複素数計算してますが‥
QCDやタンパク質分子構造の数値計算になれば更に複素数の塊と化しますが‥
非ノイマン型のツリー状認識構造やら、
全体は部分の集合以上のものってことですよね。
すみません。
ご指摘の意図がわかりません。
現前の意識は、メタの一巡で終わりです。
落下し続けることはないのではありませんか？
永劫回帰ってそーゆーんじゃなかったけ。
まあ、いいや。
量子コンピュータであれば、
虚数域の演算が期待できますが、
人の認識が追いつくかどーかは不明です。
つーか、意識が生じるなんて誰も考えてないとおもいますよ。大丈夫ですか？
>ばちすかぁふ氏
>人の理性が不完全性定理に縛られている以上、
ええと‥人の理性(知性)は不完全性定理の示す範囲に縛られていない事をも同時に
示しているのが不完全性定理なんですが‥オメガ数とか読んでみてはいかがでしょうか？
http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0606/omega.html
例えばカントールの対角線論法は不完全性定理によって示される
数学の限界を越えているとも言えるわけでしてね。。。
大雑把に言えばゲーデルの不完全性定理は有限の数の定理の
組み合わせ＋演繹で無限種類の命題を証明出来る訳ではない事、を示しただけのものです。
平たく言えば今の技術の演繹でコンピューターに「自明」という感覚を
持たせる事は出来なさそうという事をも示しているとも言えます。
これでコピペとか作れないかな。
そいつが自己紹介になってるってわかってますか？
観察者気取りのおバカさん＞＜
人の理性が不完全性定理に縛られている以上、
観察結果は自意識の影でしかないって絶望からの逃避が
無意識を研究する心理学を生み出したと。
でも、そんな社会学系アプローチでの科学的分析が
まさに自身の影、いかさまに過ぎないってことが
構造主義にて明らかにされたんでしょ。
ウォッチング（笑）、分析（笑）
＞他を見下し自己肯定感を捏造するの為の必死のネタ振り。
…そのものじゃないですか。
>>最近の流行
「ボクちんはこぉんなにアタマ良くって正しくてエラいから
他人を足下に見下してじいしきを満たすけんりがあるんだ」
とでも思ってるんでしょうかね。
現体制への翼賛でも専門用語の開陳でも、扱う話題はこれ全て
他を見下し自己肯定感を捏造するの為の必死のネタ振り。
裏を返せば、そういう言動の人は、自分が如何に自意識を
満たせないまま惨めに鬱屈した日々を生きているか、を
我知らず白状しているようにも見えます。
その名のとおり、春も過ぎたとゆーにｗ
最近の流行なんですかね？
イタいのがいるな・・・
デリダおよびデリダ研究者なので
紹介したんですけどね。
他の有効なノードがあれば、そちらに拠ってみればいいんじゃないですか？
※ただ、郵便性とゆー概念は便利なので、おすすめです。
でもね、あのコメントが権威主義だとゆー
-デリダはこー言っているぞ、手前は黙れ-
メッセージを読み込むあなたのことだから
ここまでにしときます。
シニフィアンとシニフィエの判断なんて
「」（カッコ）に括っとかなきゃ
意識自体が時間軸を移動してるんだから
ひずみが大きくなりすぎるでしょ。
記憶自体が"過去"とされるものの
現時点における再再生なんだからさ。
ま、真・美・善を求めて足掻くもよし、
誤謬を指摘されることを恐れて口をつぐむもよし
お好きどーぞ。さいなら。
まあ山本弘の言う所の「無敵君」なんでしょうね‥
>うどん蹴りχ氏
新しい情報ありがとうございます。
またそれ適宜使わせて頂きます。
後(ちょっとだけ)ばちすかぁふ氏のカキコにツッコミ入れてみます。
ええと、、、ばちすかぁふ氏の４つの投稿が同一人物と仮定しますね。
>あなたのお好みのロジックであれば、
>権威主義者の匂いがぷんぷんなんですが…。
↑
｜矛盾してませんか？？
↓
>デリダあたりがわかりやすく、
>言説の郵便性ってのを説明してくれるからさ
>腰を据えて200時間ばかり消費してみたら。
更に、この↓書き込みは
>発言と発言者を同一視しちゃうから
「自分の発言に対して自分は責任取りません」という告白に等しいです。
(まさに２ちゃんねる的‥まあそういうのも必ずしも悪い事では
ないのですが、、、普通は沢山の問題が発生します)
書き込みと書き込んだ人を同一視すべきか否かというのは
難しい議論なのでここでは割愛します。
要は「書き込み内容と書き込んだ人を切り離すか否か」という
事ですが‥「書き込み内容と書き込んだ人の肩書きは切り離すべき」と
言うのが大方の昔の掲示板の意見でした(少なくともfjが掲示板の主要な
役割を果たしていた時代では)。そして私もそれには同意します。
しかし書き込み内容とそれを書き込んだ人とを
切り離すという事はいわば
「自分が過去に書いた事については常に不問にしてくれ」
という要請だという事は自明だと思います。
そして事実fjでも「書き込み内容と書き込んだ人を切り離すという
心理的作業を各自が行うべき」という意見は殆ど見られませんでしたね‥
それは単に書き散らしているだけの事なのは自明ですから。
そういう「書き散らし」が許されるのは匿名掲示板だけ、という
のは銘記すべき事だと思います。２ちゃんねるが異常な空間な事が
分かっていないのならば認識を変えるべきです。
人格攻撃に走っちゃうんだろな。
提示した推論の訂正と補強は議論のプロセスだろ。
議題への違和感提示に対して、
説明ではなく、無謬性を主張するなんてアホか。
デリダあたりがわかりやすく、
言説の郵便性ってのを説明してくれるからさ
腰を据えて200時間ばかり消費してみたら。
なんでアホって言われるのか、
理解できるとおもうよ。
ま、御三方
「無敵君」とやらの実演、お疲れ様でした。
笑わせていただくと同時に、大変勉強になりました。
これからも、トリオでがんばってください。ノシ
まあ、工作員とかじゃなさそうだな。
最近はもう少し巧妙みたいだし↓
【不思議！１２０以上のブログに一気に自民党擁護の記事が掲載された】
http://www.voicejapan.info/azumi/2007/06/post_140.html
ネット掲示板にはいわゆる「無敵君」と呼ばれる手合いが
良くいます。自分の自意識を補強するとみなしたネタだけ
鬼の首でも獲ったように吠え立て、自分に都合の悪い事実は
つとめて「無かった事」にする、という必殺技を駆使する
困った手合いです。
そりゃあそんな手を使えば、この世に自分より賢くて偉い
存在なんていない！と心から信じ込めるでしょうね(笑)。
そういう人達は、ネットで仕入れた程度の与太ネタでもって
如何に「オレ様ちゃんが偉くて正しいか」と吠え立てる事、
これだけが関心事の全てです。「論」とか「事実」などと
いった物にはハナから用は無いんです。
えーと、議論と討論の違いがわからないお人？
視座の切替や推論の妥当性を精査しない
このブログとコメントを議論と判ずる感性、
あげくに遥か上にいる方って表現はなんなんです？
あなたのお好みのロジックであれば、
権威主義者の匂いがぷんぷんなんですが…。
あげくに印象批評とゆーのはどーなんでしょ。
で、私が中高生のメンタリティと判ずるのであれば、
まず、諭してみれば？
上から目線で、泣き言を撒き散らす前にさ。
だって、あなたはいい歳した大人ｗ な ん で し ょ。
場外乱闘失礼しました。
ブログ主にはこの場を借りて謝罪させていただきます。
>えーと、政権と行政府はちがいますよ？
>対案による修正を促す、政府発表以外の情報
>公開と解説が野党に求められる職能ではありませんか？
>で、三権分立って聞いたことありませんか？
>行政の失策、失態に対して立法府に求められ
>ることはなんでしょうかね。
>少なくとも、代案なく政権交代だと騒ぐこと
>ではないとおもいますよ。
もう少し勉強してから書き込まれてはいかがでしょうか。
この掲示板で議論している方々はばちすかぁふ氏の
遥か上にいる方が殆どですよ。
上に引用した部分でも目茶苦茶なこと書いてるのが
わからないようなら‥そもそも日本は議院内閣制で‥
なんか書き込みがものすごく中高生臭いんですが‥
野党による強行採決についてののコメントでは
利ではなく、理に合わないと主張してますよ。
死んだメタファーに拘るのもお好みですけどね。
ま、それはさておき。
えーと、政権と行政府はちがいますよ？
対案による修正を促す、政府発表以外の情報公開と解説が野党に求められる職能ではありませんか？
で、三権分立って聞いたことありませんか？
行政の失策、失態に対して立法府に求められることはなんでしょうかね。
少なくとも、代案なく政権交代だと騒ぐことではないとおもいますよ。
与野党共にまともなスキームを提示することを望みます。
ま、あほな野党のパフォーマンスで、結果として国民の利が損なわれる気がしてならないんですけどね。
あ、「一利」だよ。「一理」じゃないよw
それから年金問題は「目先の醜聞」なんかじゃないですね。
【検証 年金攻防】（下） 社保庁に官邸激怒 犯人捜し…国民の目厳しく
『民主党の長妻昭衆院議員がこの問題を最初に国会で追及したのは昨年６月。まだ小泉純一郎前政権だったが、当時の首相秘書官らは「年金未納問題よりもずっと深刻だ」と考え、ひそかに対応策を協議していた。
昨年９月に安倍政権に代わり、この話はうやむやとなり、顧みられることは少なくなった』
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/fukushi/070616/fks070616001.htm
＞昨年９月に安倍政権に代わり、この話はうやむやとなり、顧みられることは少なくなった
産経なんかのソースで悪いけどw
吐く「相応しい理由」と称するマンセー妄言の中には、
お決まりのクリシェ「他にいない」や「血筋が良い」、
果ては「女性スキャンダルが無い」なんつうシロモノまで
ありましたな。血筋が大事なら金正男にでもヤらせりゃ
良いワケで(笑)。
ネットキモウヨが「他にいない」とかさも得意そうに吐く
時は、大概の場合、惰弱な現状翼賛的守旧に走って
ネット弁慶に浸っている己れの惨めさ無力さ無能さを
糊塗する為、という場合がほとんどでしょうね。
挨拶はさておき、
現状及び過去の行政についての不満はありますが、
外交では自由と繁栄の弧、農政ではポジティブリストなど
中長期政策では評価できる政権だとおもいますけどね。
対案なしの反対で時間稼ぎってな国会対策なんて
国民にとって百害あって一理なしですし。
でも、ま。確かに目先の醜聞で印象操作されちゃうのは恥ずかしいことなので、自省しなきゃいけませんね。
それこそ「それで？」っていうか…
いちゃもんつけられて「俺が正しい」って言われても
はいそうですか、としか言えない。
釈然としない気持ち悪さだけが残った。不快。
「私(なの)は誰が首相に相応しいかわかりません
ので教えてください」という意図がみえみえな
カキコはやめられた方がよろしいと思います。
「誰が首相に相応しいか」という答えは各々の
個々人の心の中にあるものです。
そして私は誰が首相に相応しいかを決定するのに
制約原理から求めています。つまり「誰が首相に
相応しくないか」を考えて、首相に相応しい人を
排他原理により求めていく方法ですね。
つまりこの場合だと「首相は安倍壷三以外の人から
選択されるべき」というのが少なくとも、なの氏、に
答えるべき答えになります。
では、、残りの人で誰が相応しいか、、それは個々人が
各々の心の指針に沿って残った人の中から選択すべきものです。
オレオレw
オレだってばww
この手の文句ばかり言ってるところで具体的にそれを言えてるところってないんだよねぇ。
一太はイタすぎますからねえ‥
最近テレビでみなくなったので落選してくれる
とありがたいのですが‥奴も世襲議員ですから
地盤は結構固そうですが。。
>暴れん坊将軍氏
DQNというには大物過ぎますが、、、まあ連中の書いてる
内容はDQNネトウヨと大差ありませんが。
>Unknown氏
確かに。「発覚」そのものは良い事です。闇部分が埋もれた
まま安倍壺三に逃げきられるよりはずっと良い。
「不祥事」ではなく「闇」辺りが妥当でしょうか。
あと、次に書き込まれる時は適当に固定ハンドルを入れてください。
イタチ、今回改選だよな。落選してくれ、頼む。