上の画像は以下の産経の記事に載っている外国人参政権についての
諸外国の対応一覧なのですが…諸外国は外国人（地方）参政権を
認めている様にしか見えないのですが…
こちらは記事本体の全文引用です。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n1.htm
(魚拓)http://megalodon.jp/2010-0228-0438-05/sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n1.htm
>【社会部オンデマンド】外国人参政権、海外の実態は？ 単純比較は不可能…日本固有の事情で議論を (1/3ページ)
>外国人に地方参政権を認める法案が国会に提出される可能性があるようですが、十分に国民の理解が得られないまま
>法案が通れば、日本人との間で摩擦が起きる危険があると思います。海外で外国人参政権を認めている国の状況は
>どうなのでしょうか。＝匿名
>
>“仲間・身内”限定
>「（外国人参政権は）まさに愛のテーマだ。友愛と言っている原点がそこにあるからだ」
>民主党幹事長時代にこう述べた鳩山由紀夫首相。その鳩山政権のもとで、外国人地方参政権が実現する
>可能性が取りざたされている。
>
>「外国人参政権は世界の趨勢（すうせい）だ」とは、推進論者の主張。国立国会図書館の調査によると、
>海外では欧州を中心に一定の居住年数などを条件として、約４０カ国で外国人参政権が認められている。
>世界約２００カ国のうち４０カ国なら、確かに少なくはないようだ。
>
>だが、この問題に詳しい日本大学の百地章教授は強調する。
>「そもそも、外国人参政権問題で、わが国と外国を単純に比較することは無意味なのです」
>
>なぜか－。具体的に、海外の状況を見ていこう。
>欧州の大国であるフランス、イタリア、ドイツは３カ国とも、外国人参政権を認めている。だが、
>付与対象はＥＵ（欧州連合）加盟国民限定。民主主義や人権など価値観を共有し、欧州議会や
>共通通貨ユーロ導入など、政治・経済的に緩やかな統合が進んでおり、“仲間”同士で参政権を
>認め合っている格好だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n2.htm
(魚拓)http://megalodon.jp/2010-0228-0438-13/sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n2.htm
>【社会部オンデマンド】外国人参政権、海外の実態は？ 単純比較は不可能…日本固有の事情で議論を (2/3ページ)
>イギリスはどうか。ＥＵ加盟国民への地方参政権に加えて、カナダやオーストラリアなど「英連邦」諸国に
>対しては、相互に二重国籍を認めた上で、国政レベルの参政権も認めている。
>
>英連邦はかつてのイギリス植民地で、“身内”のようにつながりは深い。
>「旧宗主国と植民地が二重国籍を認めあった上で選挙権を付与するのは、『外国』ではなく『国民』への
>参政権付与です」（百地教授）。
>
>ポルトガルもイギリスと似ており、旧植民地のブラジルなど「ポルトガル語を話す」国に対し、地方参政権
>などを認めている。
>
>寛大な政策のリスク
>国籍制限を設けず地方参政権を認めている国もある。北欧のスウェーデン、デンマーク、ノルウェー、
>フィンランドなどだ。中でも１９７５年に「無制限」をスタートさせたスウェーデンは、外国人参政権の
>“先進例”とされている。
>
>同国があらゆる外国人に参政権の門戸を開いた背景には、経済成長に伴う移民の増加があった。１９６０年
>には外国出身者の割合は４％だったが、２００６年には約１７％に増加。当初はフィンランドなど欧州から、
>後には中東などからの難民が増えたという。
>
>「移民の社会への統合を促した」。参政権付与など同国の“寛大”な政策を評価する声も強い。難民出身で
>帰化し、閣僚に就任した人物も出ているほどだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n3.htm
(魚拓)http://megalodon.jp/2010-0228-0438-22/sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n3.htm
>【社会部オンデマンド】外国人参政権、海外の実態は？ 単純比較は不可能…日本固有の事情で議論を (3/3ページ)
>一方で、移民増が社会問題化しているのも事実。高福祉で知られる同国だが、仕事を得られない難民が
>福祉財政の負担となり、非欧州系移民の増加で文化的摩擦や犯罪増などの問題が浮上。「反移民」を
>掲げる右派政党が選挙で躍進するといった現象も出ている。
>
>同様の移民問題は、オランダなど欧州各国で起こっており、“寛大”すぎる移民政策はこうした問題を
>招くリスクもはらんでいるようだ。
>
>「外国人参政権を認めている国には、それぞれ日本とは全く異なる歴史的背景や事情がある」と百地教授は指摘する。
>
>日本で現在、地方参政権付与の主な対象とみられているのは、永住外国人９１万人のうち、約４７万人の
>在日韓国・朝鮮人や、約１４万人の在日中国人だ。特に中国人は将来的に最多になるとみられている。
>
>日本は中韓と領土や歴史認識などで対立。鳩山首相は「東アジア共同体」を提唱するが、ＥＵの欧州と状況は異なっている。
>
>米軍基地移設問題が争点となった沖縄県名護市長選のように、地方選挙の結果が安全保障という国政の
>重大テーマに直結する状況もある。また、外国人参政権問題は、年々増加する在日外国人に対し、日本社会が
>どう向き合うかというテーマでもある。日本固有の事情を踏まえ、冷静に議論する必要がありそうだ。（千葉倫之）
産経は2月20日に社説ではこんな事書いていたのに、、、
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100220/plc1002200240001-n1.htm
>【主張】外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた
、、、こういう地方参政権についての検証記事をあげるとは…産経の派手な自爆ですな。
日本でもめているのは地方参政権レベルなのに上に挙げられている参政権については
国政レベルの参政権まで認めている国まで混じっていますね。
しかしロシアって寛大ですなあ…
ngc2497もまだ外国人参政権については議論を重ねる必要があると思います。
しかし…上の産経記事の様なお馬鹿さんには与しませんね。。。
（日本は日本の事情があるので。しかし在日韓国・中国人の様な
日本に溶け込んで数十年経過している人達には与えて良いと思います）
ちなみに上の百地キョージュがどの程度の知能の人物かというと下のブログ記事が参考になります。
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20100219
>産経の波状攻撃（笑）と対抗的言説について
しかし産経が意見を聞く「識者」ってのがこのレベルですか。
産経はこの程度のレベルのメディアという事です。
ν速＋板民（酷使さま）には「産経だけが信頼出来るメディア」とされていますが。
諸外国の対応一覧なのですが…諸外国は外国人（地方）参政権を
認めている様にしか見えないのですが…
こちらは記事本体の全文引用です。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n1.htm
(魚拓)http://megalodon.jp/2010-0228-0438-05/sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n1.htm
>【社会部オンデマンド】外国人参政権、海外の実態は？ 単純比較は不可能…日本固有の事情で議論を (1/3ページ)
>外国人に地方参政権を認める法案が国会に提出される可能性があるようですが、十分に国民の理解が得られないまま
>法案が通れば、日本人との間で摩擦が起きる危険があると思います。海外で外国人参政権を認めている国の状況は
>どうなのでしょうか。＝匿名
>
>“仲間・身内”限定
>「（外国人参政権は）まさに愛のテーマだ。友愛と言っている原点がそこにあるからだ」
>民主党幹事長時代にこう述べた鳩山由紀夫首相。その鳩山政権のもとで、外国人地方参政権が実現する
>可能性が取りざたされている。
>
>「外国人参政権は世界の趨勢（すうせい）だ」とは、推進論者の主張。国立国会図書館の調査によると、
>海外では欧州を中心に一定の居住年数などを条件として、約４０カ国で外国人参政権が認められている。
>世界約２００カ国のうち４０カ国なら、確かに少なくはないようだ。
>
>だが、この問題に詳しい日本大学の百地章教授は強調する。
>「そもそも、外国人参政権問題で、わが国と外国を単純に比較することは無意味なのです」
>
>なぜか－。具体的に、海外の状況を見ていこう。
>欧州の大国であるフランス、イタリア、ドイツは３カ国とも、外国人参政権を認めている。だが、
>付与対象はＥＵ（欧州連合）加盟国民限定。民主主義や人権など価値観を共有し、欧州議会や
>共通通貨ユーロ導入など、政治・経済的に緩やかな統合が進んでおり、“仲間”同士で参政権を
>認め合っている格好だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n2.htm
(魚拓)http://megalodon.jp/2010-0228-0438-13/sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n2.htm
>【社会部オンデマンド】外国人参政権、海外の実態は？ 単純比較は不可能…日本固有の事情で議論を (2/3ページ)
>イギリスはどうか。ＥＵ加盟国民への地方参政権に加えて、カナダやオーストラリアなど「英連邦」諸国に
>対しては、相互に二重国籍を認めた上で、国政レベルの参政権も認めている。
>
>英連邦はかつてのイギリス植民地で、“身内”のようにつながりは深い。
>「旧宗主国と植民地が二重国籍を認めあった上で選挙権を付与するのは、『外国』ではなく『国民』への
>参政権付与です」（百地教授）。
>
>ポルトガルもイギリスと似ており、旧植民地のブラジルなど「ポルトガル語を話す」国に対し、地方参政権
>などを認めている。
>
>寛大な政策のリスク
>国籍制限を設けず地方参政権を認めている国もある。北欧のスウェーデン、デンマーク、ノルウェー、
>フィンランドなどだ。中でも１９７５年に「無制限」をスタートさせたスウェーデンは、外国人参政権の
>“先進例”とされている。
>
>同国があらゆる外国人に参政権の門戸を開いた背景には、経済成長に伴う移民の増加があった。１９６０年
>には外国出身者の割合は４％だったが、２００６年には約１７％に増加。当初はフィンランドなど欧州から、
>後には中東などからの難民が増えたという。
>
>「移民の社会への統合を促した」。参政権付与など同国の“寛大”な政策を評価する声も強い。難民出身で
>帰化し、閣僚に就任した人物も出ているほどだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n3.htm
(魚拓)http://megalodon.jp/2010-0228-0438-22/sankei.jp.msn.com/politics/election/100227/elc1002271801000-n3.htm
>【社会部オンデマンド】外国人参政権、海外の実態は？ 単純比較は不可能…日本固有の事情で議論を (3/3ページ)
>一方で、移民増が社会問題化しているのも事実。高福祉で知られる同国だが、仕事を得られない難民が
>福祉財政の負担となり、非欧州系移民の増加で文化的摩擦や犯罪増などの問題が浮上。「反移民」を
>掲げる右派政党が選挙で躍進するといった現象も出ている。
>
>同様の移民問題は、オランダなど欧州各国で起こっており、“寛大”すぎる移民政策はこうした問題を
>招くリスクもはらんでいるようだ。
>
>「外国人参政権を認めている国には、それぞれ日本とは全く異なる歴史的背景や事情がある」と百地教授は指摘する。
>
>日本で現在、地方参政権付与の主な対象とみられているのは、永住外国人９１万人のうち、約４７万人の
>在日韓国・朝鮮人や、約１４万人の在日中国人だ。特に中国人は将来的に最多になるとみられている。
>
>日本は中韓と領土や歴史認識などで対立。鳩山首相は「東アジア共同体」を提唱するが、ＥＵの欧州と状況は異なっている。
>
>米軍基地移設問題が争点となった沖縄県名護市長選のように、地方選挙の結果が安全保障という国政の
>重大テーマに直結する状況もある。また、外国人参政権問題は、年々増加する在日外国人に対し、日本社会が
>どう向き合うかというテーマでもある。日本固有の事情を踏まえ、冷静に議論する必要がありそうだ。（千葉倫之）
産経は2月20日に社説ではこんな事書いていたのに、、、
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100220/plc1002200240001-n1.htm
>【主張】外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた
、、、こういう地方参政権についての検証記事をあげるとは…産経の派手な自爆ですな。
日本でもめているのは地方参政権レベルなのに上に挙げられている参政権については
国政レベルの参政権まで認めている国まで混じっていますね。
しかしロシアって寛大ですなあ…
ngc2497もまだ外国人参政権については議論を重ねる必要があると思います。
しかし…上の産経記事の様なお馬鹿さんには与しませんね。。。
（日本は日本の事情があるので。しかし在日韓国・中国人の様な
日本に溶け込んで数十年経過している人達には与えて良いと思います）
ちなみに上の百地キョージュがどの程度の知能の人物かというと下のブログ記事が参考になります。
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20100219
>産経の波状攻撃（笑）と対抗的言説について
しかし産経が意見を聞く「識者」ってのがこのレベルですか。
産経はこの程度のレベルのメディアという事です。
ν速＋板民（酷使さま）には「産経だけが信頼出来るメディア」とされていますが。
