コメント
Unknown
(
金豚
)
2007-12-21 20:01:06
人のための組織か?組織の為の人か?
どっちなんでしょうね??
絶対的な支配者が居て、
なおかつ、参加者自信が運営者となる・・。
この相矛盾する存在が一つの組織の中に同居しているのがモルモンじゃ無いですか?
実行的には、会員による運営なのですが、その実行者が責任は持たされても、組織運営の根本的な内容を決定する権限が持たされない。
その辺がモルモンと言う組織の特徴じゃ無いですか?
矛盾が特徴とすれば残念
(
NJWindow(矛盾するベクトル)
)
2007-12-23 18:52:08
トップダウンの性格が明白な中央集権的組織に、下部組織は参加者による運営という構図には確かに矛盾が生じ得ます。ボトムアップで新しいプログラムやアイデアが吸い上げられることは、特に外国にあってはほとんど皆無であると思います。
上からの指示と末端における会員による運営にはご指摘のように矛盾するベクトルが同居する場合が生じます。
残念ながら特徴の一つという指摘に異議ありません。組織の持つ制約?。
(これに一部関連して、別に記事を投稿予定です)。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
どっちなんでしょうね??
絶対的な支配者が居て、
なおかつ、参加者自信が運営者となる・・。
この相矛盾する存在が一つの組織の中に同居しているのがモルモンじゃ無いですか?
実行的には、会員による運営なのですが、その実行者が責任は持たされても、組織運営の根本的な内容を決定する権限が持たされない。
その辺がモルモンと言う組織の特徴じゃ無いですか?
上からの指示と末端における会員による運営にはご指摘のように矛盾するベクトルが同居する場合が生じます。
残念ながら特徴の一つという指摘に異議ありません。組織の持つ制約?。
(これに一部関連して、別に記事を投稿予定です)。