僕がカイロプラクティックを学んでいたころ、
”脱臼よりも少ない骨の転移が神経を圧迫し、遠心性⇔求心性の伝達が１００％でない状態”がサブラクセーションであり、アジャストメントする対象であると習いました。
ただ、これは１８９５年に発祥したカイロプラクティックの指す神経圧迫。
現代医学で言われる神経圧迫というのは、
一般の医学書では椎間板ヘルニアや脊椎すべり症などが原因となり起こるとされています。
「これらはシビレを作り、痛みを出して筋力を低下させる」という本を今まで沢山読んできてなんとなくそれが常識となっていました。
しかし最近の研究資料や本を読むと、
この神経圧迫は痛みやシビレは伴わないと書いてます。
神経生理的が分かれば当然分かる事として、
神経線維の末端にある自由神経終末に刺激が入ることで神経は興奮しＡα、Ｃ線維によって痛みが伝導する。
であるなら、軸索に圧力が加わったところで痛みはでないと書かれています。
確かに僕が今まで読んだ痛みの本、
・臨床医のための痛みのメカニズム
・臨床痛み学テキスト
・脳と痛み
などにもそういう風にかかれています。
ならば、やはり神経圧迫によって下肢痛や上肢痛が起こるよりも
それ以外の原因で症状が起こると考えるべきかもしれません。
これを端的に表現しているのが整形外科医としてトリガーポイントに取り組んでいる加茂敦先生。
ＴＰが、多くの圧痛と関連痛そして慢性痛の原因であり
ＴＰに対する処置をすれば多くの症状が改善されるし
医学的な神経の矛盾を解決できると説明されています。
過去の定義を再考し、”痛みと神経圧迫”について考える必要があるかもしれません。
ちなみにこのトリガーポイントについては、
シモンとトラベルが研究出版し、それと同時期にカイロプラクターであったドクターニモによっても”有害生成ポイント”という名称で施術の対象としてきました。
伝統的な代替医療は古くからＴＰ治療を継続的に行っています。
患者の声を聞き続け、疑問を持ち克服する治療スタイル。
本から学び続け、患者にあてはめようとする治療スタイル。
やはり前者で考えることが、
早期に間違いに気付き修正する力を身につけさせ、
地域の要望に答えることができる施術家になるための近道かもしれません。
”脱臼よりも少ない骨の転移が神経を圧迫し、遠心性⇔求心性の伝達が１００％でない状態”がサブラクセーションであり、アジャストメントする対象であると習いました。
ただ、これは１８９５年に発祥したカイロプラクティックの指す神経圧迫。
現代医学で言われる神経圧迫というのは、
一般の医学書では椎間板ヘルニアや脊椎すべり症などが原因となり起こるとされています。
「これらはシビレを作り、痛みを出して筋力を低下させる」という本を今まで沢山読んできてなんとなくそれが常識となっていました。
しかし最近の研究資料や本を読むと、
この神経圧迫は痛みやシビレは伴わないと書いてます。
神経生理的が分かれば当然分かる事として、
神経線維の末端にある自由神経終末に刺激が入ることで神経は興奮しＡα、Ｃ線維によって痛みが伝導する。
であるなら、軸索に圧力が加わったところで痛みはでないと書かれています。
確かに僕が今まで読んだ痛みの本、
・臨床医のための痛みのメカニズム
・臨床痛み学テキスト
・脳と痛み
などにもそういう風にかかれています。
ならば、やはり神経圧迫によって下肢痛や上肢痛が起こるよりも
それ以外の原因で症状が起こると考えるべきかもしれません。
これを端的に表現しているのが整形外科医としてトリガーポイントに取り組んでいる加茂敦先生。
ＴＰが、多くの圧痛と関連痛そして慢性痛の原因であり
ＴＰに対する処置をすれば多くの症状が改善されるし
医学的な神経の矛盾を解決できると説明されています。
過去の定義を再考し、”痛みと神経圧迫”について考える必要があるかもしれません。
ちなみにこのトリガーポイントについては、
シモンとトラベルが研究出版し、それと同時期にカイロプラクターであったドクターニモによっても”有害生成ポイント”という名称で施術の対象としてきました。
伝統的な代替医療は古くからＴＰ治療を継続的に行っています。
患者の声を聞き続け、疑問を持ち克服する治療スタイル。
本から学び続け、患者にあてはめようとする治療スタイル。
やはり前者で考えることが、
早期に間違いに気付き修正する力を身につけさせ、
地域の要望に答えることができる施術家になるための近道かもしれません。
