「メタ・ノーティングの構造と「メモワール」について」論文

「メタ・ノーティングの構造」と「メモワール」について

2022年4月26日(火)

〇外山滋比古「思考の整理学」より、

「メタ・ノート」を読んで、

〇手帖に書かれた、ただの「アイデア・メモ」から出発して

情報を書く媒体、つまり外山のいう「コンテクスト」をいろいろと変えながら

アイデアを発展させて、完成原稿に昇華させてゆくプロセスを

外山は「メタ・ノート」と呼んでいる。

わたしもまた、この「メタ・ノート」の作業をわたしなりにしていると感じる。

それについて少し書いてみたい。

わたしの場合は、「メモワール」という作業を毎日かなりたくさんしている。

それは「特有の文体での文章の作業」あるいは「不完全な文章体で書くことの実践」で

ここでわたしはさまざまな考えや思いを、とりあえず自分なりに「言語化」していて、

自問自答の「思考」のプロセスを、この「メモワール」という「コンテクスト」で行なっている。

生活の一環として日常的にしている行為だ。

こういう作業を日々、大量にしているが、

わたしはこれを「メモワール法」とよんでいる。

これはわたしの独自性だと思う。

道具はだいたい、iPadやスマホ、パソコンなどのデジタル媒体を使っているが

はっきり意識して、アナログの手書きの方法を使うこともある。

書く媒体の質感が内容に影響するからだ。





文章の場合には、なにはさておき「具体化」が重要で、

とりあえず一回、ある程度具体化しないと価値や意味が自分でもよくわからず

「具体化」の第一歩としての「メモワール」には大きな意義があると感じている。

そしてこういう「メモワール」は、わたしの場合、なかなか「原稿」としては、きちんとした文章の形にならなかったが、

ある時期、

「ブログ原稿」を書くようになってから、「完成化」、「原稿化」の技術がかなりすすんだ。

自分の考えをわかりやすい散文で書けるようになった。

状況によって

「メモワール」、「仮原稿」、「印刷原稿」と

「コンテクスト」をさまざまに替えながら、だんだん文章を整えてゆく。

完成したと判断した文章は「ブログ」などのメディアを使って「公開」している。

わたしは書簡などもこういう方法で書いている。

また、完成された文体でも、「公開」までは行かない文章、

つまり「社会的説得力」を充分に持たない文章もある。

これを「草稿、雑案」と呼んでいるが、なにかの欠陥や支障のある原稿群だ。

「メモワール」や「草稿、雑案」は原則非公開にするのが妥当だと思う。

また「わたし自身にとっての真実」を、

自分なりに、ある程度はっきりさせたい場合もある。

そういう時もわたしはこれを「メモワール」や「原稿」にするが、

そういう、いわば「プライベート・ノート」とでもいうべき文章もある。

当然そういうものも非公開原稿になる。

さまざまの複雑な「メタ・ノート」のプロセスを経て

一本の公開原稿が生まれる。

その周囲には、非常に多くの「捨て情報」があるのも事実だ。

ほとんど無駄であるように見えても、この「捨て情報」は、重要だと思う。

なぜならそれは、文章の形で現された、わたしの「現実認識」そのものだからだ。

大袈裟にいうと「わたしの思想の営みの生きた姿」がおそらくそこにはあるだろう。

そして、こういう作業全体を、外山の言葉から応用して「メタ・ノーティングの構造」と呼ぶのはごく自然な結論だろう。







＿＿


参考「思考の整理学」

外山滋比古、著

ちくま文庫、1986年

520円　プラス　税