：小沢一郎氏が鹵獲して民主党の軍資金にせねば⇒相対する⇒敵側⇒自民党の軍資金!?
小沢系・一新会 「消費税増税反対」で勉強会開催へ 産経新聞 11月29日(火)16時44分配信
また会合では、山田正彦元農水相と東祥三前内閣府副大臣が顧問として入会することを承認した。一新会は衆院当選２～４回の議員で構成するが、山田、東両氏は当選５回。新たにベテランを迎え入れて存在感を強める狙いがありそうだ。
【関連記事】
消費増税明記、先送り論も…経財相ら「小沢新党」警戒
小沢氏支部、献金迂回か…寄付当日に陸山会へ
★このウィキペディアを守り、維持していくため、1000円、1500円、2000円など、できる範囲でのご寄付を考えてみていただければと思います。 よろしくお願い申し上げます。 ウィキペディア創設者、ジミー・ウェールズ
漆間 巌（うるま いわお、1945年4月19日 - ）は、日本の元警察官僚。大和ハウス工業顧問。
大阪府警察本部長、警察庁警備局長、警察庁長官、財団法人交通事故総合分析センター理事長、内閣官房副長官（麻生内閣）などを歴任した。
2009年3月5日、漆間は定期的に開かれている記者団との懇談の席で、小沢一郎民主党代表の秘書が東京地方検察庁に逮捕される状況下にあった西松建設事件の捜査に関して発言した（発言の詳細は後述）。
この懇談の席は記者が政府の高官から政策の真意や背景を聞くために行うものでオフレコ扱いであったが、マスメディアの側では記者がニュース性があると判断した発言は「政府高官」を主語にして報道する不文律があると認識されており[9][10]、政府高官が政治家が絡む事件の捜査の見通しについて言及することはきわめて異例であった[11]ことから、マスメディアの一部はこの発言をニュースと判断し、発言内容を報じた。発言に関する各紙の報道内容は、下記のとおりである。
| 朝日新聞 | 政府高官は5日、西松建設の違法献金事件について、首相官邸で記者団に「自民党側は立件できないと思う。特に（違法性の）認識の問題で出来ないだろう」と述べ、自民党議員に捜査は拡大しないとの認識を示した。[12] |
|---|---|
| 読売新聞 | 政府筋は5日、西松建設の違法献金事件について、「自民党の方にまで波及する可能性はないと思う。あの金額で違法性の認識を出すのは難しい」と述べ、自民党議員に捜査は拡大しないとの認識を示した。[13] |
| 日本経済新聞 | 政府高官は五日、西松建設の巨額献金事件について「自民党に及ぶことは絶対ない。請求書のようなものがあれば別だが、金額が違う。立件はない」と述べ、事件が自民党側に波及することはないとの見通しを明らかにした。[14] |
この発言は、断定的な報道をしたマスメディアを中心に、政府の要職にあるものが「検察は自民党を立件することはない」と言明したものであると受け取られ、検察の捜査が公正中立・不偏不党であることに疑念を抱かせるものとの批判がなされた[18]。発言を上述のように断定したものと解釈すれば、本来検察の捜査に関与する立場にない政府高官が検察の捜査情報や証拠を知っていたのではないかという疑念を抱かせ、また政府高官がマスメディアの前で「自民党への捜査はない」と断言することは検察への間接的な圧力になる[19]とも考えられるためである。かねて総選挙間近の情勢で小沢周辺へ強制捜査が行われたことを「国策捜査」と批判してきた民主党は、この発言について国会で追求する構えを見せ[9]、自民党内でも不用意な発言に対する批判の声があがった[20]。
小沢氏「消費税増税を強行するなら党運営は厳しくなる」と警告
「強行するなら党運営厳しくなる」 野田首相意欲の消費税増税で小沢氏が牽制
小沢氏「日本の核兵器保有は意味がない」
橋下旋風に各党戦々恐々 民主は消沈、自民「連携も」
- 「増税・増税・増税」の三連呼こそ「失われた30年」への道 - SYNODOS JOURNAL(シノドス・ジャーナル)（2011年6月20日）
- 消費税引き上げのメリット・デメリット - NAVERまとめ
国の財政状況 借入金の増加について
日本の借入金は年々増加し、2007年度末で547兆円にも上ると見込まれている。残高はGDP比で177.6％と、主要先進国の中でも最悪の水準。財務省の一般会計主要経費別歳出の推移によると、社会保障関係費と国債費が増大している。
（ただし、日本国債を買っているのは、ほとんどが日本人（財務省平成20年度の債務管理政策（PDFファイル））であり、さらに円建てで発行しており、
★日本国は対外債権債務の【★バランスシートでは200兆円以上の★黒字を維持】していることから、
ギリシャ等の債務国と同一視することには疑問の声があがっている。加えて、財務省の判断は、国債等の「負債の部」についてのみ強調される向きがあるが、インフラ投資（道路やダム等）の財産的価値（500兆円前後）を「資産の部」として見るならば、日本の財政赤字は深刻なものではないとの見方もある。実際、G20での会議でも、日本の財政赤字は、例外視されている。）
