老人漂流社会 "老後破産"の現実：リバースモゲージ死後清算希求!３等親以内遺産相続権

：円安！法人税減税分　⇔庶民泣かせ⇒

　フランス国　【制度間調整】(年金=医療=介護）金額　総合バランス調整

：年金医療保険料金支払わず⇒和歌山市議会市長⇒馬券売り場⇒反対でき無いドク饅頭！？

：市長市議会議員全員⇒背任罪・損害賠償請求提訴希求！




　　老人漂流社会 "老後破産"の現実

高齢者人口が３０００万を突破し、超高齢社会となった日本。とりわけ深刻なのが、６００万人を超えようとする、独り暮らしの高齢者の問題だ。

　その半数、およそ３００万人が生活保護水準以下の年金収入しかない。

★生活保護を受けているのは★７０万人ほど、⇔残り★２００万人余りは生活保護を受けずに暮らしている。

年金が引き★下げられ、医療や介護の負担が重くなる中、貯蓄もなくギリギリの暮らしを続けてきた高齢者が★“破産”寸前の状況に追い込まれている。

在宅医療や介護の現場では「年金が足りず医療や介護サービスを安心して受けられない」という訴えが相次いでいる。自治体のスタッフは、必要な治療や介護サービスを中断しないように、生活保護の申請手続きに追われている。
“老後破産”の厳しい現実を密着ルポで描くとともに、誰が、どういった枠組みで高齢者を支えていくべきか、専門家のインタビューを交えながら考える。

ＮＨＫスーパープレゼンテーション「解明せよ！がん細胞を取り巻く“微小環境”」イラク国王女子教育！表彰

ＥＣＭと細胞核の間でシグナル伝達が行われており　それで体内バランスが維持されているのです

ＥＣＭは核内のクロマチン・染色質に働きかけるまた乳腺細胞のある特定の遺伝子がＥＣＭに反応する、　　　

：１９５８年⇒イラン国王から表彰された高校生（少★女）

：イスラム国イラン！⇒女子教育！　⇔人類の半分が女子！

：その才能を伸ばさず⇒否定する⇒そんな宗教思想！貧者の思想!?

：「一神教　⇔多神教」⇒どちらが他人様と仲良く生きていけるかは⇒「自明の理！」

：石油価格吊り上げ!?　武器業者利益⇒強欲!?

：今年⇒安倍晋三総理大臣（刑法２４７条背任罪告訴済み）⇒武器三原則解禁⇒強者に平伏し

：⇔弱者に強い態度⇒好かん！⇒私が弱虫だから！

：「光と影　世の中は　違う考えで　成り立ってる」

：「逆も　又　真」“形態と機能”⇒がん細胞を取り巻く“微小環境”

：物事斜め読みの私⇒：「逆も　又　真！」

：“形態と機能”⇒がん細胞を取り巻く“微小環境”

：がん細胞だけを見つめ⇒追っかけ回し⇒ラジオ波・凍結等⇒新方式⇒駆除法！

：真逆の発送⇒本日⇒ドリンク業界売り上げアップアイデア！コンサルタント料?どうよ!?

：がん細胞だけを見つめ⇒追っかけ回し⇒ラジオ波・凍結等⇒新方式⇒駆除法！

：真逆の発送⇒本日⇒ドリンク業界売り上げアップアイデア！コンサルタント料?どうよ!?




　ＮＨＫスーパープレゼンテーション

「解明せよ！がん細胞を取り巻く“微小環境”」

　9.24 ON AIR　　Mina Bissell　ミナ・ビッセル

　Experiments that point to a new understanding of cancer

　　「がんの新しい理解につながる実験」

　PICK UP　私は大胆な仮説を立てました。

★構造によって細胞の★機能が変わるのならば、がん細胞でも、構造を★修復することで正常化できるはず。実際にできるのか？ やってみました。

　スピーカー：ミナ・ビッセル　がん研究者

イラン・テヘラン生まれ。宗教指導者の祖父、弁護士の父を持ち、幼い頃から勉学の大切さを教わる。18歳のときイラン国内で★トップの成績を収め、奨学金を得て1959年に★渡米。
63年、ラドクリフ女子大学（現ハーバード大学）を卒業。その後、ハーバード大学医学部に進み、64年に修士号（細菌学、生化学）、69年に博士号（微生物学、分子遺伝学）を取得。
結婚、出産を経て、70年以降、カリフォルニア大学バークレー校でがんの研究に従事。ローレンス・バークレー国立研究所内に研究室を持ち、現在に至る。2010年には、米国科学アカデミー会員に選出される。

映像とスクリプトはTEDからライセンスをうけて掲載しています。


番組ナビゲータ 伊藤 穰一 による解説 JOI's VIEW vol.76　JOI

★「枠からはみ出たところで考える」ということ

プレゼンテーションの冒頭で、thinking outside the boxという言葉がありましたが、これは

「枠からはみ出たところで考える」という★意味です。

われわれの社会、それに大学や研究所では、どちらかというと権威に従って、言われたとおりに仕事をする人たちが普通だと思います。そして研究開発費も、たくさんの専門家が「重要だ」と認める分野にお金が注がれます。

ただ、科学技術の歴史を振り返ると、ノーベル賞をとった研究とか、本当に世の中を変えるような研究は、どちらかというと権威に従わず、定説を疑って自分で考えた人たちから生まれています。

私のいるMITメディアラボでも、もっともっとthinking outside the boxを広めていく必要があります。「そのためには、どういう考え方で大学を運営すればよいか？」というのは、私が常に考えている課題です。