違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

違法捜査 可視化拡大でも冤罪防止には疑問符:大阪高裁刑事第6部検察警察に迎合

2015年05月16日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法239条2項

:無罪判決下せば⇒検察控訴⇒面倒くさい逃げ隠れ ⇔【最高裁裁判官審査】⇒オール「×××」記入希求!

:「警察官うそつかんぞ」パワハラ取調室⇒違法コンプライアンス無!「ソウモウクッキ・草莽崛起」市民⇒子孫の為自分の為⇒ヨ直し⇒カイゼンせよ!吉田松陰!

  • Yahoo!掲示板>地域>日本の地方>近畿>大阪府>行政>:大阪 ...

    blog.goo.ne.jp/...2011/e/7dacdc8bc6056b6288bfb5643d34945e
     
    2012/09/01 - Yahoo!掲示板トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > :大阪高裁刑事第6部警察検察に迎合 :大阪高裁刑事第6部警察検察に迎合 大阪地裁裁判官を盗撮逮捕⇒証拠可視化 2012/ 9/ 1 17:04 [ No.146 /...

違法捜査 可視化拡大でも冤罪防止には疑問符 産経新聞 5月16日(土)7時55分配信

 違法な取り調べが問題となった志布志事件は、捜査の在り方が問われる契機となった。同事件後も冤罪事件が起き、捜査当局は取り調べの録音・録画(可視化)の本格導入にかじを切った。一方、可視化をめぐり冤罪防止効果が不十分との声や、真相解明が困難になったとの指摘も根強い。今回の判決は、導入が検討されている「司法取引」などの議論にも影響を与えそうだ。


 今回の訴訟では、元被告の女性が「取調官から『認めろ』と一日中叫ばれた。怖くて毎日泣いていた」などと証言。取り調べの過程で元被告の男性に、家族の名前と「こんな人間に育てた覚えはない」「正直になって」などと書いた紙を踏ませる「踏み字」をさせたり、恫喝したりするなどの捜査の妥当性が問題となった。

 こうした取り調べは密室で行われていた。他の事件でも不適切な取り調べが問題化し、可視化を求める声が社会的に高まる中、検察当局は平成18年、殺人などの重大事件で可視化試行を開始。さらに22年の大阪地検特捜部による証拠改竄(かいざん)事件を受け、特捜部による独自捜査事件でも試行を始めた。その後も対象事件を順次拡大させている。一方、警察当局も20年から警視庁と大阪など4都府県警で可視化試行を開始。21年度からは全国に拡大させた。

 試行の結果を受け、政府は今年3月、可視化を義務付ける刑事訴訟法改正案を国会に提出した。ただ法案は、可視化対象を裁判員裁判事件や検察の独自事件など一部に限定。義務化されるのは全事件の3%程度で、冤罪防止効果を疑問視する指摘も出ている。

 また、「可視化で供述に依存せず客観証拠を重視する姿勢が強くなった」と評価する声がある一方、「カメラの前では供述が取れない。政界汚職事件などで真実解明に支障が出る」との声が根強いのも実情だ。

 可視化された中でも供述を引き出すため、捜査当局は司法取引の導入を求めている。しかし司法取引は「新たな冤罪の温床になる」との指摘もあり、捜査の在り方をめぐる論議は今後も続く見通しだ。(小野田雄一)

最終更新:5月16日(土)7時55分

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

リーマン世界恐慌(債権詐欺⇒ケジメ)米地裁 野村HDなどに960億円余支払い命令⇔敗戦・メルトダウン

2015年05月16日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法239条2項

:ソモソモ⇒「サブ=未資格者」⇒トリプル・AAA表示許す米国! 5月16日 12時54分

米地裁 野村HDなどに960億円余支払い命令
 
アメリカの金融危機の原因にもなった住宅ローン関連の金融商品を不十分な説明で販売したとして、日本の証券大手「野村ホールディングス」などがアメリカの当局から訴えられていた裁判で、ニューヨーク州の連邦地方裁判所は15日、販売した金融商品を引き取り、およそ8億ドル(日本円で960億円余り)を支払うよう命じました。
この裁判は、アメリカで住宅バブルが広がった2005年から2007年にかけて、18の金融機関が、後に金融危機の原因となった住宅ローン関連の金融商品を不十分な説明で政府系機関に販売したとして、アメリカの連邦住宅金融局が金融機関の責任を追及したものです。
このうち、日本の証券大手「野村ホールディングス」とイギリスの「ロイヤルバンク・オブ・スコットランド」に対する裁判では、金融商品の販売取り消しを求めています。
これについてニューヨーク州の連邦地方裁判所は15日、「野村」などの責任を認め、販売した金融商品を引き取り、代わりにおよそ8億ドル(日本円で960億円余り)を政府系機関に支払うよう命じました。
判決について野村ホールディングスは「政府系機関とのすべての取引では、誠実に透明性を維持して対応したと確信しています。これまで同様、訴訟手続きで正当性を主張していきます」というコメント発表し、控訴する方向で検討しています。
一連の裁判では、アメリカの「バンク・オブ・アメリカ」や「JPモルガン・チェース」などがすでに巨額の和解金を支払っています。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最大会派に19人 和歌山市議会の新構成:備忘録:::電話も住所も非公開各会派決定市議38名不要!?

2015年05月16日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法239条2項

 

最大会派に19人 和歌山市議会の新構成 15年05月14日 17時59分[政治・経済]

 4月26日に投開票が行われた和歌山市議選で当選した38人の会派構成が決まった。19人が参加する最大会派「至政クラブ」が誕生した他、新たな会派は「誠和クラブ」(4人)と初めて市議会に議席を獲得した維新による「維新の党議員団」(2人)。公明党と共産党は引き続き党所属議員で会派を維持する。

至政クラブは、改選前の最大会派・絆クラブと第2会派・市民クラブの大半と新人議員の一部が合流。誠和クラブは、旧絆クラブの3人と無所属1人の4人で結成された。

全議員の半数が所属する大型会派の誕生となったが、過去にも20人前後の会派は存在しており、旧絆クラブと旧市民クラブの元所属議員らには政治信条の大きな隔たりはなかったため、今回の合流による議会運営の大きな混乱はないものとみられている。一方で、大所帯は意思統一が難しく、会派会合の集まりが悪くなるため結束が弱まるとの指摘もあり、今後の会派運営の課題になりそうだ。

誠和クラブのメンバーは、対立政党の所属議員との合流は困難とする議員や、最大会派とは違った立ち位置での議会参加を考える議員らが集まり、新会派の結成に至った。

会派構成は所属人数順に、至政クラブ19人▽公明党議員団8人▽日本共産党和歌山市会議員団5人▽誠和クラブ4人▽維新の党議員団2人――となった。各会派は結束を強め、新たな市議会に臨む。

和歌山市議会の会派構成(代表者を除き五十音順)

和歌山市議会の会派構成(代表者を除き五十音順) 

請願権侵害!「紹介議員1名」議員地方自治法124条⇒会派のボスが請願引き受け可否決定!?(多数決止む無しトホホ!)

:(ワイロ・賄賂裏金⇒会派ボスに渡せば⇒会派全員仲良く動く疑惑!?)

:【DASH】ブラクリ丁場外馬券売り場⇒全議員38名反対★無⇒憲法30条納税義務★無責任⇒違憲施設完成営業中!大橋建一和歌山市長背任罪告訴嫌疑不十分(上坂和央検事お仕事ボイコット!)

:「年金未納三兄弟」⇒ギャンブラー老後⇒和歌山市民★全員で支える費用支払い!大損!

:維新の党「"身を切る改革”」⇒定数★報酬削減⇒30%カット⇒報酬返上掲げ大量得票⇒当選!?

:⇔過半数議決するまで⇒ファラウェイ!遠い道のり!⇒事前に⇒今月から⇒積み立て⇒報酬30%プール・キープ・保留!?

:この件については1名市議以外「公園土地買取反対」とし民間感情代弁下と考える!

:自民党井上直樹市議⇒民主党永野裕久市議に対して和ネットにて⇒「"カネもらってる”」と?疑問符忘れ!?疑惑では無く ⇔言い切ってしまったかたち⇒罰金刑20万円と前科・・・トホホ!

:裁判結果は永野裕久市議は正しかったと裁判官が⇒証明された!市議が処罰され⇒登記不作為⇒和歌山市役所市職員の人事考課はなされてない!不平等不公平⇒「信賞必罰」希求!

:この国は上層幹部に対して市民は何も言えないくせに⇒下の者には「特攻命令架下す命の無駄使い行って犬死にさせても市民側からの⇒処罰無し!東条英機大将⇒従2位⇒剥奪希求!懲戒免職!?

名誉毀損罪(めいよきそんざい)は、日本刑法230条に規定される犯罪。人の名誉を毀損する行為を内容とする。なお、刑法上の名誉毀損罪を構成する場合に民法上の名誉毀損として不法行為になることも多い。民事事件における名誉毀損については「名誉毀損」を参照。

真実性の証明による免責[編集]

刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。(最判昭44年6月15日刑集23巻7号975頁)

公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなされる(230条の2第2項)。

 

 

  • 中筋日延公園問題で和解 2015-02-16(月) - テレビ和歌山

    www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=33354
     
    2015/02/16 - 和歌山市内の児童公園の土地を巡り、和歌山市と土地の所有者が所有権を争っている裁判で、和歌山市は所有者に解決金400万円を支払うことで和解する方針を決め、関連の議案を今月23日に開会する2月定例市議会に提案します。
  • 雑学・和歌山:中筋日延児童遊園

    where.ikora.tv/e652081.html
     
    2011/09/03 - 和歌山市は、530万円中筋日延児童遊園用地を購入する和解をすることとしたようだ。2011.9.3 産経ニュース和歌山市内の私有地が30年以上にわたり児童公園として使われていた問題で、市は2日、議会の承認を得て公園用地を市が ...

:大阪市乱脈経理時点★大阪見張り番同様⇒和歌山市市職員⇒★OB・卒業・退職職員まで⇒受け取り賃金⇒420万円分⇒返還すべき!?

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

5月15日(金)のつぶやき

2015年05月16日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法239条2項

閣議決定「戦争法案」は誤り=安保法制に理解求める―安倍会見:「法案改正公約掲げた」≒政治家嘘商売! blog.goo.ne.jp/omoi51to49hito…


繁殖したものしか展示できないなら希少種見せられなくなるどう考えるのか疑問を投げかけWAZAを批判した blog.goo.ne.jp/omoi51to49hito…


【道路交通法】夜間は前照灯をつけなければならない。【★走行用前照灯(ハイビーム=上向き】:左右高調整 goo.gl/YcYLen


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする