認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴！福知山脱線事故管理責任無！安全配慮義務無能無罪

：原発再稼動初日【原因不明★アラーム⇒誤魔化し★中継ライブ画像停止事件】

：新聞各社一面トップ記事取り扱い⇒読売・産経（保守）⇒★隠蔽⇒憲法２１条★違反⇒知る権利侵害！

：朝日・毎日新聞（革新）一面トップ取り扱い　⇒合憲！【真実　証拠　可視化】

３月１日火曜日付　けさ一面　高浜原発４号機緊急停止　再稼動４日目　何が？

産経新聞　★私たちは今も千生を育てている　②勧告違反不表記削除

読売新聞　★アダムズ方式導入容認　

 

特集 JR福知山線脱線事故5年 歴代3社長を強制起訴へ - 時事 ...

www.jiji.com › 特集トップ

2016年2月28日（日） ... 乗客106人が死亡した2005年4月のJR福知山線脱線事故で、業務上過失致死傷容疑で告訴され、検察が★不起訴処分としたJR西日本の井手正敬★元会長（74）ら歴代★社長3人 ... 脱線事故では、神戸地検が★前社長山崎正夫被告（66）を在宅起訴しており、歴代社長4人が裁判で刑事責任を問われる異例の事態となった。

 

：路連れ自殺！？予見不可高級管理職⇒そもそも「分からん知らん」⇒罪問え無い日本！

 

：日本人全体に対する信頼ブランド毀損！⇒日本国籍剥奪⇒国外退去処分すべき！

 

：東條英機敗戦職責⇒懲役３年以上⇒金鵄勲章チダツ・褫奪令　★位階令１２条従２位「品位保て無い⇒返上可能！そのまんまでは戦時中レジームカイゼン無しでイインカイ委員会！？ケジメ希求！

 

：父談：：：「戦争に負けて良かった　兵隊が偉そうで仕方なかった」

 

JR福知山線脱線事故から学ぶ ヒューマンエラーと心の傷の心理 ...

www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/2006/jrfukuchiyama_accident4.html

 

JR福知山線脱線事故から学ぶヒューマンエラーと心の傷の心理学3-2. 福知山線脱線事故調査委員会報告書を読んで（2）. 空白の40秒を探る：「まけてくれへんか」・・・日勤教育と「エラーを犯したその後で」. 2006.12.20  ...

 

認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし ＪＲ東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決　産経ニュース‎ - 2 時間前

認知症事故賠償訴訟 ＪＲが敗訴

3月1日 15時08分

 

愛知県で９１歳の認知症の男性が電車にはねられて死亡した事故の賠償責任が、家族にあるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「このケースでは家族が認知症の男性を監督することが可能な状況ではなかった」として家族の賠償責任を認めず、ＪＲの訴えを退ける判決を言い渡しました。

平成１９年、愛知県大府市のＪＲ共和駅の構内で認知症の９１歳の男性が電車にはねられ死亡した事故で、ＪＲ東海は振り替え輸送にかかった費用などの賠償を求める裁判を起こし、１審と２審はいずれも家族に賠償を命じていました。
１日の判決で最高裁判所第３小法廷は「このケースでは家族が認知症の男性を監督することが可能な状況ではなかった」と指摘して、家族への賠償責任を認めず、ＪＲの訴えを退ける判決を言い渡しました。
今回の裁判では、高齢化が進むなか、認知症の人が起こした事故の責任を家族がどこまで負うべきなのか、最高裁の判断が注目されていました。

認知症の人の鉄道事故死２２人

国土交通省によりますと昨年度、鉄道事故で亡くなった認知症の人は、少なくとも全国で２２人に上るということです。
国土交通省は、全国のおよそ２００の鉄道会社から事故報告書の提出を受けていて、昨年度からは事故の当事者が認知症だと分かった場合は報告書に記載するよう求めています。それによりますと、報告書に記載があった事故は２９件で、２２人が亡くなり、３人がけがをしたということです。
おととし８月、兵庫県佐用町で９４歳の女性が列車にはねられて亡くなった事故など多くは線路への立ち入りが原因だったということです。鉄道各社によりますと、事故が起き、列車の運転を見合わせる時間が長くなると振り替え輸送の費用や人件費がかかるということで、ＮＨＫが全国の大手鉄道会社２２社に対応を聞いたところ、１４社が「相手方に原因があると判断した場合は、個別の事情に関かかわらず原則、賠償を求める」と答えました。残りの７社は「事故の状況などを踏まえて個別に判断する」と答え、このほかの１社は「公表できない」としました。
ＪＲの訴えを退けた今回の判決は、今後の鉄道各社の事故後の対応に影響する可能性もあります。

電話相談が相次ぐ

介護に関する電話相談を行っている窓口には、認知症の高齢者のはいかいなどに悩む家族からの相談が相次いでいます。
東京・杉並区で介護に関する電話相談を１５年以上続けている社会福祉法人の窓口には、年間およそ２０００件の相談が寄せられています。このうちのおよそ８割は、認知症の高齢者を介護する家族からで、はいかいなどの症状への対応が分からず心身ともに疲れたといった相談が相次いでいます。この日は、６０代の女性から「認知症の夫の介護で悩んでいるが、子どもは離れて暮らしていて頼れない」といった相談が寄せられ、担当者は「介護サービスの利用に加えて地域のボランティアに頼ってみてはどうか」とアドバイスしていました。
浴風会・介護支え合い電話相談の角田とよ子室長は「ドアに鍵をかけたり、つきっきりで介護をしていたりしても認知症の高齢者がはいかいするケースは少なくない。家の中に閉じ込めるわけにもいかず介護をする家族は疲れ切っているのが現状だ」と指摘しています。そのうえで、今回の判決について、「認知症の人と家族が安心して暮らせるよう地域で支える態勢を整えていく必要がある」と話しています。

損害保険の対象拡大も

認知症の人が起こした事故で家族が賠償を求められる場合に備えて、損害保険各社の間では、補償の対象を広げる動きがあります。
認知症の人が他人にけがをさせたり物を壊したりした場合、同居している家族や本人が「個人賠償責任保険」に契約していれば相手に支払う賠償金が原則、補償されますが、これまでは離れて暮らす家族は補償の対象になっていませんでした。
しかし、損害保険大手の三井住友海上とあいおいニッセイ同和の２社は去年１０月から離れて暮らす家族も補償されるように対象を拡大しました。二つの社は今回の裁判をきっかけに対象を広げたということで、「高齢者だけの世帯が増えるなか、離れて暮らす家族が賠償を求められるケースも増えると考えた」としています。
また東京海上日動火災もことし１０月に個人賠償責任保険の対象を同じように拡大するほか、損害保険ジャパン日本興亜も来年度中の拡大を検討しているということで、認知症の人の事故に備える動きが広がっています。