:警察署長偉い様 高給取り 部下責任取らされ署長様「予見不可能」愚か者と公言!責任回避当たり前と許す日本国判決「日本人ブランド毀損!」 高給取り安楽人生で庶民被害イインカイ・委員会!?
明石花火大会歩道橋事故 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/明石花火大会歩道橋事故
検察審査会による訴追 に移動 - [編集]. 一方、書類送検されながら不起訴になった明石署の署長・副署長について、神戸検察審査会に申し立て、3度起訴相当と議決をしたが、神戸地検は3回とも不起訴とした。起訴相当を3回受けて3回とも不起訴とした .検察審査会による強制起訴制度の実績 - 弁護士法人栄光 栄光 ...
www.eiko.gr.jp/law/検察審査会による強制起訴制度の実績/
2014/05/15 - 検察審査会の議決によって強制起訴された事件の有罪率は非常に低い◇強制起訴制度は有効に機能しているとはいえ ... 8 柔道教室傷害事件柔道教室の指導者が小学生を練習中に投げて重度の障害を負わせたという業務上過失傷害の ...【福島第1原発事故】強制起訴の有罪率25%、立証のハードル ...
www.sankei.com/affairs/news/160301/afr1603010007-n1.html
20 時間前 - 検察官は有罪の確信がある場合にのみ起訴するのが通例で、有罪率は限りなく百パーセントに近い。これに対し、一般国民からなる検察審査会が「民意」を反映して強制起訴した過去8件のうち、有罪となったのは2件。検審は「少しでも有罪の ...:【遅延予防対策!】列車へ飛び込み自殺 先頭車両エアバック装着!きっちり死ね無い!傷付 痛い目に合い さらに苦難すると予見させれば少しは・・・
:他人様にはJR・東電等高給トップ責任者 「予見不可能 無罪主張」「ノブレス オブリージュ」「レーゾンデートル」
愛知県大府市で2007年、認知★症で徘徊(はいかい)中の男性(当時91)が列車にはねられて死亡した事故をめぐり、JR東海が家族に約720万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第三小法廷(★岡部喜代子裁判長)は1日、介護する家族に賠償責任が★あるかは生活状況などを総合的に考慮して決めるべきだとする初めての判断を示した。
そのうえで今回は、妻(93)と長男(65)は監督★義務者にあたらず賠償責任は★ないと結論づけ、JR東海の敗訴が確定した。高齢化が進む中で介護や賠償のあり方に一定の影響を与えそうだ。
民法★714条は、重い認知症の人のように責任能力がない人の賠償責任を「監督義務者」が負うと★定めており、家族が義務者に当たるのかが争われた。JR東海は、男性と同居して介護を担っていた妻と、当時横浜市に住みながら男性の介護に関わってきた長男に賠償を求めた。
民法の★別の規定は「夫婦には互いに協力する義務がある」とも定めるが、最高裁は「夫婦の扶助の義務は★抽象的なものだ」として妻の監督義務を★否定。長男についても★監督義務者に当たる法的根拠は★ないとした。
一方で、監督義務者に当たらなくても、日常生活での関わり方によっては、家族が「監督義務者に準じる立場」として責任を★負う場合もあると指摘。生活★状況や介護の★実態などを★総合的に考慮して判断すべきだ、との基準を初めて示した。
今回のケースにあてはめると、妻は当時85歳で要介護1の認定を受けていたほか、長男は横浜在住で20年近く同居していなかったことなどから「準じる立場」にも該当しないとした。
結論は5人の裁判官の全員★一致。ただ、うち2人は長男は「監督義務者に準じる立場」に当たるが、義務を怠ら★なかったため責任は免れるとの意見を述べた。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます