得手勝手＝改悪＝日本学術会議の任命拒否2018年に解釈変更＝９条自民３・4【後法優先の原理】１・２廃

【えてかって・得手勝手】《名ノナ》自分の都合のよいことばかり考えて、他人の利害を考えないこと。

■【後法優先の原理】とは、前法と後法の規定が相互に★矛盾する場合には、★ 後法が前法に★優先するというルールの事です。 前に制定された法令の規定を前法、後に制定されて法令の規定を後法と呼びます。

「日本国憲法第九条はできた時点で世界遺産に！」

 

◆日本学術会議の任命拒否　2018年に解釈変更か　2020年10月3日 05時55分

　学者の立場から政策提言する国の特別機関「日本学術会議」の新会員候補６人の任命見送り問題を巡り、加藤勝信官房長官は２日の記者会見で、首相の任命権を定めた日本学術会議法について２０１８年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。確認した内容には触れなかったが、この時に任命拒否も認められるとの解釈に変更した可能性がある。（井上峻輔、木谷孝洋）

　政府が法解釈の変更を公表せず、後に判明した最近の例は、検察庁法で禁じられていた検事の定年延長を安倍政権が今年１月に国家公務員法を根拠として認めたことが挙げられる。当時は官房長官だった菅義偉首相は「今回の解釈変更のような人事制度にかかわる事柄は、必ずしも周知の必要はないと考えている」と話していた。

　内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで１８年に行われ、今年９月２日にも口頭で解釈を再確認したという。

◆加藤官房長官「法に基づいた適切な対応」

　加藤氏は１８年の協議について「（学術会議の）推薦と（首相の）任命に関する法制局の考え方が整理された」と説明。具体的なやりとりなどは語らなかった。首相は官邸で、任命見送りの理由を記者団に問われ「法に基づいて適切に対応した結果だ」と、立ち止まらずに答えた。

　学術会議は１７年３月、防衛省の軍事応用可能な基礎研究への助成制度を批判する声明を公表。法解釈の確認はこの翌年にあたる。今回、新会員に任命されなかった６人は、安全保障関連法や特定秘密保護法など安倍政権の方針に批判的な立場を示していた。

◆耳の痛い勧告を避けるため？

　立憲民主など野党が２日に国会内で開いた会合では、内閣府の矢作修己参事官が、学術会議の新会員一覧を９月２４日に起案し、２８日に官邸の決裁があったと説明した。６人の名前が削除された時期は、関係する文書を確認中だとして明かさなかった。

　野党会合には、新会員に任命されなかった６人のうち早稲田大大学院の岡田正則教授（行政法）が出席。立命館大大学院の松宮孝明教授（刑事法）と東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）もオンラインで参加し、それぞれ見解を語った。

　一方、日本学術会議は２日の総会で、首相に対して改めて６人を任命することなどを求める要望書を提出する方針を決めた。

【関連記事】日本学術会議の任命拒否、どこが問題？
【関連記事】「黒川検事長の時と同じだ！」　安倍政権から続く人事への強硬姿勢
【関連記事】「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」 SNSで批判殺到 ツイート25万件超

得手勝手＝改悪＝日本学術会議の任命拒否2018年に解釈変更＝９条自民３・4【後法優先の原理】１・２廃

【えてかって・得手勝手】《名ノナ》自分の都合のよいことばかり考えて、他人の利害を考えないこと。

：憲法９条⇒★加憲論（1項・2項否定！＝★矛盾する場合には、 後法が前法に★優先！）得手勝手解釈！

■【後法優先の原理】とは、前法と後法の規定が相互に★矛盾する場合には、★ 後法が前法に★優先するというルールの事です。 前に制定された法令の規定を前法、後に制定されて法令の規定を後法と呼びます。

「日本国憲法第九条はできた時点で世界遺産に！」

http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20190211.html

 

 

◆日本学術会議の任命拒否　2018年に解釈変更か　2020年10月3日 05時55分

　学者の立場から政策提言する国の特別機関「日本学術会議」の新会員候補６人の任命見送り問題を巡り、加藤勝信官房長官は２日の記者会見で、首相の任命権を定めた日本学術会議法について２０１８年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。確認した内容には触れなかったが、この時に任命拒否も認められるとの解釈に変更した可能性がある。（井上峻輔、木谷孝洋）

　政府が法解釈の変更を公表せず、後に判明した最近の例は、検察庁法で禁じられていた検事の定年延長を安倍政権が今年１月に国家公務員法を根拠として認めたことが挙げられる。当時は官房長官だった菅義偉首相は「今回の解釈変更のような人事制度にかかわる事柄は、必ずしも周知の必要はないと考えている」と話していた。

　内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで１８年に行われ、今年９月２日にも口頭で解釈を再確認したという。

◆加藤官房長官「法に基づいた適切な対応」

　加藤氏は１８年の協議について「（学術会議の）推薦と（首相の）任命に関する法制局の考え方が整理された」と説明。具体的なやりとりなどは語らなかった。首相は官邸で、任命見送りの理由を記者団に問われ「法に基づいて適切に対応した結果だ」と、立ち止まらずに答えた。

　学術会議は１７年３月、防衛省の軍事応用可能な基礎研究への助成制度を批判する声明を公表。法解釈の確認はこの翌年にあたる。今回、新会員に任命されなかった６人は、安全保障関連法や特定秘密保護法など安倍政権の方針に批判的な立場を示していた。

◆耳の痛い勧告を避けるため？

　立憲民主など野党が２日に国会内で開いた会合では、内閣府の矢作修己参事官が、学術会議の新会員一覧を９月２４日に起案し、２８日に官邸の決裁があったと説明した。６人の名前が削除された時期は、関係する文書を確認中だとして明かさなかった。

　野党会合には、新会員に任命されなかった６人のうち早稲田大大学院の岡田正則教授（行政法）が出席。立命館大大学院の松宮孝明教授（刑事法）と東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）もオンラインで参加し、それぞれ見解を語った。

　一方、日本学術会議は２日の総会で、首相に対して改めて６人を任命することなどを求める要望書を提出する方針を決めた。

【関連記事】日本学術会議の任命拒否、どこが問題？
【関連記事】「黒川検事長の時と同じだ！」　安倍政権から続く人事への強硬姿勢
【関連記事】「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」 SNSで批判殺到 ツイート25万件超

拡散希望！国立感染症研究所内田哲也 新型にもインフルエンザ万能ワクチン『家ついて行ってイイですか？』

◆ウイルス自体が変異しても★内部の構造は★変らないので、それに対応するワクチンができれば、★すべてのウイルスに作用すると考えたわけです。

：疑惑！医療製薬業界利益確保！？　⇔医療保険料巨額請求書！？トホホ！

：天皇敗戦弁：「軍人　科学を忘れ」納税家畜動物選挙民の責任！

：菅総理学術会議人事拒否！≒大学研究費軍需産業武器研究促進！？

◆法制局「解釈変更ではございません」 学術会議任命拒否 ...　：⇔憲法⇒改憲せずとも⇒得手勝手⇒解釈変更＝改悪！？ 

：斎藤 隆夫「反軍演説」＝軍縮＝減税！　⇔増税＝軍拡＝PTSD⇒ショウイ・傷痍軍人会再結成！＝増税⇒小遣い減！

◆「負けるが勝ち」「逃げるが勝ち」「負けて勝つ」

孫子の『兵法』最善の策「★戦わずに勝つ」：軍閥禁止！

◆『家、ついて行ってイイですか？』1年前のVTRで2時間2時間SP　(2020年04月07日)

◆100億円ケチり万能ワクチン研究中止『家ついて行ってイイですか』　⇔コロナ対策税１０８兆貧すれば鈍する

2020年04月16日 | 尊敬される御先祖様と成るの

：万能ワクチン途中研究中止！★100億円開発費用★ケチり！（★マウス段階成功）　⇔大型動物⇒治験⇒完成至らず！　⇔【covit19】対策予算★１０８兆円⇒増税返済トホホ！「貧すれば鈍する」

◆新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく「 ... これを踏まえて政府は事業規模で国内総生産（GDP）の★2割に相当する★108兆円の緊急経済対策を、7日に決定する。

 

◆国立感染症研究所の★内田哲也ウイルスに .を中心とする研究班は、免疫細胞内にインフルエンザ

 

◆『家、ついて行ってイイですか？』1年前のVTRで2時間2時間SP　(2020年04月07日)

ワケあってOAしなかった…1年前の「日本のお花見」を放送！

https://www.tv-tokyo.co.jp/information/2020/04/07/219956.html

①「★国立感染症研究所で…インフルエンザの万能ワクチン開発した男」【深夜の浦和駅】取材日★2019年3月1日
庭には1木の大きな河津桜が満開！家の中から、絶景の夜桜ビュー！
そんな素敵なおうちに…なんとも不思議なイケメンおじさんが住んでいた！
趣味はリコーダー…。自室にバーカウンターを作り、カウンターにバイキンマン座らせ…。
部屋には大好きなイチゴのお菓子だらけ…
この「少し変わった人」の正体…東京大学医学部卒、ハーバード大学へ留学。

★国立感染症研究所でインフルエンザの★万能ワクチンを開発したすごすぎる人だった。
息子は慶応大学・医学部卒…専攻は父と同じく感染症！エリートすぎる一家かと思いきや…
夫婦ゲンカ勃発寸前…そして子が仲裁。★感染症専門医一家の、感染症とは関係なさすぎる、衝撃の日常。

◆？◆ 新型にも効く？！　インフルエンザ万能ワクチン★ 内田 哲也 氏

1979年東京大学医学部卒業後、東京大学大学院医学系研究科に進学。大学院在学中に米国ハーバード大学医学部に留学。85年東京大学大学院医学系研究科修了、国立予防衛生研究所（現国立感染症研究所）に入所、現在に至る。国立感染症研究所は、★厚生労働省所轄の研究機関。47年に設立された国立予防衛生研究所を前身とする。97年に国立多摩研究所を統合しハンセン病研究センターを設置、★国立感染症研究所に改名。国立感染症研究所と北海道大学、埼玉医科大学、化学メーカー「日油」で構成した厚生労働省研究班の主任研究官を務める。研究班では、★あらゆるタイプのインフルエンザウイルスに効くワクチンを開発し、実用化に向けて研究を進めている。

──いま、新型インフルエンザが世界的な流行を起こすのではないかと心配されています。

　そんな中、先生を中心とした厚生労働省の研究班では、★さまざまなインフルエンザウイルスに効果のある万能ワクチンを開発されたと伺っております。

内田　はい、これまでにないタイプのインフルエンザワクチンです。★マウス実験でその効果を確認しており、現在は実用化に向けて研究を進めているところです。

インフルエンザウィルスの構造

表面のたんぱく質はウィルスの種類によって形が異なり、変異もするのに対し、★内部のたんぱく質は違う種類でも構造が★同じで変異もしない＜イラストは内田哲也氏の資料を基に編集部で作成＞

──それにしても、なぜインフルエンザウイルスは、鳥インフルエンザや豚インフルエンザのように、人間を脅かすような存在になってしまったのですか？

内田　多くのウイルスは低病原性（弱毒型）で、宿主の呼吸器などに増殖して共存しています。ウイルス自身も宿主を高率で殺してしまうと存続できなくなるので、殺すほどの病原性を示さないのが普通です。しかし、一部のウイルスは高病原性（強毒型）に★突然変異をして、宿主を殺してしまうことがあるのです。

内田　鳥インフルエンザの場合は、野生のカモなどが起源となっていて、それが人と身近な家禽で流行り、今度は家禽から豚を介して人に移りやすいような変異を起こしてしまったのです。
──鳥インフルエンザが流行した時は、家禽をはじめ、人に感染した場合にも高い致死率を示して、世界を震撼させましたよね。

──人への感染が広がると、人から人へ感染してしまうウイルスに★突然変異する可能性があると危惧されているわけですね。

人間の免疫システムを利用した新型ワクチン

──ワクチンというは、われわれの免疫機能を利用して作られているそうですが、どのような仕組みなのですか？

内田　私達の免疫システムは★２種類ありまして、従来のワクチンは、そのうちの一つ★「液性免疫」を利用して体内に抗体を作っています（下図『従来のワクチン』参照）。

（左）従来のワクチンでは、★外側の突起を無力化する抗体を作っていたが、ウィルスの種類が異なると効果を発揮できなかった （右）新開発のワクチンは、ウィルスの★内部のたんぱく質の構造が同じことを利用しており、感染しても増殖が抑制できる＜イラストはいずれも内田哲也氏の資料を基に編集部作成＞

──それは具体的にはどういったものなのでしょう。

内田　ウイルスの表面には、たくさんの突起が付いているのですが、まず、病原性を抑えたインフルエンザウイルス（抗原）を体内に送り込むことで、この突起と結合する抗体を体内に作ります。すると、抗体と結合したウイルスは感染力を失い、白血球などの食細胞に取り込まれて分解されていきます。

つまり、外から来た抗原に対して、必ず抗体を作るように働く免疫機能を利用したものですが、実際に感染したウイルスとワクチンが違うタイプの場合には、突起の形も合ないので、せっかく作らせた抗体が働きにくいという弱点があります。

──★毎年、流行に合せてワクチンの予防接種が必要なのはそのためなんですね。

内田　そうです。そこで私達研究班では、表面の突起ではなく、ウイルス★内部に着目しました。実は内部の物質には、各タイプのインフルエンザウイルスに★共通するものが多く、しかも内部構造は変異を起こしにくいという性質がありました。

ウイルス自体が変異しても内部の構造は★変らないので、それに対応するワクチンができれば、★すべてのウイルスに作用すると考えたわけです。

──なるほど。新型のワクチンは、従来のようにウイルスの変異に悩まされる心配が少ないわけですね。

内田　ええ。新型ではもう一つの免疫システム「細胞性免疫」を利用しています（上図『新開発のワクチン』参照）。

──といいますと？

---

内田　ウイルスに感染した細胞は、増殖を防ぐために、細胞表面にウイルスの断片を運び出します。すると人の体内ではこれが目印となって、殺し屋の「細胞障害性Ｔ細胞（キラーＴ細胞）」が、感染した細胞を攻撃します。これを「細胞性免疫」といいます。

──従来のワクチンが、体内に抗体を作ることで事前に感染に備えていたのに対して、新しいワクチンは、感染はさせるけれど、殺し屋のキラーＴ細胞を誘導して、ウイルスに感染した細胞を破壊するという方法なんですね。

内田　その通りです。研究班では、細胞に取り込まれやすい性質がある「リポソーム」という細胞膜と似た物質でできた人工的な粒子を開発しました。このリポソームの表面に、インフルエンザウイルスの中身と同じ人工合成した物質を結合させて、免疫細胞内に送り込むと、体がウイルスだと思い込みキラーＴ細胞が活性化されます。するといざウイルスに感染しても、キラーＴ細胞がその細胞を殺してくれるのです。

──なるほど。増殖が抑制されるので、健康状態が保たれるという、まさに画期的な万能ワクチンなのですね。先程、その効果はマウス実験で確認されたとおしゃっていましたが。

内田　人の遺伝子を持った複数のマウスの鼻から、ソ連型と香港型、鳥インフルエンザの３種類のウイルスを注入したところ、ワクチンを接種していないものは体重が激減してしまい、10日後にはすべてが死亡しました。それに対して、ワクチンを接種したマウスは、同じ量のウイルスを注入したにもかかわらず、体重に変化は見られず、ほとんどが生存しました。

２週間後にワクチンを接種したマウスの肺を取り出して、ウイルスがあるかどうかを調べたところ、全くなくなっていたんです。

──それはすごいですね。同じ方法を応用すれば、他のウイルスに対してもワクチンを開発できるのでは？

内田　はい、その可能性は高く、現在エイズやＳＡＲＳ（重症急性呼吸器症候群）といった変異を起こしやすいウイルスについても研究を進めているところです。

待たれる万能ワクチンの実用化

──画期的な万能ワクチンですが、実用化にはどの位時間が掛かりそうですか？

内田　早くても★５年は掛かりそうです。ウイルスへの有効性が確認されましたが、まだあくまで基礎研究の段階です。人工合成したたんぱく質を使っている点で、安全性は高いのですが、人に打つワクチンというのは大規模な臨床試験を何度も繰り返して、安全性と有効性を確認しなければいけません。

──とかく★画期的な研究であればある程、★他国が特許を取って先に商業化してしまうことがありますが…。

内田　確かにこうした研究は、今まで論文が重要だったのですが、この研究に関しては★まず特許を取りました。論文を書くことは研究者の名誉ではありますが。

──それを聞いて安心しました。今後は国もワクチンの開発をバックアップしてくれるのですね。

内田　現在、インフルエンザの治療薬は、日本ではタミフルやリレンザなど主に★外資系製薬会社のものが使われています。過去10年も日本で開発されたワクチンが出ていないので、★国レベルで取り組んでいるところです。

──★新型インフルエンザの世界的な大流行が懸念されている中で、新型ワクチンの開発に期待が高まります。ぜひ早期実用化に向けて頑張ってください。

本日はありがとうございました。

• #和歌山県

「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」 ⇔菅首相「法に基づき適切に対応」日本学術会議会員任命見送りで

ワイズスペンディング 「賢い支出⇒税金の有効活用」（wise spending）

:あなたのこずかい減⇒反対投票！　⇔消費税２０％増税負担（年金制度・健康保険制度守る？）

：愚者政治＝引き算⇒足し算　⇔賢人政治＝費用割り算！利益掛け算！

◆首相公選制 -

ja.wikipedia.org › wiki › 首相公選制

首相公選制とは、首相を国民が選挙によって★直接的に選出する制度である。

■日本国憲法第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する

◆官僚人事、誰が決める：官邸主導で何が変わったか | nippon.com　　www.nippon.com › currents　2018/09/03 

 

 「内閣人事局」が2014年に創設されて以降、昇格を人質にとられた官僚側が政治家の顔色をうかがう傾向が出てきたと言われる。 ... 局長のすぐ下のポストである審議官以上の★約600人については、内閣人事局の★承認が必要になる。 ... 役所の人事にはいくつかやり方がある。例えば、大統領や閣僚が自分の気に入った人々を主に外部から登用し高官ポストを埋めていく「★政治任命」制度。

 米国はこのシステムで運用されている。★議院内閣制の日本はこの制度をとっていないが、内閣人事局の力が強まると政治任命と同じ効果が生じる可能性がある。経産省の幹部はこう話す。

 

 ◆菅首相「法に基づき適切に対応」　日本学術会議会員任命見送りで

10/2(金) 19:06配信　

　菅義偉首相は２日、日本学術会議が推薦した新会員候補のうち、６人の任命を見送ったことについて「法に基づいて適切に対応した結果だ」と述べた。首相官邸で記者団に語った。

 

◆「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」 SNSで批判殺到 ツイート25万件超　　2020年10月2日 19時32分

ツイッターでは「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」がトレンド入りした

　政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として推薦した法律・歴史学者ら６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、ツイッターでは現役の大学教授らが反対の声を上げた。（デジタル編集部・三輪喜人）

　前例のない人事への介入に、憲法が保障する学問の自由が侵害される恐れや、他の分野でも人事介入する懸念、理由を説明しないことへの疑問が多くみられた。

　ツイッター上では、「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」がトレンド入りした。2日午後７時現在で、このハッシュタグをつけて、25万件以上がツイートされた。現役の大学教授のほかにも、作家のいとうせいこうさんやタレントのラサ－ル石井さん、俳優の古舘寛治さんらが、このハッシュタグをつけてつぶやいた。

　国際政治学者の三浦瑠麗さんは、「業績の中身を知りもしない人間が新聞記事程度の情報をもとに、こういうつまらない口出しをやり出したとき、社会は劣化する」と批判。

　今回の人事介入は、学術界だけに留まらないという指摘も。東京大の佐倉統教授は「これは政治信条が右翼か左翼かとか、学者かそうでないかとか関係なく、とても危険な問題だ。首相の意に沿うかどうかという基準だけで選抜されるのだから、権力者におもねる者だけが生き残るという恐怖政治への第一歩だ。右か左かではなく自由か不自由かの問題だ。」とつぶやいた。

　政府が人文・社会学や自然科学など幅広い分野の研究をささえる科学研究費助成事業（科研費）の採択や分配にも今後、影響がでるのではないかと心配の声が上がった。

　加藤勝信官房長官は１日の記者会見で「首相の下の行政機関である学術会議において、政府側が責任を持って（人事を）行うのは当然」と述べたが、理由は説明していない。決定の根拠を問う声も上がった。

【関連記事】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人
【関連記事】政権批判の学者排除か、理由明かさぬ政府に不信感(動画あり）

入管職員の暴行訴訟和解 トルコ人３００万円「法令に基づく職務の執行を行ったが、骨折させたことは遺憾」

：冤罪被害実体験者！福田恭弘刑事虚偽⇒

いきなり「さがれ　下がれお前頭突きするのか」迫り来る！（物理的に不可能　腰ひも机に括り付けられ立て無い）

：制圧死予見！⇒命欲しさに⇒虚偽満載調書にサイン！「ペットボトルにガソリン詰めて放火申し述べた」トホホ！

：原因：恐怖植え付け効果的演出！？前日！大阪府警南署⇒隣の取調室で乱闘制圧音⇒コンクリート床に落とされる振動聞かされた数年後南署の意図からくりに気が付く！）（録音だけでは真実可視化不可！）

 

◆入管職員の暴行訴訟和解　トルコ人男性に３００万円―大阪地裁

2020年10月01日16時51分

　収容先の大阪入国管理局（現大阪出入国在留管理局、大阪市）で２０１７年、職員から暴行を受け骨折したとして、トルコ国籍のムラット・オルハンさん（３６）が国に約４２００万円の損害賠償を求めた訴訟は１日までに、大阪地裁で和解が成立した。大阪入管側が謝罪し、和解金３００万円を支払う。９月２９日付。

交番内で女性に乱暴未遂　容疑で大学生逮捕

　和解条項で大阪入管は、事案を重く受け止め、収容者の人権を尊重してより適正な処遇を行うよう努めるとしている。
　ムラットさんは１７年７月、大阪入管で職員の態度に腹を立てて本を壁に投げ付けた。その後、職員数人から後ろ手に手錠を掛けられ、右手をひねり上げられた結果、右上腕を骨折した。
　ムラットさんは大阪市内で記者会見し、「二度と同じ問題が起こらないために裁判をした。入管は外国人に暴力を振るわないで」と話した。
　大阪入管は「法令に基づく職務の執行を行ったが、結果として被収容者を骨折させたことは遺憾」とコメントした。

【社会記事一覧へ】 【時事ドットコムトップへ】

日大悪質タックル 元コーチ懲戒解雇の無効求め提訴 ⇔潔い「危険タックル問題」日大宮川富士通で現役続行

【どくだんせんこう・独断専行】自分の判断だけによって行うこと。

：世間知らず？裁判長⇒誤判!知らんけど！？

：録画映像⇒悪質タックル瞬間⇒監督・コーチ等⇒★視線向けて無いとして＝不指示！命令無！と裁判長⇒推認断定！

：⇔素直！イサギ・潔い宮川泰介独断専行⇒悪質タックルクワダ・企て実行！？と裁判長⇒推認断定！　⇔■最高裁判所裁判官国民審査「オール✖✖✖」

 

◆「危険タックル問題」日大・宮川、富士通で現役続行　[2020年4月1日6時1分]

アメリカンフットボールで18年に危険タックル問題で公式戦への出場資格停止処分を受けた日大DL宮川泰介（22）が、社会人Xリーグの富士通で現役を続行する。

関係者が3月31日に明らかにした。4月1日に入社し、日本一を決めるライスボウル全日本選手権で4連覇中のチームに加わる。処分解除された昨季はビッグ8リーグ2試合に出場し、副将としてトップ8復帰に貢献した。今季はV5を狙う富士通にとって、即戦力として期待される

◆日大悪質タックル　元コーチ、懲戒解雇の無効求め提訴

10/1(木) 23:49配信

　日本大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で懲戒解雇処分を受けた同部の井上奨・元コーチ（31）が、大学を相手に処分の無効などを求める訴えを東京地裁に起こした。1日、第1回口頭弁論があった。 【写真】日大の第三者委は「指示がなかったとは絶対に言い切れない事案」 　訴状によると、井上氏は「タックルを指示した事実はない」と主張し、「懲戒解雇は合理的な理由がない」と訴えた。日大は取材に「係争中であり答えを差し控える」とした。 　日大の第三者委員会は2018年、井上氏と内田正人・前監督が悪質タックルを選手に★指示したと認定し、同大が2人を懲戒解雇とした。東京地検立川支部は19年、傷害容疑で告訴された2人を★不起訴処分（★嫌疑不十分）としている。内田氏も日大を提訴したが、19年12月に和解。大学側が懲戒解雇を撤回し内田氏が退職するとの内容だった。（新屋絵理）　朝日新聞社

東証「バックアップへ切り替えできず」 機器故障が原因 東証売買停止≒亡国予見！原発再稼働安全神話判決

：核毒発電一度でも取返し付かない被ばく体験後⇒再稼働安全神話判決！　⇔地熱発電！

◆『明仁天皇と裕仁天皇』（保阪 正康）｜講談社BOOK倶楽部　

bookclub.kodansha.co.jp › product

「今までは、勝ち抜くための勉強、運動をして来ましたが、今度からは皇后陛下の御歌のやうに、つぎの世を背負つて新日本建設に進まなければなりません。それも皆私の双肩にかゝつてゐるのです。」――＜昭和20年8月15日 明仁皇太子が書いた作文より＞

「今度のやうな決心をしなければならない事情を早く話せばよかつたけれど　先生とあまりに★ちがつたことをいふことになるので　ひかえて居つたことを　ゆるしてくれ　★敗因について一言いはしてくれ　我が国人があまりに皇国を信じ過ぎて　英米をあなどつたことである　我が軍人は　精神に重きをおきすぎて　★科学を忘れたことである」――＜昭和20年9月9日 明仁皇太子への昭和天皇の手紙より＞

◆加藤官房長官、東証システム障害「大変遺憾」10/1(木) 11:57配信

記者会見する加藤勝信官房長官＝１日午前、首相官邸

　加藤勝信官房長官は1日午前の記者会見で、東証のシステム障害について、「金融庁が日本取引所グループ、東証に対して★原因究明と復旧に向けた対応を指示している」と述べた上で「投資家にとって取引の機会が制限されることであり、大変遺憾だ」と語った。

 

東証「バックアップへ切り替えできず」　機器故障が原因　東証売買停止

2020/10/1 13:21 (2020/10/1 15:00更新)前、東京都中央区）

東京証券取引所の全銘柄の売買終日停止に至った1日のシステム障害について、東証は同日、機器に障害が発生し、バックアップへの切り替えも正常に行われ★なかったことが原因と発表した。不具合のある機器は交換する予定。「明日以降、正常な売買ができるよう対応している」という。詳細は同日夕に開く予定の記者会見で東証の宮原幸一郎社長らが明らかにする見通しだ。

東証は同日中のシステム復旧と取引再開の可能性をさぐっていたが、「原因が特定できて、それが解消される見通しが立ったとしても、円滑に売買を再開するのは難しい」（東証関係者）と判断した。

東証は2010年に高速取引システム「アローヘッド」を導入した。その中核をなす売買約定の部分に不具合はないが、株価などの情報を配信する「相場報道システム」の部分に故障が発生した。

相場報道システムをめぐっては、12年2月に情報配信するサーバーの機器の故障で取引停止になったことがある。

東証では★18年10月にもシステム障害が発生し、一部の証券会社で取引ができない事態が発生した。メリルリンチ日本証券（当時）を通じて大量のデータが外部のHFT（高速取引業者）から送られたためだ。

日本では米国などと異なり、現物株の取引所取引の★約9割を東証が担っており、東証での取引が止まると資本市場の機能が事実上★ストップしてしまう。改めて東証の一極集中のリスクがあらわになった形。市場運営者としての東証の責任は重く、丁寧な説明が求められる。