この「ちきゅう座」
すでにご存じの方もあるかと思いますが・・・↓
http://chikyuza.net/n/archives/9063
* * * * *
内容変わって・・
これまで
しばしば参考にしていた
放射線の影響等々で
積極的にコメントしている
武田先生が5月17日に
国会・文部科学委員会で意見表明をされたそうです。
その時の事をまとめた文章に
違和感を覚えました↓
http://takedanet.com/2011/05/110517_e3cc.html
(途中からの抜粋)
「・・そのための除染を大至急することが、
今、日本国にとってもっとも大切なことと思います.
そして、綺麗な大地を取り戻した後、
放射線医学、放射線防護の人たちが、
慎重に「1年何ミリか」を検討して結論を出してください。
それによって「原発を選択できるか」も決まります.
つまり1年100ミリなら今の原発でもほぼ大丈夫で、
原発は主要な電気を発生させるもっとも大切なものになるでしょう・・」
(*太字は加筆)
* * * * *
よくよく考えてみれば
武田先生は放射線に詳しい方で、
今までは”人道的観点”から
またご自身の専門分野
放射線からの視点で
多くの納得できるコメントを書いていました。
けっして、
”反原発”からの提言ではなかったのでした。
今回のコメントを読んだ時に、
権力側に取りこまれてしまった感が残りましたが、
彼はもともと、
放射線量だけを問題にしていたのでしたね~
私の立場は
”反原発”です。
ウラン採掘に始まって
施設を維持するにも被ばく
そして最悪なのが
廃棄物処分場がないこと!!
(原発は
トイレのないマンションの例え通り)
既設の原発をフェードアウトしつつ
数年後には完全撤廃を願っています。
すでにご存じの方もあるかと思いますが・・・↓
http://chikyuza.net/n/archives/9063
* * * * *
内容変わって・・
これまで
しばしば参考にしていた
放射線の影響等々で
積極的にコメントしている
武田先生が5月17日に
国会・文部科学委員会で意見表明をされたそうです。
その時の事をまとめた文章に
違和感を覚えました↓
http://takedanet.com/2011/05/110517_e3cc.html
(途中からの抜粋)
「・・そのための除染を大至急することが、
今、日本国にとってもっとも大切なことと思います.
そして、綺麗な大地を取り戻した後、
放射線医学、放射線防護の人たちが、
慎重に「1年何ミリか」を検討して結論を出してください。
それによって「原発を選択できるか」も決まります.
つまり1年100ミリなら今の原発でもほぼ大丈夫で、
原発は主要な電気を発生させるもっとも大切なものになるでしょう・・」
(*太字は加筆)
* * * * *
よくよく考えてみれば
武田先生は放射線に詳しい方で、
今までは”人道的観点”から
またご自身の専門分野
放射線からの視点で
多くの納得できるコメントを書いていました。
けっして、
”反原発”からの提言ではなかったのでした。
今回のコメントを読んだ時に、
権力側に取りこまれてしまった感が残りましたが、
彼はもともと、
放射線量だけを問題にしていたのでしたね~
私の立場は
”反原発”です。
ウラン採掘に始まって
施設を維持するにも被ばく
そして最悪なのが
廃棄物処分場がないこと!!
(原発は
トイレのないマンションの例え通り)
既設の原発をフェードアウトしつつ
数年後には完全撤廃を願っています。