全国高校選手権決勝は拮抗する良い試合だった。
しかし前半の早くに星稜が得たペナルティキックは
明らかにレッドカードだと思う。
リーグや試合によって、
また審判個人によっても基準は違う。
しかし、いかなる基準であっても、
あれはレッドカードだ。
故意でなくとも
基準が違うという前に基準の中に入れるべきである、
レッドカードにすべき反則だ。
結果は富山第一が3-2で星稜を延長で下したのだが、
レッドカードで一人、
人数が違っていれば結果はどうだっただろう。
おそらく審判も前半早い時点でのPKだから、
レッドカードは出しにくい状況かもしれない。
逆に富山第一が
終了間際に同じくPKで追いついたので、
同じPKの因縁が、
余計に印象が残ってしまった。
しかし前半の早くに星稜が得たペナルティキックは
明らかにレッドカードだと思う。
リーグや試合によって、
また審判個人によっても基準は違う。
しかし、いかなる基準であっても、
あれはレッドカードだ。
故意でなくとも
基準が違うという前に基準の中に入れるべきである、
レッドカードにすべき反則だ。
結果は富山第一が3-2で星稜を延長で下したのだが、
レッドカードで一人、
人数が違っていれば結果はどうだっただろう。
おそらく審判も前半早い時点でのPKだから、
レッドカードは出しにくい状況かもしれない。
逆に富山第一が
終了間際に同じくPKで追いついたので、
同じPKの因縁が、
余計に印象が残ってしまった。