木工挽物という仕事

基本的には時代遅れの仕事
正反対の位置にいるブログから発信してみます
でもブログも先端じゃなくなりましたね

死刑求刑

2012-03-14 18:40:09 | 家族
木嶋被告に死刑の求刑があったらしい
さぁ難しくなってきましたよ
もし自分が陪審員なら死刑と結論できるか・・
裁判の全部を見たわけでもない
せいぜいワイドショーでその様子をうかがってるだけ
何かを通して見たものは決して真実ではない それはわかってる
わかってるけど何処から見ても有罪判決ではないにしろ有罪のにおいをぷんぷんさせる報道ではある

もし法廷に自分がいて世間一般的な感覚で見ていたら
 こいつウソ言ってるな
と思うんだろうな
いろんな嘘もつき世間常識から外れた金銭感覚でここまできた
・・けど殺人はしてないという
それもウソなんじゃないかと思うのが人情である

たった一つの殺人事件で結論を出さなくちゃいかんのなら
万が一の間違いも有り得るけど
3つもある事件なのだから
やっぱり僕は黒だと思う
問題は黒だけど死刑を宣告できるか否かだろう
彼女は人間としては許し難い生き物だと思う


むかし「償い」ってテーマで記事を書いたことがある
さだまさしの「償い」を使った
交通事故を起こした青年が亡くなった人の奥さんに毎月毎月少しずつだが賠償金を払ってゆく
奥さんは許し難いはずのその青年の真摯な態度に少しずつ「許す心」を積み重ねてゆく
そしてやがて もう送ってくれなくてもいい という言葉を初めて手紙に託す
間違ったことをしでかした青年が一生懸命償った
間違ったことをされた奥さんがやがてそれを許した
両方とも人間だから・・立派な人間だから出来たことだ


木嶋被告は誰かに謝ったのだろうか
たくさんの金銭的被害者に対して その遺族に対して
せめて金銭的被害を与えたことへの謝罪とその賠償をして初めて償いが始まる
あくまで始まるだけだ
もう命がない人たちなのだから
どうしたら償いきれるのか
遺族から もういいですよ と言ってもらえるのはここまできたら至難の業
自らの命で償うしかないかもしれんね

コメント (6)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« GReeeeN 少年が故の情熱 | トップ | 娘のバイト »
最新の画像もっと見る

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
将棋ママ (かっつん)
2012-03-16 00:46:30
確かにこの事件を裁くのは難しい
記事にも書いたけど1件じゃなくて3件あるから
僕は黒以外にはないと思っています
ただだから死刑にするってのが難しい・・
本当はもっと怪しい嫌疑もあるんじゃないのかなぁ
立証は出来ないまでも・・
だから架空陪審員なら死刑
本当にその立場なら無期懲役 そのあたりじゃないですかね
勝手なこと言ってます(笑)
返信する
にころこ (かっつん)
2012-03-16 00:40:38
「下心がある」って結婚したいと思ってお金を貢いだ男が?
それはちょっとかわいそうな言い方じゃないかな・・
ちょっと遊ぶつもりで5万や10万取られたのならそういう言い方もありうるけど彼らは結婚できる人だと思って100万1000万単位のお金を使ってるんだよ
その挙句に殺されたって
もしそういう疑いをもてば一応男なんだから
こんな女と戦うことは出来たはず
油断してたから殺られちゃったんだ
どう考えても「下心」って言葉はピンとこない
責任があるとすればそういう女だって気づくことができなかったという点だと思う
男だからそう思うのかなぁ

そのほったらかし母親は論外だよね
そいつも人間じゃない
いや生き物としても最低だね
どんな生き物だって母親は母親の役を果たしてるもんな
返信する
人を裁くのは・・・ (将棋を知らない母)
2012-03-15 20:01:11
人を裁くのは難しいですね。。。被害者の方、家族の方の気持ちもを思うとそれなりの罪を償ってほしいとは思うけど、もしかして万が一間違いだったら・・・なんて事もあるし・・泣きながら訴えても演技だったら許せないし・・その人の人生を変えてしまう裁き、、、母には陪審員は、無理だぁ~責任をもてないーー
裁判官になる方には頭がいいってだけでは、なってほしくないって思います。
返信する
私は。。。 (にころこ)
2012-03-15 15:08:18
独身女性として、この木嶋被告にヤッカミがあるけど、
男性側にも、責任はあると思う。
男性側にも、下心があったから、成り立った事やと思うねん。
確かに、殺人はあかんけど、男性側にも、退避できたんじゃないかと思うねん。

大阪で、若い母親が、1歳と3歳の子供を家に放置したまま、遊び歩いてたって事件があるやん。その母親、無期懲役やん。
1歳と3歳の幼児が自力で逃げる事もできへんやん。一番信頼してる母親に放置されてんで。
その母親こそ極刑にするべきやと思う。
極刑も、無期懲役や死刑以外に考えるべきやと思う。
この母親の無期懲役を基準に考えたら、木嶋被告の死刑は重い気がするよ。

返信する
ケロヨン (かっつん)
2012-03-15 12:27:29
それはきみが今まで清く正しく生きてきたからだよね
彼女はお金を彼らの全財産に近いところまでむしり取ってるから
結婚しないとなると返せって言われるからでしょ?
返さないともしかしたら結婚詐欺で訴えられる可能性もある
とにかく自分勝手でそこまでだけでも間違いなく罪を犯してる意識があったんだと思う
そこでやめときゃ死刑なんて言われることもなかっただろうに
返信する
Unknown (ケロヨン)
2012-03-15 08:47:38
あたし、ワイドショー見てなくて
テレビとネットニュースだけしか見てないんだけど
最初から疑問があるんだけどね
なんで殺す必要もないのに…って思うのよ
別れたかったら、ただいなくなればいいだけなのにって
あたし、情報足らないからそう思うのかな?
返信する

コメントを投稿

家族」カテゴリの最新記事