The Philippines 1870-1935−039

権力構造の逆転

 

フィリピン人女性が米兵との関係をうまく切り抜けた方法

第二次世界大戦後のアメリカ兵とフィリピン人女性の関係について、私たちは何を学ぶことができるでしょうか。これらの関係において、フィリピン人女性はどのような立場を占めていたのでしょうか。戦後のアメリカとフィリピンの国家間のより包括的で包括的な関係は、彼女たちの役割についての私たちの理解にどのような影響を与えたのでしょうか。この力関係についての私たちの正統的な理解に異議を唱え、アメリカ兵とフィリピン人女性の間の力関係の別の構築を検討したらどうなるでしょうか。この記事では、ミネソタ大学のフィリピンアーカイブ内にある手紙を扱う際の限界を考慮しながら、これらの質問を検討することを目指しています。個人的な手紙は2人の関係についての洞察を提供することができますが、文脈から外れると、書き手の本来の意味と意図が読者にとって不明瞭になる可能性があります。これらの理解のギャップは、アーカイブ資料を見るレンズを形作る構造的な抑圧のために、誤解され、単純化される可能性があります。したがって、一見して明らかでないかもしれないことを明らかにするために、ソース資料に深く取り組む必要があります。この批判的分析から、フィリピン人女性が米兵との関係において果たした役割をより深く理解できるようになることを期待しています。

 

物語から除外

学問では、戦後の米国とフィリピンの関係はしばしば不平等な力関係であると説明されてきた。1946年の第二次世界大戦の終結後、フィリピンは経済的、政治的、社会的に荒廃し、戦後救済において米国政府の不公平な条件に同意せざるを得なかった。

1946年のベル貿易法などの法律は、フィリピン経済を米国経済と結び付けており、この問題を例示している。この期間中、米国政府はフィリピン経済を統制しながら、両国の関係は「友好的」で相互に有益であると主張した。しかし、学者にとって、戦後の米国のフィリピンにおける存在は「友好的」とはほど遠く、米国がフィリピン国家に対する（新）帝国主義的な権力と支配を維持することを可能にした。

アメリカの植民地支配は、フィリピン人とアメリカ兵との日常的な関係において、はるかに小規模に機能することができた。アン・L・ストーラーなどの学者は、これらの親密な関係は、アメリカがフィリピン国民に対して植民地支配と監視を維持したもう一つの方法を明らかにすると考えている。

しかし、アメリカの明白な支配の物語は、アメリカ兵との関係におけるフィリピン人の潜在的な主体性を消し去っている。

受動的なフィリピン女性に対するアメリカの優位性の仮定に批判的に異議を唱えます。フィリピン女性の批判的意識を認識することで、彼女たちの従属的かつ受動的な役割に対する私たちの理解は変わります。批判的意識は、批判的反省と批判的行動という2つの要素で構成されています。この概念は、個人が自分の立場や地位を認識し、積極的に現実を変えようとする特定のタイプの自己認識を指します。この新しい視点から、フィリピン女性が自分の力を拡大する方法として、これらの力関係の中でどのように行動できたかを理解し始めることができます。

 

代理店の発展

1945年から1955年にかけて、フィリピン諸島で第716戦車大隊のサービス中隊に所属していた伍長カール・アイヒェンラウブは、フィリピンでの任務中に出会ったフィリピン人から少なくとも27通の手紙を受け取った。フィリピン人の通信員は男性、女性、子供で構成されており、その多くは地域が近いか家族のつながりでお互いを知っていた。しかし、手紙の大部分はスーザン、アルバロ、ドロレス・ペノリア姉弟によって書かれ、スーザンの同僚教師の一人であるエンリケタ・デ・パピヨレからの手紙もあった。