昨日か一昨日か、子役さん出演CMのチェックに勤しんでいると、とあるニュース番組
にて『トロッコ問題』というものを取り上げてました。
内容をWikiから引用させていただくと、
----------
トロッコが線路に沿って走っている最中、制御が利かなくなった。このままでは線路
の上に立っている5人がトロッコに轢き殺されてしまう。そこでトロッコを別路線に引き
込んで5人を助けたいが、この場合別路線に立っている別の1人がトロッコに轢き殺
されてしまう。トロッコを別路線に引き込むべきであろうか?
つまり5人を助ける為に他の1人を殺してもよいか、という問題であるといえる。
「5人を助けるべきだ」という意見もあれば逆に「5人を助ける為に他の1人を犠牲に
すべきではない」という意見もありうる。さらに、「別路線に引き込まない場合、差し
引き4人を殺したことになるのではないか」という考えもありうる。またトロッコを別路線
に引き込んだ人が道徳的責任を負うべきか、という問題もある。
----------
という内容のようです。
テレビの中では、本線と引込み線を切り替えるポイントのところに立っていて、ポイント
を切り替えるか切り替えないかという究極の2択なのですが…
テレビ番組の模型では旧式のポイントだったので、私なら半分だけ動かして脱線を
させるとか、枕木の下の石をレールに置いて脱線させるとか、トロッコや本線の5人や
引込み線の1人を認識できているのなら大声で叫ぶとか、2択以外のことを考え
ちゃいますね~っ
でもでも、絶対に2択なんだと言われたら、ポイントを切り替えずにその場を立ち去って
完全無視ですね。
判断をするとその行動の責任を取る義務が生じるので、全く係わり合いを持たなければ
良いという答えは、この問題を出した心理学者さんの頭の中には無かったのかな?
この場合、5人が死んでしまいますけど、それは、トロッコの整備不良ということで、
トロッコの所有者の責任になりますからね。
にて『トロッコ問題』というものを取り上げてました。
内容をWikiから引用させていただくと、
----------
トロッコが線路に沿って走っている最中、制御が利かなくなった。このままでは線路
の上に立っている5人がトロッコに轢き殺されてしまう。そこでトロッコを別路線に引き
込んで5人を助けたいが、この場合別路線に立っている別の1人がトロッコに轢き殺
されてしまう。トロッコを別路線に引き込むべきであろうか?
つまり5人を助ける為に他の1人を殺してもよいか、という問題であるといえる。
「5人を助けるべきだ」という意見もあれば逆に「5人を助ける為に他の1人を犠牲に
すべきではない」という意見もありうる。さらに、「別路線に引き込まない場合、差し
引き4人を殺したことになるのではないか」という考えもありうる。またトロッコを別路線
に引き込んだ人が道徳的責任を負うべきか、という問題もある。
----------
という内容のようです。
テレビの中では、本線と引込み線を切り替えるポイントのところに立っていて、ポイント
を切り替えるか切り替えないかという究極の2択なのですが…
テレビ番組の模型では旧式のポイントだったので、私なら半分だけ動かして脱線を
させるとか、枕木の下の石をレールに置いて脱線させるとか、トロッコや本線の5人や
引込み線の1人を認識できているのなら大声で叫ぶとか、2択以外のことを考え
ちゃいますね~っ
でもでも、絶対に2択なんだと言われたら、ポイントを切り替えずにその場を立ち去って
完全無視ですね。
判断をするとその行動の責任を取る義務が生じるので、全く係わり合いを持たなければ
良いという答えは、この問題を出した心理学者さんの頭の中には無かったのかな?
この場合、5人が死んでしまいますけど、それは、トロッコの整備不良ということで、
トロッコの所有者の責任になりますからね。