私のところに症例相談をしてくる先生たちの多くは
咬合再構成の症例がほとんどであるが、その半分以上が
咬合拳上(咬合高径をあげる)をするべきでないのに
してしまっている症例である。
Dr曰く、模型診断やCR診断よりそのように考えたと言うが、
個々の生体においてすべてを同じように捉えることはするべきでない。
咬合というテーマは簡単でないことは皆周知であるが、
簡単でない故、皆研修会などで咬合や顎位について研鑽するのであるが、
ストレートに研鑽してしまったDrほど間違った診断と対処をしてしまう
傾向にある。
今回提示する症例 私は咬合拳上する気は全くない。
理由はウェブでは毎度のごとくお話しません。
咬合再構成の症例がほとんどであるが、その半分以上が
咬合拳上(咬合高径をあげる)をするべきでないのに
してしまっている症例である。
Dr曰く、模型診断やCR診断よりそのように考えたと言うが、
個々の生体においてすべてを同じように捉えることはするべきでない。
咬合というテーマは簡単でないことは皆周知であるが、
簡単でない故、皆研修会などで咬合や顎位について研鑽するのであるが、
ストレートに研鑽してしまったDrほど間違った診断と対処をしてしまう
傾向にある。
今回提示する症例 私は咬合拳上する気は全くない。
理由はウェブでは毎度のごとくお話しません。