コメント
ずっしり心にのしかかりそうな映画ですね。
(
haroharo
)
2008-10-03 12:36:18
生きていることの根幹にかかわるような内容みたいです。
なぜ生きているか？ ということよりもっとつらいこと 生きている人間同士がなぜ 他人の人権をないがしろにできるのか？ なんだろうと思います。
みんなが同様に 人生を謳歌できることは難しいことなんでしょうけど、最低限の人権は守られるべきでしょう。
最低限がどこなのかは 議論されることなんですが、すくなくとも 生きることの権利は奪ってはいけないことですよね。
映画 見にいきたいです。
ありがとうございます
(
ランディ
)
2008-10-03 15:42:20
はじめまして。
真摯な感想に感動しました。
映画を観る希望がでてきました。
これからもすてきな感想を読ませていただき
たいです。
haroharoさん
(
シウ
)
2008-10-03 23:53:53
ぜひ見てください。
とはいえ
上でも書いてますが
相当な覚悟がいりそうです。
自分が保証されていると信じる
世の中の平等や自由は
意外にもかんたんに壊されてしまうかもという
漠然とした恐怖に襲われます。
生きる権利は最低限奪われないものだとおもいたいですが
それすら
確実ではないのかもと。
本当に
なぜ人間同士が殺し合い、踏みにじりあうのか・・
なんだろう？ですよね。
ランディさん
(
シウ
)
2008-10-03 23:55:58
ありがたいお言葉に感謝します。
気分にまかせ
適当に書いていて、
お恥ずかしいです。
ただ、シウが書いたことで
「じゃ、見るのをやめよう。」
ってならないように、ということだけ
気をつけているつもりです。
拙いブログですが
またよろしければ、
見にいらしてください。
覚悟が決まりました
(
かのん
)
2008-10-04 02:08:39
初めまして。こんにちわ。
人様のブログを読んで、涙が流れたのは正直初めてです。読み返してもまた泣けて。
私は中居ファンです。
心の片隅でフランキーさんと比べられて、何か言われたら・・と、つまんない事まで考えてたりしました。でも、これは伝えるべき映画。
そう思ってはいても不安だった想いが、涙と共に消えました。しっかり観ようと思います。
真っすぐな眼での感想をありがとうございました。
納得しました。
(
ランディ
)
2008-10-04 16:47:32
たびたびお邪魔します。
コメントのお返し、ありがとうございました。
実は、感想を読んで映画を観るのが嫌になる
くらいの所にお邪魔したこともあり、それに引き換え、
シウさんの感想はとても感動しました。
それは、シウさんの心がけによるものだった
のですね。
観たままの素直な気持ちをぶつけるのも
ブログの醍醐味ですが、色んな人が読むブログ
ですし、思いやりも大事ですよね。
とういことで、今日はシウさんのお勧めの
「容疑者Xの献身」を観て来ました。
本当に、テレビドラマの延長ではなく、ひとつの作品として誠実に作られていました。
でも、湯川先生の魅力も健在で、よりシリアスな湯川先生のかっこよさもスクリーンに映えて
いました。堤さんと松雪さんの演技もすばらしかったです。今年、邦画は豊作のような気が
します。
では、失礼いたします。
かのんさん
(
シウ
)
2008-10-05 21:11:30
コメントありがとうございます。
シウこそ、そんな風におっしゃっていただいて
とても嬉しいです。
リメイクするととかく以前のものが良かったと言われたりするし
正直そういうことも多いと思います。
で、シウはフランキーさんが演じたこの作品をしっかりと見たわけではないので
なんともいえませんが、
中居さんのこの作品での演技はとてもよいものでしたし
そして何よりも
中居さんが演じたことで
この重いテーマの作品にふつうなら足を運ばない人たち（シウも含め）が
劇場に見にいく、ということに
すごく意義があると思います。
何かの現象を起こす映画じゃないかと思っています。
ランディさん
(
シウ
)
2008-10-05 21:15:25
またもやありがとうございます。
シウの心がけとはいえ、
もともと浅はかなので
何でもすごく良く見えてしまうという所もあるんですけど・・・。
容疑者Ｘ、良かったですよね。
福山さんが演じているということで
それが興業収益的にはプラスでもあり、
でも映画が名作として残るかどうかという点ではもしかするとハンデになるかもって思っています。
どうしても人気ドラマの延長という誤解を受けてしまいそうなので・・。
そういうことを福山さんもすごくわかっている感じがしますよね。
色々なところで聞く福山さんのコメントが
とても謙虚で良いなと思います。
本当に、おっしゃるとおり
最近の邦画はハズレ無い、という感じですね。
Unknown
(
Ｕ・Ｍ
)
2008-11-20 19:59:36
自分も中居版に先駆けて昨日フランキー版（
テレビドラマ版）を見ましたが・・・
見終わって言葉が出なかったですね。
所ジョージ版も見たのですが、あの時はラスト
で泣いてしまいましたが、この「正真正銘の
オリジナル版」では泣く事も忘れる程深い
衝撃、悲しみ、怒りを覚えました。
「人間は、本当に凄い物に巡り合うと言葉を
吐く事さえ忘れる」と言う言葉がありますが、
このオリジナル版は正にそんな感じでした。
Ｕ・Ｍさん
(
シウ
)
2008-11-21 09:00:31
中居版について
年配の方などの中では特に
力不足なのでは？という声が出ていると思いますが
やはり今回、彼だからこそ
再度このテーマに注目させることができると思います。
映画を見て、フランキー版と同じ、その絶句という情況を味わえるかどうかわかりませんが
世代を超えて語り継ぐべき悲劇ということで
意義があると思います。
貝になりたい・・・なんて
人として、そんなに悲しいことがあるでしょうか。
見てきたよ
(
しんちゃん
)
2008-11-22 16:38:41
うん。
演技力の問題よりも、彼が演じることに意義があったと思う。
で、中居クンも36になるんだよね・・・
フランキー堺は当時29歳だったみたいです。
やはり今と昔の人は10歳は違う感じ（笑）
草クン・・・美味しい役でした（笑）
しんちゃん
(
シウ
)
2008-11-25 14:57:55
このポスターなんかの写真をつくづく見ると、
中居君で、美しいな～と
あらためて思いました。
３６っていうイメージとは全然遠いですよね。
クサナギ君も素敵だったです。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
なぜ生きているか？ ということよりもっとつらいこと 生きている人間同士がなぜ 他人の人権をないがしろにできるのか？ なんだろうと思います。
みんなが同様に 人生を謳歌できることは難しいことなんでしょうけど、最低限の人権は守られるべきでしょう。
最低限がどこなのかは 議論されることなんですが、すくなくとも 生きることの権利は奪ってはいけないことですよね。
映画 見にいきたいです。
真摯な感想に感動しました。
映画を観る希望がでてきました。
これからもすてきな感想を読ませていただき
たいです。
とはいえ
上でも書いてますが
相当な覚悟がいりそうです。
自分が保証されていると信じる
世の中の平等や自由は
意外にもかんたんに壊されてしまうかもという
漠然とした恐怖に襲われます。
生きる権利は最低限奪われないものだとおもいたいですが
それすら
確実ではないのかもと。
本当に
なぜ人間同士が殺し合い、踏みにじりあうのか・・
なんだろう？ですよね。
気分にまかせ
適当に書いていて、
お恥ずかしいです。
ただ、シウが書いたことで
「じゃ、見るのをやめよう。」
ってならないように、ということだけ
気をつけているつもりです。
拙いブログですが
またよろしければ、
見にいらしてください。
人様のブログを読んで、涙が流れたのは正直初めてです。読み返してもまた泣けて。
私は中居ファンです。
心の片隅でフランキーさんと比べられて、何か言われたら・・と、つまんない事まで考えてたりしました。でも、これは伝えるべき映画。
そう思ってはいても不安だった想いが、涙と共に消えました。しっかり観ようと思います。
真っすぐな眼での感想をありがとうございました。
コメントのお返し、ありがとうございました。
実は、感想を読んで映画を観るのが嫌になる
くらいの所にお邪魔したこともあり、それに引き換え、
シウさんの感想はとても感動しました。
それは、シウさんの心がけによるものだった
のですね。
観たままの素直な気持ちをぶつけるのも
ブログの醍醐味ですが、色んな人が読むブログ
ですし、思いやりも大事ですよね。
とういことで、今日はシウさんのお勧めの
「容疑者Xの献身」を観て来ました。
本当に、テレビドラマの延長ではなく、ひとつの作品として誠実に作られていました。
でも、湯川先生の魅力も健在で、よりシリアスな湯川先生のかっこよさもスクリーンに映えて
いました。堤さんと松雪さんの演技もすばらしかったです。今年、邦画は豊作のような気が
します。
では、失礼いたします。
シウこそ、そんな風におっしゃっていただいて
とても嬉しいです。
リメイクするととかく以前のものが良かったと言われたりするし
正直そういうことも多いと思います。
で、シウはフランキーさんが演じたこの作品をしっかりと見たわけではないので
なんともいえませんが、
中居さんのこの作品での演技はとてもよいものでしたし
そして何よりも
中居さんが演じたことで
この重いテーマの作品にふつうなら足を運ばない人たち（シウも含め）が
劇場に見にいく、ということに
すごく意義があると思います。
何かの現象を起こす映画じゃないかと思っています。
シウの心がけとはいえ、
もともと浅はかなので
何でもすごく良く見えてしまうという所もあるんですけど・・・。
容疑者Ｘ、良かったですよね。
福山さんが演じているということで
それが興業収益的にはプラスでもあり、
でも映画が名作として残るかどうかという点ではもしかするとハンデになるかもって思っています。
どうしても人気ドラマの延長という誤解を受けてしまいそうなので・・。
そういうことを福山さんもすごくわかっている感じがしますよね。
色々なところで聞く福山さんのコメントが
とても謙虚で良いなと思います。
本当に、おっしゃるとおり
最近の邦画はハズレ無い、という感じですね。
テレビドラマ版）を見ましたが・・・
見終わって言葉が出なかったですね。
所ジョージ版も見たのですが、あの時はラスト
で泣いてしまいましたが、この「正真正銘の
オリジナル版」では泣く事も忘れる程深い
衝撃、悲しみ、怒りを覚えました。
「人間は、本当に凄い物に巡り合うと言葉を
吐く事さえ忘れる」と言う言葉がありますが、
このオリジナル版は正にそんな感じでした。
年配の方などの中では特に
力不足なのでは？という声が出ていると思いますが
やはり今回、彼だからこそ
再度このテーマに注目させることができると思います。
映画を見て、フランキー版と同じ、その絶句という情況を味わえるかどうかわかりませんが
世代を超えて語り継ぐべき悲劇ということで
意義があると思います。
貝になりたい・・・なんて
人として、そんなに悲しいことがあるでしょうか。
演技力の問題よりも、彼が演じることに意義があったと思う。
で、中居クンも36になるんだよね・・・
フランキー堺は当時29歳だったみたいです。
やはり今と昔の人は10歳は違う感じ（笑）
草クン・・・美味しい役でした（笑）
中居君で、美しいな～と
あらためて思いました。
３６っていうイメージとは全然遠いですよね。
クサナギ君も素敵だったです。