おコメ事情。

最近あまりお米を買わなくなった。

以前、1週間毎に5キロのお米を買っていたころが懐かしい。

お米を買うと重いと感じる年齢になったので、株主優待とかポイントで調達している。

以前は、地元産のお米か、出身地産のお米を買っていたけれど、昨日は久しぶりに、近所のスーパーのお米コーナーを通りかかった。

お米コーナーの装いも一新されている、というか、いろんな銘柄がいろんなサイズで陳列されていた。チーズやコーヒー豆、お菓子が並んでいるように。
小さいものは1袋3合。私が一度で炊く分量。これとこれとこれ、と何種類かを購入し食べ比べるという嗜好の時代になっているのでしょうね。

実は、ポイントで送られてくるお米も2キロパック3つ入りとなっていたりして、いろんな銘柄米が食べられるのですが、このコーナーのそれは、価格も立派な小袋入りの特選米。そんな時代になったのだ～と、感慨深い。

「生きるために食べる=お腹を満たす=白いご飯を食べる」のが日本人の長らくの願いだったのに、たくさんの食べるものが出てきて、お米も嗜好品並みに陳列されている時代にまでなっているのです。

これ格差社会の一面、なのでしょうね。どちらかというと現役引退した世代が多い地域です。

食べ盛りの子供が食卓に並ぶ世代は、そんな悠長なことは言っていられないでしょうから。

きっと、買っても買ってもお米がすぐなくなる、と言っているお母さんもいるでしょうから。

そんな時代が懐かしいです。

国会中継の視聴率は上がったのでは、、、。

めったに見ない、私も見ていたから。 ーーー自己中心的？苦笑

首相が何度も、昭恵夫人から聞いていることとして、答弁に立っていた。

首相が、そもそも知らなかった妻の行動について、聞いて答える、って、これが国会？

安倍首相の立場は、一瞬、為政者の代表から、安倍家のお父さん、に見えたりするから、ややこしい。

ワタシ的には、(もちろん、小市民の一人にすぎないから、影響力ゼロなんだけれど)

安倍首相には政権トップとしての立ち位置で対応してもらいたい。

で、昭恵夫人には昭恵夫人個人の責任において説明してほしい。前記事にも書いたけれど、プロ(弁護士)に相談し、これまでの経緯、今取るべき対応、今後の見通し、などの筋道整理をなさったらいいのでは、と思います。

現在も、講演活動をなさっておられるようです。

「皆さんと一緒の普通の主婦です」と言って。

誰が普通の主婦の講演を聞きに来るでしょう。その発想自体が、的確な判断ができていない証です。

安倍首相も、当初、森友学園の教育方針に共感を寄せていた、という答弁もなさっています。

夫婦の会話、どこを切り取って伝えるか、で、どのような結果ともなるというパターンではないでしょうか。

安倍首相ご自身が「名前を使われるのを一度も認めていなかった」からも、安倍首相と森友学園とのかかわりの可能性の否定は容易だと思います。

それに対して、昭恵夫人は数度の講演を行っていること、名誉校長を引き受けてホームページにも写真入りで掲載されていたこと、理事長夫人と頻繁なメール交換をしていること、などから、勘違い部分はあったにせよ、賛同していたことを否定はできません。

今、昭恵夫人の森友学園とのかかわりと、安倍首相ご本人のかかわり方をきっぱりと区別することなく、論議を進めるのは賢明ではないと思います。