「ベビーサイン」という「ジェスチャー」は、子育てに必要だと思いますか?
私は必要ないと考えます。
なぜならば、母子相互関係は赤ちゃんが出す、仕草や声、泣き声、そしてボディランゲージによって
育まれます敢えてゼスチャーを使って母子の関係をつくる必要は全くないと思います。
あなたが何かをしてほしい時に、あなたは「ジェスチャー」で伝えますか?
そのために「ジェスチャー」を覚えて意志の伝達をしますか。
それは苦痛ではないですか?
不必要な「ジェスチャー」を覚え込ますことに時間をかけるであればその分、抱いたり、遊んだり、会話をするほうが得策です。
何かを無理矢理、覚え込ますことは母子にとって苦痛であり弊害である。
皆さんのお母さんは、「ベビーサイン=手話」を使って育ててくれましたか?
「ベビーサイン=手話」はここ数年のことです。
「ベビーサイン=手話」は赤ちゃんにとって心地よいものではない。
それより、お母さんもっと私のことを見つめてください。
私の出す「サイン=目印」を理解して、「お腹の中にいた時のような幸せをいっぱい感じさせて」と願っているはずです。
そのために、たくさんのメッセージ「目印=サイン」を出してくれます。
教えこますという行為の中で無理強いが起こりストレスになる。
赤ちゃんにとっては意味のないことを無理矢理強要され、覚え込まされる。
それがどれだけ赤ちゃんにストレスになるのかを考えると恐ろしい。
あえてそのようなストレスを赤ちゃんに与える必要はない。
赤ちゃんも心を病むこともある。
生後まもないときから、母子に愛着が形成されれば十分に意志の疎通ができ母子相互に成長していきます。
赤ちゃんは、お母さんに声の調子を変えて泣いたり様々な声を出します。
それが喃語です。早い時期から出る。
状況に応じて声を出すようになります。
例えば、何か気に入らないときはいつもと違う泣き声を出します。
眠い時には悲しい声を出します。
また、具合が悪いときや暑い時や苦痛を訴える時は泣き方を変えて教えてくれます。
赤ちゃんが語りかけた時には、それに応えてあげてください。
赤ちゃんは、あなたの声かけを待っています。
それを親が感じ取ってコミュニケーションが図られる。
赤ちゃんが出す「目印」が赤ちゃんサインです。
それが理解できれば、赤ちゃんと会話することも可能です。
我が子とは新生児の時から十分に会話やコミュニケーションがとれます。
「ジェスチャー」が「ベビーサイン」ではありません。
我が国の歴史の中で「ベビーサイン」などというものは全く必要ではなかった。
赤ちゃんの顔や表情、泣き声や喃語をみれば要求するものがある程度わかる。
それが出来なければ赤ちゃんは、親からの支援が受けられず死んでしまう。
「ジェスチャー」覚えさせる時間があれば愛するわが子に語りかけたり、絵本を読んであげるほうが母子にとって大切です。
意味のない経費や時間をかけるのは無駄遣いである。
母子にいらないプレッシャーが生じるだけである。
ベビーの出す目印があかちゃんのサインです。
今話題の「ベビーサイン=手話」ではありません。
今、話題の「ベビーサイン」を必要と感じる親は、早期からの母子の愛着が不足しているのではないでしょうか?
そんな感じがしてなりません。
子育てにマニュアルがなければ出来ない世代の人たちが利用しているのではないでしょうか?
子育ては、親から子に引き継がれていきます。
親に育てられた経験がなければ子育てはとても難しく辛いいものになります。
私の周りには誰一人「「ベビーサイン=ジェスチャー」をしている親はいません。
その親は「必要ない」赤ちゃんの要求はわかると言っている。
しっかりとした「愛着」が出来ていれば我が子の要求はすべてわかります。
「お金を払ってまでする必要を感じないし、赤ちゃんにとってストレスになると思う」と語り自身を持って子育てを楽しんでいます。
そこには「ジェスチャー」による意志の伝達は介在しません。
心豊かな子に育てるには心地よい環境の中で育まれる。
もっともっとヒトに戻って本能で子育てしてください。
そして楽しんでください。
今は今しかありません。
私は必要ないと考えます。
なぜならば、母子相互関係は赤ちゃんが出す、仕草や声、泣き声、そしてボディランゲージによって
育まれます敢えてゼスチャーを使って母子の関係をつくる必要は全くないと思います。
あなたが何かをしてほしい時に、あなたは「ジェスチャー」で伝えますか?
そのために「ジェスチャー」を覚えて意志の伝達をしますか。
それは苦痛ではないですか?
不必要な「ジェスチャー」を覚え込ますことに時間をかけるであればその分、抱いたり、遊んだり、会話をするほうが得策です。
何かを無理矢理、覚え込ますことは母子にとって苦痛であり弊害である。
皆さんのお母さんは、「ベビーサイン=手話」を使って育ててくれましたか?
「ベビーサイン=手話」はここ数年のことです。
「ベビーサイン=手話」は赤ちゃんにとって心地よいものではない。
それより、お母さんもっと私のことを見つめてください。
私の出す「サイン=目印」を理解して、「お腹の中にいた時のような幸せをいっぱい感じさせて」と願っているはずです。
そのために、たくさんのメッセージ「目印=サイン」を出してくれます。
教えこますという行為の中で無理強いが起こりストレスになる。
赤ちゃんにとっては意味のないことを無理矢理強要され、覚え込まされる。
それがどれだけ赤ちゃんにストレスになるのかを考えると恐ろしい。
あえてそのようなストレスを赤ちゃんに与える必要はない。
赤ちゃんも心を病むこともある。
生後まもないときから、母子に愛着が形成されれば十分に意志の疎通ができ母子相互に成長していきます。
赤ちゃんは、お母さんに声の調子を変えて泣いたり様々な声を出します。
それが喃語です。早い時期から出る。
状況に応じて声を出すようになります。
例えば、何か気に入らないときはいつもと違う泣き声を出します。
眠い時には悲しい声を出します。
また、具合が悪いときや暑い時や苦痛を訴える時は泣き方を変えて教えてくれます。
赤ちゃんが語りかけた時には、それに応えてあげてください。
赤ちゃんは、あなたの声かけを待っています。
それを親が感じ取ってコミュニケーションが図られる。
赤ちゃんが出す「目印」が赤ちゃんサインです。
それが理解できれば、赤ちゃんと会話することも可能です。
我が子とは新生児の時から十分に会話やコミュニケーションがとれます。
「ジェスチャー」が「ベビーサイン」ではありません。
我が国の歴史の中で「ベビーサイン」などというものは全く必要ではなかった。
赤ちゃんの顔や表情、泣き声や喃語をみれば要求するものがある程度わかる。
それが出来なければ赤ちゃんは、親からの支援が受けられず死んでしまう。
「ジェスチャー」覚えさせる時間があれば愛するわが子に語りかけたり、絵本を読んであげるほうが母子にとって大切です。
意味のない経費や時間をかけるのは無駄遣いである。
母子にいらないプレッシャーが生じるだけである。
ベビーの出す目印があかちゃんのサインです。
今話題の「ベビーサイン=手話」ではありません。
今、話題の「ベビーサイン」を必要と感じる親は、早期からの母子の愛着が不足しているのではないでしょうか?
そんな感じがしてなりません。
子育てにマニュアルがなければ出来ない世代の人たちが利用しているのではないでしょうか?
子育ては、親から子に引き継がれていきます。
親に育てられた経験がなければ子育てはとても難しく辛いいものになります。
私の周りには誰一人「「ベビーサイン=ジェスチャー」をしている親はいません。
その親は「必要ない」赤ちゃんの要求はわかると言っている。
しっかりとした「愛着」が出来ていれば我が子の要求はすべてわかります。
「お金を払ってまでする必要を感じないし、赤ちゃんにとってストレスになると思う」と語り自身を持って子育てを楽しんでいます。
そこには「ジェスチャー」による意志の伝達は介在しません。
心豊かな子に育てるには心地よい環境の中で育まれる。
もっともっとヒトに戻って本能で子育てしてください。
そして楽しんでください。
今は今しかありません。
たまたまこちらにたどり着きました2児の母のハハくまと申します。私は二人目の育児にベビーサインを取り入れています。出産前に教室がなかったので講師養成講座で講師資格も取りました。
絶対的に必要か必要じゃないかと言えば、仰るとおり「ベビーサインなんてなくても子供は普通に育つわ」って思いますね。私はベビーサインは育児のエッセンスだと思っています。加えたらより良いものになる♪という。
管理人様はベビーサインをご経験なさったことはございますか?
文面から見る限りではそうではないかと思うのですが。。。
ベビーサインは早期教育の類ではありません。覚えこますことはしてません。
このように想像していただければいいかと思うのですが。。。
大袈裟なジェスチャーをするママが子供を育ててるという感じでしょうか(笑)
赤ちゃんとお話をするときに「手を添える」つまり、話すときに一緒に手を動かすだけなのです。赤ちゃんはそんなママの仕草を見ていつしか真似っこをしてサインをするんです。言葉が話せればたぶん、その真根っこは言葉で出てくるんでしょうが、赤ちゃんには難しい。だから手の動きを真似てお話しようとするんでしょうね。
少しサインを覚えだした赤ちゃんはもっとたくさんお話しようとママの手の動きに注目します。手を動かせば、体を動かせば伝えることができると思うからなのでしょうか(^-^) その姿はとても愛らしく、こちらももっといろんなものを一緒に見てみようと「これはくまさんだよ♪」「ほら飛行機が飛んでるよ♪」「ぶーぶーだよ。パパのと同じだね~♪」とサインを見せつつ語りかける回数が増えます。我が家ではこんな風にどんどんサインが増えていってます。
こんな語りかけはサイン育児をしていなくても当然なのですが。もちろん、長女の時も同じようにわかろうとわかるまいとたくさん話しかけてきました。でも、共通の言葉が介在していなかった分、子供が語りかけを理解してくれていると感じるのに時間がかかったように思います。また、彼女が指をさしたり「あーうー」言いながら教えてくれるものも理解できなかったことが多いです。
「ベビーサインをやるとIQが高くなる!」とか、「赤ちゃんの心がわかる魔法の言葉」だのは出版社が勝手につけた見出しです。そんなもの存在しません(笑)
「くすり」サインを覚えた次女が「ふりかけ」を見て薬のサインをしたとか、クモの絵を見て猫のサインをするのでよく見たらクモの足が猫のひげみたいだったとか、赤ちゃんが見てる世界がちょっと垣間見えるというのがベビーサインの醍醐味かと思います。
ベビーサイン、そんなに悪いものじゃないと思いますよ(*^-^*)
長々と失礼しました~♪
ベビーサイン、、、正直に言いますと、とても不自然な感じです。赤ちゃんの言いたい事が分からない、発音がまだはっきりしないので理解できない、、そのような事は、普通のことです。それを、大人たちは理解しようと頑張るのではないでしょうか?サインなどを教え、伝授手段を与えては、親子で共に理解し合うという共同作業が欠けているように思います。そのサインこそが、理解し合うとこだ、と言う人がいるでしょう、でもそれとは違います。お互いに相手の心に耳を傾け、辛い大変な道のりを、共に歩むことが大切ではないですか?サインを教えれば、色々なことがスムーズです。うまくいけば、大泣きすることも減るでしょう。でも、それって本当にいいことでしょうか?
以上が私の意見です。そう思う親って、少ないのかな?って、ネット等を通して感じました。
サインと同時に必ず声も出します。
ベビーサインについて好意的な研究結果はいくつもありますが、否定的なエビデンスはまだ見たことがないです。
エビデンスがあるなら提示していただけると参考になるのですが・・・。
どの子でも勝手にある年齢になればバイバイのしぐさをしますよね?
たとえば「おいしい」とか「ちょうだい」とかもしますよね?その数が増えただけです。
管理人さんはベビーサインを正確に理解しておられないのではないでしょうか?残念ですね。
勘違いしてらっしゃるようですが、ベビーサインを使うお母様たちはみなさんよ~~~くお子さんのことを見てますよ。だって見てないと赤ちゃんの言葉(ジェスチャー)わかりませんもの。もちろん手だけを見ているのではなくて、赤ちゃんの心全体を見ています。
それに赤ちゃんと言ってもサインの出始めるのは1歳過ぎからがふつうです。まだ言葉を言えない子どもが周りの人に「自分の気持ちをわかってもらえた!」っていう満足そうな笑顔をご自分でみたことがありますか?
サインを使うこどもは強制されてやっているのではない、と言い切れます。
なぜなら、子供は嫌なら自然にやらなくなるからです。だって子どもですもの。面白くない、心地よくないならサイン自体みないですよね。
ブログをよんで疑問に感じたのは、管理人さんは昔ながらの「手遊び」(歌に合わせて手をうごかす)のも母子に危険と感じてらっしゃるのかしら?
おかあさんといっしょで、子どもたちがお兄さんたちに合わせて踊ったり手をうごかしているのも?
ベビーサインという名前だけの印象でお嫌いなのでは?と感じました。
ただただその手遊びの延長線上にある子どもたちの遊びの一種なのにな~って、
ちょっと残念です。
赤ちゃんはサインをだすことが嬉しいというより、お母さんの笑顔が、みててもらえることが嬉しいんじゃないかな。
赤ちゃんはお母さんを喜ばせるためにがんばれる、けなげな存在。
同じ母親として、そんな赤ちゃんを頑張らせないでほしいなと思います。
本来、赤ちゃんの存在そのもので、母親は笑顔になれると思います。
有益かは置いといて、ベビーサインを親が習得するには講習会に参加したり、赤ちゃんに練習させる時間が必要。その時間を公園に散歩に行ったらもっともっと豊かな経験ができるのに、という点で明らかに有害です。
私は3人子がいますが、子どもの気持ちが分からなくて困った事も無ければ、子どもが私に気持ちを伝えられずに愚図る事も無かったです。
むしろ、コミュニケーションで困るのは言語を習得した後ですね・・・。中学生になったらもっと難しくなるんでしょう。
反論しても理解していただけないようでしたのフォローしませんでした。
言語を取得した後のほうが「大変」ごもっともです。
〇歳。一歳の子を育てていると全く先を見ずに巷に氾濫する「子育て商売」に幻惑される親が
多すぎます。
子育て不安を自らが「助長」しているのが現状ですね。
爺のブログは賢い子育てをしている皆さんが読んでくれていますので安心しています。
tomozoさんこれからもフォローをお願いいたします。
いつもありがとうございます。
子育てを楽しんでください。
→母子相互関係は赤ちゃんが出す、仕草や声、泣き声、そしてボディランゲージによって
育まれます~
☆ジェスチャーってそもそも、母子相互関係の為のものとは限らないし、
どうしてそう言い切れるか謎。
→あなたが何かをしてほしい時に、あなたは「ジェスチャー」で伝えますか?
大人と赤ちゃんを比べてどうするんですかw
赤ちゃんって口まわりの筋肉がまだ弱いだけであって、立派に意志があるんです。
赤ちゃんが話しやすいように「ぶーぶ」とか赤ちゃん言葉教えるのと、何が違うんですか?
それに、主さん「無理やり覚えこます」って言ってるけど、
それ、かなりの偏見だと思います。
昔は無かった、無くても大丈夫だった、ってどんだけ古い人間なんですか。
そういう頭の硬い人の言う事は、いちゃもんばっかりなんです。
私自身ベビーサインはやらなかったので効用も弊害(?)も正直わかりませんが、とにもかく
にも必ずしも必要なものではないと思います。トピックも「弊害」ではなく「不要」くらいに書かれて
いたらこれほど反論コメも無かったのでは・・と(^^; せっかくのいい内容も言葉の表現で
正しく伝わらないのは残念。
そもそもサインは大切です。泣き声はもちろん足の動かし方等も。子どもによってはジェスチ
ャーで示す人もいるでしょう。肝心なのは、それは子どもの個性から表現させるものであり、
親子間で自然に培われていくもの。マニュアルとして習うものでは無いということ。
家庭で、親子でふれあいを楽しみながら、その親子でしか通じないジェスチャーがあっても楽
しいでしょう。読者の中にはEC(おむつ無し育児)を実践されている方もおられるのでは?
(私はとてもじゃないけどできませんでした・・・2歳半ばでトイレトレ苦戦中 苦笑)
ECには排泄を見逃さないサインが必要です。新生児の赤ちゃんが自分の股間をトントン
叩くジェスチャーをするケースもあるみたいです(すごいとしか言いようのない・)。
泣き声ひとつで要求が分かるというので思い出したのですが、私自身1人目の時はそれが
できませんでした。泣く=とにかくおっぱいを咥えさせる、でした。2人目にして、眠いのか
退屈なのか空腹なのか、抱っこしてほしいのかわかるようになりました。サインをキャッチする
には母親の心の余裕が必要なんですね。1人目の時に何故これができなかったのだろうと
思う今日このごろです。