頭の悪いジイさんは朝から公務員のお勉強です。難しい?
兵庫現知事の問題でどうしてそんなに時間がかかるのか?
全く理解できないので調べてみました。お分かりですか?
性善説を並べたくり判断するのは時間がかかる。
これが不可解だと思いませんか?どうも感覚が鈍い。
こんな法律は素早く改正しないとダメな気がする。
公務員の懲戒処分は誰が決めるのか?
職員の非違行為に対して、どの懲戒処分を選択するかは、
国や地方公共団体等の懲戒権者の裁量にゆだねられている。
この意味が分かる人は相当に頭が良い?フザケている。
県政において決定権があるのは知事です。では、この知事を
処分する人はいるのか?これが問題だから揉めている。
選択肢は、解散か辞職しかない?冗談ですか?
免職される人が免職を決める?やれる訳がありません。
こんな初歩的なことも分からない第三者委員会は何のため?
全く意味もないのに尋問の如く魔女狩り状態は変です。
懲戒免職=公務員に対する懲戒処分としてその職を辞めさせる。
懲戒解雇=一般企業の従業員に対する懲戒処分として解雇する
なお、公務員が懲戒免職されると所属先や氏名・処罰内容などが
公表されます。
公務員が懲戒免職になる事例
- 欠勤
- 違法な職員団体活動
- 秘密漏洩
- 不当な取引制限などに関与する行為
- 公的な文書の不適正な取扱い
- セクシュアル・ハラスメント/パワー・ハラスメント
- 横領・窃取・詐取
- 放火・殺人
懲戒免職になると退職金が減額・不支給となるだけでなく、
再就職も難しくなるという現実があります。 懲戒免職相当の場合
でも、依願退職をすることにより退職金が支給される場合もある。
そこで問題なのは、法律には色々とありすぎる。そもそも論で
彼は、違法行為をしたのかどうかです。
違反したとすれば、民法なのか?刑法なのか?ハッキリしない。
もし違法であれば、警察及び検察は動かないのか?告発されたか?
もしもなければ違法ではない?
だから辞職と解散なのか?これらにはお金がかかる。
当然のことですが選挙となります。この部分で解散となれば
県議会議員の選挙が必要となり知事と議員の選択です。
疑問なのはそれで良いのか?知事が不適切だから議員も解散?
全く意味が分からない。しかし、相当に知識が高い人々は
こんな腐れ切った法律をいつまで放置しているのか?
何かほかに方法はないのかと誰もが思う。如何に公務員と
いうのは生ぬるいのか?いかに過保護の世界なのか?
であれば、知事はやりたい放題でも裁かれないことになる。
なので、辞職?どうもこの辺がよく分からないが、こんな事は
兵庫県だけの問題か?時々見かける明石の方はいまや堂々と
TVに出て批判的に吠えています。納得ができない。
要は、処分が明確でないから逃げ切りという考え方があるのか
ないのか?反省もないのは辞職すれば足りる。冗談ですよね?