コメント
不出馬
(
たんぽぽ
)
2015-10-23 08:58:27
すみません、やはりこればっかりはわかりません。予想外れました。（苦笑）
ヒラリーさんとバーニーさんですか。
バーニーさんはメール問題の件でも、決してヒラリーさんを貶めたりはなさらなかったですね。
いつ頃からか、選挙というとうんざりするような誹謗中傷合戦になっていくのが決してそういう汚い手を使わない。こういう人から学ぶことは多いです。
共和党と比べると
(
stravinspy
)
2015-10-24 01:51:46
民主党の討論会は、ずっと「正常」なかんじのようですね。
共和党はほとんど罵り合い見たいなそんな感じです。
罵り合い
(
たんぽぽ
)
2015-10-24 19:59:13
共和党らしいところかも知れませんね。
今、トランプ氏優勢ですけれど、口が災いして
情勢が変わる時がどうも来そうな感じだと予想しているのですが、既にバイデン副大統領の件で外れていますので全くあてにはならない予想です。トランプ祭りに正直うんざりしているので書かせていただきました。日本にいる私が書いてどうするんだ。（苦笑）
トランプ優勢ってのがすごいですよね
(
stravinspy
)
2015-10-24 23:15:01
どれだけ共和党には人材がいないのかと。
劣化
(
たんぽぽ
)
2015-10-25 00:00:38
すごいですよね。トランプ氏とレーガン元大統領を比較に出す支持者の声が紹介されている記事を先日偶然目にしたのですが、レーガン氏よりも２回りも大きくなるわよという声にえ？！と思いました。むしろ劣化していると思われるんですが、強いアメリカという言葉に弱いんでしょうね。
まず外れると思いますが、フィオリーナ氏が何らかの形で来そうな感じがするんですが・・・。カーソン氏も一応チェックするつもりです。今の状態だと副大統領候補は今立候補していないベテラン議員とかそういう組み合わせで考えているかも知れません。トランプ氏だと他の議員との相性が果たして良いのかで、共和党内では彼を外す方向へ出そうな感じがします。が、支持されているのなら全くお手上げ。はっきり言ってもうこれはエンタメ状態ですよね。以上、全くあてにならないど素人の戯言＆予測でした。おやすみなさい。
トランプとは
(
stravinspy
)
2015-10-27 20:34:25
みんな仲良くしたくないでしょうね（笑）
しかし、いずれにしても政策がろくなもんじゃないですね。
政策
(
たんぽぽ
)
2015-10-27 22:51:58
ろくではないですね。
むしろトランプ氏の煽りで、どんどん過激になっている感があります。
あの中で態度としては一番落ち着いているのはカーソン氏ですが、彼が何を語るのかについては、来月気分次第ですが一応チェックはする予定です。
あの中で誰が選出されるにしても、鍵になるのはむしろ副大統領候補が誰になるかという事の方が焦点になってくるような感じがします。この状態は、大統領候補はクラウン、副大統領候補を中心とした政権のブレーン達が政策を動かす。ブッシュ・ジュニア時代のチェイニー元副大統領がそうだったように。当時と変わらないか更に悪化する劣化ぶりだと感じています。
カーソン氏
(
stravinspy
)
2015-10-29 03:35:21
話し方は落ち着いてますね。
ただ、医者なのにあんまりそっちのほうを考えていない気が。
http://jp.reuters.com/article/2015/10/28/us-poll-carson-idJPKCN0SL27T20151028
世論調査で1位になったようです。
おそらく、共和党支持好みのキリスト教徒的な雰囲気があるのかな。
ピンクフロイドの
(
stravinspy
)
2015-10-29 03:37:08
ロジャーウォータースが、ヒラリーはやばいと言っているそうです。（ローリングストーン誌）
イギリス人だけどサンダース推しのようで。
https://www.youtube.com/watch?v=h4owShnjPr4
有難うございます
(
たんぽぽ
)
2015-11-06 16:12:34
カーソン氏は１１日以降に、もしかすると私のブログで何か書くかも知れません。セブンスデー・アドヴェンティストというセクトに入るそうなのですが、敬虔な信仰を持たれているのは確かなようです。少なくともトランプ氏が聖書を読むのが好きで教会に行っていると答えたそうですが、冷静な態度ではあるようですし。ただ、思想という点ではどうなのかな・・・？と、ついていけない所があるんですよね。元外科医だそうですが、そういう立場の人でないとわからない事なのかも知れないとも思うのですが、一般の人にとっては果たして好い事なのかという疑問があります。ただ、露骨な舌戦には今のところまだ乗っていないという印象があるので、一応あの中では見てはいます。もう一人、実は注目というかダークホースとして見ている人がいます。リック・サントラム氏です。共和党の本来ホープといっていい人かも知れないので、一応動向だけはチェックしていますが厳しいかな。。。わかりません。
ヒラリーさんの件、ありがとうございます。うーん、頭が良い方には間違いないんですよね。百戦錬磨という点でも、いろいろ欠点や傷も抱えている人ではあると思うのですが、やばいといえば、そうかも知れません。その時々で方針を変えるというのか、軌道修正しているというのか、何とでも言えてしまいますが、私もバーニーさんの方が人として大いに尊敬しています。最初、どういう方だったのか失礼ながらよく存じ上げていなかったのですが、スピーチを聴いていて、いつもフェアな姿勢は、見習いたい事がたくさんあります。こういう政治家、なかなかいないのでは？
カナダのトルドーさんの動向も注目しています。こういう思い切った政策の転換が出来るのか、出来ないのか今後わかりませんが、それでもそういう人が選出されたという辺りですとか。カナダって素敵な地だそうですね。寒いというのはあるけれど、私も１度、ほんの僅かな間だけでしたが、印象に残っています。訪ねてみたい地です。お話しが逸れてしまいました。すみません。。。
日本のセブンスデ―は
(
stravinspy
)
2015-11-07 17:10:50
中絶許容のようですが、カーソン氏自身は反対してますね。
ヒラリーさんは、よく言えば民意を無視しないでしょうかね。悪く言うと空気を読んで政策を決定するでしょう。
その「空気」が大企業の「空気」だったりしそうで。
違うようですね
(
たんぽぽ
)
2015-11-10 19:39:25
セブンスデーの方にお会いした事がないのですが、医療の方面に力を入れているようですね。仰るとおり、カーソン氏は中絶反対してますよね。で、この中絶反対か賛成かという事について、スパッと分けられないのが、信仰の側からの悩みです。バーニーさんは、反対の人達にここここがお互いの意見の相違がある、その辺りについて話し合いを続けていきたいといった「対話」が出来る方なんだなという、その姿勢がいいなと感じた理由の一つです。単に権利の主張だけで終わっていない、話し合おうとする姿勢を見せているのと、話し方が柔軟で、そういう話し方が出来るのは、これまでの長年の議員経験から得てきたものなのかも知れません。「暴走老人」ではなく、大人。
ヒラリーさんについては、同感です。民意に敏感なのは、過去の経験等からだと推察します。
バーニーさんのような政治家は
(
stravinspy
)
2015-11-11 23:25:23
なかなかいないでしょうね。
理念がきちんとしていて実力も伴っている人は珍しいです。
一部のおカネ儲けが命の人たちには激しく受けが悪いでしょうけど。
今朝少しだけ
(
たんぽぽ
)
2015-11-12 06:38:21
カーソン氏の最新のスピーチを今朝少しだけ拝見しました。冒頭のところだけですが、１時間３０分超える内容ですので、少し時間がかかるかも知れませんがブログに出来るだけ感じた事は書いてみようと思います。恐らくはこれまでと同じ内容ではあると思います。（ちょっと今、正直しんどいという事もあります。。。）動画もYouTubeに既にアップされているようですので、載せる予定です。同じ場所でのバーニーさんのスピーチも、既にアップさせ、その時感じた事を書かせていただいております。で、興味深いのは、カーソン氏ともう一人招かれていた退役軍人の方です。
あれを見ると、日本で現在恥ずかし気もなく人種差別している人達など吹っ飛びますね。
今回の会場での反応を冒頭だけでも拝見していて、バーニーさんは、アウェーの地で話し合おうと冷静且つフェアなスピーチをなさったんだなという事がよくわかりました。よく健闘されたと思います。
Stravinspyさんのご意見、同意です。
それでは善き一日でありますように。
あ、ブログ
(
stravinspy
)
2015-11-13 01:56:35
楽しみにしてます。
４５分でした
(
たんぽぽ
)
2015-11-17 10:49:59
すみません、１時間半ではありませんでした。一応簡単にブログに書いてみたのですが（ちゃんとした纏めにはなっていなくて申し訳ありません。。。）、ほとんど信仰の話題という感じでした。ただ、彼は共和党候補の中では、一番聖書を読み込んでいるのは確かなんでしょうね。生徒さん達からの質問に即座に一節一節を用いてすらっと応えていましたので。会場はすごい割れんばかりの拍手で盛り上がっていました。現地では軍人さんの日でしたし、その日に事前に２人のヒーローが招かれていたという事なんですね。
バーニーさんは、同じ某大学で数か月前にスピーチをなさった、つまり完全なアウェーの地で対話をなさったわけです。これまで私が知る限り、民主党の関係者が招かれていたのを見た事がないので、驚いたのですが、招いた側も先代と絡めて見ないほうが良いと自分の色眼鏡で見ていた考えを改める事にしました。バーニーさんはその際、神学や聖書について詳しくないし、知っているわけでもないと謙遜されていましたが、彼の語りも十分聖書を読み込まれていると私は感じています。バーニーさんは、ユダヤ教との事ですが、聖書を読むというよりも、これまでの生き方の中で刻まれている
のでしょうね。イラク戦争の際も、賛成票に投じなかったと堂々と完全なアウェーの地で仰っていました。また生徒さん達からの質問にも丁寧に応じていらっしゃったのですが、その中の一つはこういう内容でした。「ISISのテロや毎日悲惨なニュースが現実に確かに起きている、それでも戦争は一番最後の選択であり、我々はそれ以前に他の道をまず探るべきだというのが私の考えです。そして全線で我々のために任務に当たられえている軍人（退役軍人を含め）の方々のヘルスケアにも、もっと力を入れるべきである。」ざっとですが、これが、バーニーさんの同じ某大学での先のスピーチ内容の一部です。（このスピーチ内容はブログには書いていません。彼のフェアな姿勢について書かせていただきました。）
長くなりました。すみません。お粗末な内容ですが、もし宜しければご覧いただければ幸いです。
それでは善い１日でありますように。
共和党の候補だと
(
stravinspy
)
2015-11-18 22:42:52
カーソンさんがましでしょう。
そもそも他候補を攻撃する（というか脚を引っ張る）のと威勢のいい話が主流の共和党候補ですが、トランプが、数段あくどいやりかたで全部壊してしまいましたからね。
変なバトルに乗らないカーソンさんがいいでしょうかね。
ヒラリー対カーソンだと地味な感じの大統領選になって、これもいいかも。
地味
(
たんぽぽ
)
2015-11-21 21:31:40
地味でいいでしょう。お祭りのようなバカ騒ぎよりも、落ち着いて討論出来る相手の方がより、議論を深められるかも知れません。
カーソンさんは、頭が良い方なのには違いないでしょうね。でないと、外科医は出来ないですよね。思想が独特なところがあるようですが（例えば彼はオバマケアを批判しているようですね。）医療側に立つ人の視点というのも聴いてみたいというところがあります。元外科医で政治経験は無いけれど、一応FO○ニュースのコメンテーターをされていたそうですから、学習はされているだろうし、体力面でも信仰の面でもこの点は保守側からするとクリアなんでしょうね。で、彼は元々は民主党の側だったようですが、クリントンスキャンダルで離れ、長年政党に属していなかったようです。（違っていたらごめんなさい。）今回共和党から出たのも、大統領候補として、という事でその辺り、他の候補者とは違いがあるかも知れません。もう時代が何というか、ねじれがあるようですね。第三政党というのも再び注目されるかも知れません。多分カーソン氏が選出された場合、副大統領候補が誰になるか注目されるのではないかと。政治の未経験さをカバーする多分実務面でバランスがとれた人を選ぶんじゃないかなとその場合を想像してみたのですが、あの中では仰るとおり、カーソン氏が選出された方が一番ましだと私もスピーチを聴いていて感じました。
案外ヒラリーさんとの討論が興味深いものになるかも知れません。トランプ氏は凄んでいるだけで、例えば予算についてとか、実務面について、行政と民間ビジネスの違いについて認識されているのか語られていないのではないかと。バーニーさんは予算について詳しく前述のスピーチの際、質問に丁寧に応じて説明していました。鍵は「実務家」ではないでしょうか。
また長くなっていつもすみません。なんかもう最近国内の政治についてテレビも新聞も目を通していません。しんどくなっちゃったもので。というか、めんどくさくなったというか。すみません。寝ます。おやすみなさい。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
ヒラリーさんとバーニーさんですか。
バーニーさんはメール問題の件でも、決してヒラリーさんを貶めたりはなさらなかったですね。
いつ頃からか、選挙というとうんざりするような誹謗中傷合戦になっていくのが決してそういう汚い手を使わない。こういう人から学ぶことは多いです。
共和党はほとんど罵り合い見たいなそんな感じです。
今、トランプ氏優勢ですけれど、口が災いして
情勢が変わる時がどうも来そうな感じだと予想しているのですが、既にバイデン副大統領の件で外れていますので全くあてにはならない予想です。トランプ祭りに正直うんざりしているので書かせていただきました。日本にいる私が書いてどうするんだ。（苦笑）
まず外れると思いますが、フィオリーナ氏が何らかの形で来そうな感じがするんですが・・・。カーソン氏も一応チェックするつもりです。今の状態だと副大統領候補は今立候補していないベテラン議員とかそういう組み合わせで考えているかも知れません。トランプ氏だと他の議員との相性が果たして良いのかで、共和党内では彼を外す方向へ出そうな感じがします。が、支持されているのなら全くお手上げ。はっきり言ってもうこれはエンタメ状態ですよね。以上、全くあてにならないど素人の戯言＆予測でした。おやすみなさい。
しかし、いずれにしても政策がろくなもんじゃないですね。
むしろトランプ氏の煽りで、どんどん過激になっている感があります。
あの中で態度としては一番落ち着いているのはカーソン氏ですが、彼が何を語るのかについては、来月気分次第ですが一応チェックはする予定です。
あの中で誰が選出されるにしても、鍵になるのはむしろ副大統領候補が誰になるかという事の方が焦点になってくるような感じがします。この状態は、大統領候補はクラウン、副大統領候補を中心とした政権のブレーン達が政策を動かす。ブッシュ・ジュニア時代のチェイニー元副大統領がそうだったように。当時と変わらないか更に悪化する劣化ぶりだと感じています。
ただ、医者なのにあんまりそっちのほうを考えていない気が。
http://jp.reuters.com/article/2015/10/28/us-poll-carson-idJPKCN0SL27T20151028
世論調査で1位になったようです。
おそらく、共和党支持好みのキリスト教徒的な雰囲気があるのかな。
イギリス人だけどサンダース推しのようで。
https://www.youtube.com/watch?v=h4owShnjPr4
ヒラリーさんの件、ありがとうございます。うーん、頭が良い方には間違いないんですよね。百戦錬磨という点でも、いろいろ欠点や傷も抱えている人ではあると思うのですが、やばいといえば、そうかも知れません。その時々で方針を変えるというのか、軌道修正しているというのか、何とでも言えてしまいますが、私もバーニーさんの方が人として大いに尊敬しています。最初、どういう方だったのか失礼ながらよく存じ上げていなかったのですが、スピーチを聴いていて、いつもフェアな姿勢は、見習いたい事がたくさんあります。こういう政治家、なかなかいないのでは？
カナダのトルドーさんの動向も注目しています。こういう思い切った政策の転換が出来るのか、出来ないのか今後わかりませんが、それでもそういう人が選出されたという辺りですとか。カナダって素敵な地だそうですね。寒いというのはあるけれど、私も１度、ほんの僅かな間だけでしたが、印象に残っています。訪ねてみたい地です。お話しが逸れてしまいました。すみません。。。
ヒラリーさんは、よく言えば民意を無視しないでしょうかね。悪く言うと空気を読んで政策を決定するでしょう。
その「空気」が大企業の「空気」だったりしそうで。
ヒラリーさんについては、同感です。民意に敏感なのは、過去の経験等からだと推察します。
理念がきちんとしていて実力も伴っている人は珍しいです。
一部のおカネ儲けが命の人たちには激しく受けが悪いでしょうけど。
あれを見ると、日本で現在恥ずかし気もなく人種差別している人達など吹っ飛びますね。
今回の会場での反応を冒頭だけでも拝見していて、バーニーさんは、アウェーの地で話し合おうと冷静且つフェアなスピーチをなさったんだなという事がよくわかりました。よく健闘されたと思います。
Stravinspyさんのご意見、同意です。
それでは善き一日でありますように。
バーニーさんは、同じ某大学で数か月前にスピーチをなさった、つまり完全なアウェーの地で対話をなさったわけです。これまで私が知る限り、民主党の関係者が招かれていたのを見た事がないので、驚いたのですが、招いた側も先代と絡めて見ないほうが良いと自分の色眼鏡で見ていた考えを改める事にしました。バーニーさんはその際、神学や聖書について詳しくないし、知っているわけでもないと謙遜されていましたが、彼の語りも十分聖書を読み込まれていると私は感じています。バーニーさんは、ユダヤ教との事ですが、聖書を読むというよりも、これまでの生き方の中で刻まれている
のでしょうね。イラク戦争の際も、賛成票に投じなかったと堂々と完全なアウェーの地で仰っていました。また生徒さん達からの質問にも丁寧に応じていらっしゃったのですが、その中の一つはこういう内容でした。「ISISのテロや毎日悲惨なニュースが現実に確かに起きている、それでも戦争は一番最後の選択であり、我々はそれ以前に他の道をまず探るべきだというのが私の考えです。そして全線で我々のために任務に当たられえている軍人（退役軍人を含め）の方々のヘルスケアにも、もっと力を入れるべきである。」ざっとですが、これが、バーニーさんの同じ某大学での先のスピーチ内容の一部です。（このスピーチ内容はブログには書いていません。彼のフェアな姿勢について書かせていただきました。）
長くなりました。すみません。お粗末な内容ですが、もし宜しければご覧いただければ幸いです。
それでは善い１日でありますように。
そもそも他候補を攻撃する（というか脚を引っ張る）のと威勢のいい話が主流の共和党候補ですが、トランプが、数段あくどいやりかたで全部壊してしまいましたからね。
変なバトルに乗らないカーソンさんがいいでしょうかね。
ヒラリー対カーソンだと地味な感じの大統領選になって、これもいいかも。
カーソンさんは、頭が良い方なのには違いないでしょうね。でないと、外科医は出来ないですよね。思想が独特なところがあるようですが（例えば彼はオバマケアを批判しているようですね。）医療側に立つ人の視点というのも聴いてみたいというところがあります。元外科医で政治経験は無いけれど、一応FO○ニュースのコメンテーターをされていたそうですから、学習はされているだろうし、体力面でも信仰の面でもこの点は保守側からするとクリアなんでしょうね。で、彼は元々は民主党の側だったようですが、クリントンスキャンダルで離れ、長年政党に属していなかったようです。（違っていたらごめんなさい。）今回共和党から出たのも、大統領候補として、という事でその辺り、他の候補者とは違いがあるかも知れません。もう時代が何というか、ねじれがあるようですね。第三政党というのも再び注目されるかも知れません。多分カーソン氏が選出された場合、副大統領候補が誰になるか注目されるのではないかと。政治の未経験さをカバーする多分実務面でバランスがとれた人を選ぶんじゃないかなとその場合を想像してみたのですが、あの中では仰るとおり、カーソン氏が選出された方が一番ましだと私もスピーチを聴いていて感じました。
案外ヒラリーさんとの討論が興味深いものになるかも知れません。トランプ氏は凄んでいるだけで、例えば予算についてとか、実務面について、行政と民間ビジネスの違いについて認識されているのか語られていないのではないかと。バーニーさんは予算について詳しく前述のスピーチの際、質問に丁寧に応じて説明していました。鍵は「実務家」ではないでしょうか。
また長くなっていつもすみません。なんかもう最近国内の政治についてテレビも新聞も目を通していません。しんどくなっちゃったもので。というか、めんどくさくなったというか。すみません。寝ます。おやすみなさい。