コメント
 
 
 
Unknown (Oh such)
2023-08-29 05:26:54
ウヨや反中共がWHOに提訴しろ～！とかはしゃいでますな。
流したら許さんぞって言われてたのに、漁協等地元との約束すら破って強行しときながら何被害者面してんだ。
事前に話通す事も出来ないのに提訴とかできるのか？
中国には「科学的根拠」がない？トリチウムだけに目をそらしといて何言ってんの。
「中国や米国の方が沢山放出してる～！」トリチウムだけ、しかも東電の申告を真に受けるならね。普段はどうでもいいくせにやっちまってから言い出したって逆ギレにしかならん。
普段から中国を目の敵にしてるくせに商品買わないなんてひどい～！とか幼稚すぎだぞ。敵視しながら依存するってガキか。
 
 
 
Unknown (ライムンド)
2023-08-29 07:07:31
このまま流し続けていると、こういう地球規模に汚染する行為を無責任にやる国に、広範囲の海洋を管理する資格は無いとか主張しかねない勢いです。海洋強国？を目指す国としては、チャンスかもしれません。
それはともかく、震災・原発水蒸気爆発直後に放射性物質の拡散の経過を天気図のような広範囲の地図で追っていたことがあり、今回の放出後どういう広がり方をするのか気になるところです。今は寒流と暖流がぶつかるのは三陸沖なのか常陸沖なのか、アメリカ西海岸はどうなのか。放流地点の至近だけで濃度を測っても不十分で、その内大国が沖ノ鳥島周辺で計測するとか言い出す前にそこそこ広範囲に計測しておかないと。
 
 
 
Unknown (ライムンド)
2023-08-29 20:45:50
今回の件、東電じゃなく関西電力が当事者で問題の原発が若狭湾にあり、日本海・東海へ不完全処理水を放流するかどうかというケースなら政府の対応はどうだろうと思います。これほど東電に親身になったように関電へも同じ姿勢だろうかどうか。場所的に中国にもっと近いので、放射線問題とたたかう覚悟をもって放流させないか、どうか。
 
 
 
まとめてすみません (Stravinspy)
2023-09-02 00:50:44
＞何被害者面してんだ


加害者のくせして被害者面するという日本人のお家芸ですね。

＞広範囲の海洋を管理する資格は無いとか主張しかねない勢いです

これはまじめにありえますね。
中国に攻める口実を与えているようなものです。
「中国が攻めてきたらどうするんだ？」案件ですね。

＞これほど東電に親身になったように関電へも同じ姿勢だろうか

これが不思議なんですよね。東電にここまで肩入れするかと。
東電が菅直人を目の敵にしたからですかね（まさか）
尋常ではないですよね。電力会社の一つに過ぎないのに。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。